Due membri del Congresso della Florida hanno presentato un disegno di legge che renderebbe animale crudeltà un crimine secondo la legge federale. rep. Ted Deutch, un democratico di Boca Raton, e Vern Buchanan, un repubblicano che rappresenta Sarasota, hanno introdotto la legge sulla prevenzione della crudeltà e della tortura sugli animali, o PACT, nel nuovo Congresso il 23 gennaio.
Il testo di quell'atto mira a “condotta effettiva in cui uno o più mammiferi viventi non umani, uccelli, rettili, o gli anfibi sono intenzionalmente schiacciati, bruciati, affogati, soffocati, impalati o altrimenti soggetti a gravi lesioni personali”.
Ci sono eccezioni per le cure veterinarie, la macellazione per il cibo, attività sportive, controllo dei parassiti, ricerca medica, eutanasia e altre circostanze speciali.
C'è anche una linea che dice che la legge dovrebbe essere applicata coerentemente con il Religious Freedom Restoration Act, una legge del 1993 che impedisce la governo dall'imporre un "onere sostanziale all'esercizio della religione da parte di una persona" a meno che non sia il modo meno restrittivo per servire un governo convincente interesse. La legge è stata severamente ridotta dalla Corte Suprema, ma la sua esplicita menzione nel PACT significa presumibilmente che il sacrificio di animali in una cerimonia religiosa potrebbe, almeno in alcuni casi, essere ancora legale.
In un comunicato stampa, il Fondo legislativo per la società umana ha spiegato la lacuna nell'attuale legge. È un reato in tutti i 50 stati commettere "atti dolosi di crudeltà sugli animali" e un crimine federale, grazie all'Animal Crush Video Protect Act, produrre o distribuire video di tali atti.
Tuttavia, il governo federale attualmente non ha alcun ricorso per perseguire un atto doloso di crudeltà verso gli animali che si verifica su proprietà federali o colpisce il commercio interstatale che non viene catturato in video.
Questa scappatoia è stata protetta due volte prima dall'ex presidente della magistratura della Camera Bob Goodlatte, che ha impedito che il PACT Act arrivasse in aula per un voto della Camera piena due volte prima nonostante il fatto che nell'ultimo Congresso aveva 284 co-sponsor alla Camera e passato al Senato all'unanimità.
Con Goodlatte non più in carica e 177 membri già iscritti al disegno di legge come co-sponsor, le sue possibilità di passare questa volta sembrano molto maggiori.
