Non c'è motivo di crederlo sparatorie a scuola smetterò. Nonostante gli sforzi di attivisti ed educatori, il prossimo Sandy Hook o Stoneman Douglas si sente ancora – grazie all'ubiquità delle armi da fuoco e alla povertà di risorse per i ragazzi con gravi problemi emotivi – inevitabile. Non c'è da meravigliarsi se la preparazione alle riprese è un settore in crescita o che genitori e insegnanti e i sovrintendenti vanno alla ricerca di soluzioni difensive per i tiratori attivi, molti dei quali sembrano classificati come PG teatro della sicurezza. Osservare da vicino la formazione ALICE, il programma di formazione più popolare, è vedere persone ben intenzionate facendo del loro meglio, ma anche per affrontare la verità che non c'è, letteralmente parlando, da nessuna parte nascondere.
ALICE sta per Alert, Lockdown, Inform, Counter ed Evacuate. L'ALICE Training Institute, un'azienda a scopo di lucro che vende incarichi ai sistemi scolastici, afferma che il loro programma è superiore ai concorrenti perché stravolge i tradizionali programmi di allenamento "solo lockdown" per concentrarsi sul tiratore attivo situazioni. Quando i funzionari addestrano i bambini, usano libri di lavoro, libri di lettura e discussioni in classe, nonché brevi esercitazioni per insegnare ai bambini come utilizzare ciascuno di questi metodi. Sul loro
Ma potrebbe esserci più di quanto sembri in programmi di formazione come ALICE. Kenneth Trump, (nessuna relazione) presidente dei servizi di sicurezza e sicurezza della scuola nazionale, è un critico esplicito del programma. Nello specifico, è in disaccordo con la formazione di ALICE che spinge l'idea che i bambini possano e debbano attaccare i tiratori o impedirli lanciando libri e matite e facendo rumori forti. L'idea è che gli assassini in preda al panico siano facilmente scoraggiati dalla resistenza, ma la realtà è che autorizzare i bambini a reagire è un modo per evitare di riconoscere come probabilmente finirà quella lotta.
“Mentre i sostenitori di ALICE possono essere ben intenzionati", afferma Trump, "i formatori e le persone che spingono il programma spesso provengono in gran parte al di fuori degli ambienti scolastici K-12 e non tengono conto dell'età. e problemi di sviluppo, bambini con bisogni speciali, disturbi autistici, emotivi e comportamentali, disabili fisici e altre considerazioni uniche sulla scuola e sul bambino impostazioni."
Il programma di formazione ALICE non è stato sviluppato e non è supervisionato dai professionisti della scuola, che ne sono più consapevoli capacità dei bambini, ma i professionisti dell'insegnamento hanno ancora un ruolo molto forte nel modo in cui il programma viene insegnato a loro scuole. Partecipano alla formazione e scelgono di diventare formati nel metodo ALICE. I bambini, da parte loro, ricevono laboratori di mezza giornata. Non è stato possibile raggiungere i rappresentanti dell'Istituto di formazione ALICE per commenti sulle agende specifiche dei loro programmi.
“Insegnare ai bambini in un'assemblea one-shot a sciamare un sicario armato che potrebbe essere legato con esplosivo è irresponsabile", afferma Trump, aggiungendo che gli agenti di polizia trascorrono decenni a essere addestrati e riqualificati per questo tipo di lavoro.
Poiché è difficile definire quanto sia coerente l'allenamento di ALICE e poiché la critica di Trump al programma tende alla tattica, la sua obiezione sembra riguardare in gran parte l'idea di efficacia. È possibile che ALICE funzioni? Alla fine c'è solo un modo per scoprirlo e, fortunatamente, nessun tiratore ha attaccato fino ad oggi una scuola addestrata da ALICE. Detto questo, in caso di quella tragedia, resterà difficile valutare l'efficacia del programma. Verranno uccisi meno bambini a causa di ALICE? Sarà impossibile dirlo. Non esiste un gruppo di controllo. Le variabili si accumulano rapidamente. E i bambini possono sempre essere accusati di non farlo bene. Dopotutto, hanno ricevuto pochissimo addestramento (alcuni stati ora impongono l'addestramento di tiro a scuola, ma una quantità significativa di tempo non viene dedicata a questo).
Questo è il motivo per cui Trump ritiene che le esercitazioni di blocco ed evacuazione regolari e i piani dettagliati vengano eseguiti su base giornaliera (e i valori del buon senso come non lasciare che gli estranei entrino nelle proprietà della scuola) sono l'unico modo per proteggere davvero i bambini da Pericolo. Crede anche nella sicurezza della scuola nonostante il fatto che ci fosse un poliziotto armato alla Columbine High School e un corpo significativo di ricerche mostra che avere la polizia nelle scuole fa sentire i bambini meno al sicuro, non di più.
Ci sono problemi con ALICE. Offre flessibilità, economicità e facilità, che non sono cose che dovrebbero essere considerate nel contesto dell'omicidio di massa. Ma ci sono anche cose buone di ALICE, incluso il fatto che potrebbe essere d'aiuto. Ma è abbastanza?
Il dibattito su ALICE e sulla preparazione alle riprese a scuola è, da un lato, una lotta per il futuro di un'industria in crescita, e, su un altro livello, una forma controversa di unanimità: le persone che litigano credono tutte che più scolari saranno ucciso. Tutti credono che non si stia facendo abbastanza. Tutti credono che i malati di mente mettano le mani sulle armi e le rivolgano a chi non è in grado di proteggersi. Possono discutere di difesa quanto vogliono, ma sono d'accordo sulla grande idea. Purtroppo hanno ragione.
