Il governatore del Wisconsin Scott Walker sa che potrebbe arrivare una resa dei conti per i repubblicani nelle elezioni di medio termine di quest'anno. È stato uno dei più rumorosi della festa a dare l'allarme. E poiché innumerevoli sondaggi mostrano che gli americani non vedono un aumento dei loro stipendi a causa dei tagli alle tasse dello scorso anno, i repubblicani sono alla ricerca di altre questioni su cui correre. Walker ha un'altra idea: distribuire denaro gratis.
In quella che alcuni hanno descritto come una palese trovata pubblicitaria per "comprare voti", mentre altri dicono che è un legittimo tentativo di alleviare stress finanziario sulle famiglie del Wisconsin, Walker offre ai genitori $ 100 per ogni bambino che hanno, senza alcun vincolo. A partire dal 15 maggio, i genitori del Wisconsin possono andare online e registrarsi per ricevere un assegno di $ 100 per ciascuno dei loro figli.
Secondo il sito web, i $ 100 vengono offerti come "rimborso per le vendite e l'utilizzo dell'imposta pagata sugli acquisti effettuati per l'educazione di un figlio a carico nel 2017". Quindi, mentre non lo è tecnicamente gli stessi soldi che le famiglie avrebbero dovuto ottenere a seguito dei tagli repubblicani, è ancora un modo per rimettere i soldi nelle mani degli elettori. E mentre sembra una vittoria naturale per le famiglie in difficoltà - che non potrebbero usare un centinaio di dollari in più - non tutti sono convinti che sia il modo migliore per andare avanti.
I critici da entrambi i lati della navata si sono espressi contro il piano di Walker, con i conservatori che criticano duramente non è altro che un omaggio del governo liberale, lo stesso tipo per cui hanno combattuto anni. Nel frattempo, i Democratici lo vedono come una trovata pubblicitaria che finge di aiutare le famiglie povere senza fornire alcuna soluzione sostanziale a lungo termine.
È vero che i tempi coincidono chiaramente con la corsa del conservatore convinto per un terzo mandato come governatore. È anche esatto dire che è improbabile che anche poche centinaia di dollari cambino radicalmente lo stato finanziario di una famiglia in modo duraturo. Tuttavia, alcuni lodano Walker per aver tentato di aiutare le famiglie bisognose, anche se le sue intenzioni e la sua metodologia sono probabilmente subdole o imperfette. Infatti, Dylan Matthews di Vox ha scritto "una difesa incredibilmente tiepida e riservata della quasi-tangente di Walker" in cui ha dato credito a Walker per aver almeno dato la priorità alle famiglie povere, cosa che i politici nel loro insieme raramente fanno.
Detto questo, se puzza come un espediente dell'anno elettorale, di solito lo è. E gli elettori sono spesso piuttosto astuti nel fiutarli. Se questo ripagherà Walker a novembre, dovremo aspettare e vedere.