ה משלם המיסים לחוק הראשון, שעבר השבוע בבית הכנסת, יש שם ציני עמוק. הצעת החוק תהפוך את זה לבלתי חוקי עבור מס הכנסה ליצור מערכת הגשת מס המופעלת על ידי הממשלה, המייצגת עסקה טובה בהרבה עבור TurboTax מאשר עבור אמריקאים. החקיקה הוצגה על ידי הנציג ריצ'רד ניל (D, MA.) והנציג ג'ון לואיס (D, GA), אך מבטיחה שתשלום מסים יישאר ענק ויקר כאב בתחת לרוב העובדים ומבודד את Intuit, שמפעילה את TurboTax ואת H&R Block מההשפעות המזיקות הפוטנציאליות של ממשל מוכשר ועד לתחתיתם. קַו.
כמו שזה עומד, בערך 70 אחוז מהאמריקאים יכולים להגיש את המסים שלהם בחינם. כל משלם מס שמרוויח פחות מ-66,000 דולר בשנה יכול לקבל שירותים מחברות למטרות רווח כמו TurboTax ללא עלות. עם זאת, רק שלושה אחוזים מהזכאים לחיסכון זה אכן מנצלים אותו. תעשיית המס הפרטית הואשמה בקידום חסר של התוכנית להגדלת הרווח. בהתחשב בשיעור האימוץ, האשמה זו גובלת בהצהרה עובדתית.
אבל תוכנית ההגשה החינמית שלא מנוצלת היא לכאורה הסיבה לכך ששירות המס הפנימי דחה את יצירת מערכת הגשות המופעלת על ידי הממשלה. זהו למעשה הסכם בין ה-IRS לבין Free File Alliance, קבוצת תעשייה שעוסקת בשדולה בשם חברות המסייעות בהגשה. לפי א
בניגוד לארצות הברית, למדינות רבות יש מערכות הגשת מס לא מסובכות ולא כואבות (כדי ללכת עם חוקי המס הפחות מסובכים שלהן). באסטוניה, למשל, לוקח בערך דקה להגיש החזר מס. נישום באסטוניה נכנס לחשבון הבנק שלו באופן מקוון, מוצא את טופס החזרי המס שמילאו ולוחץ על כפתור לאחר שווידא שהפרטים שלו נכונים. זהו זה. משלם המסים הממוצע בארצות הברית יצטרך בערך 13 שעות להגיש את המיסים שלהם לאחר איתור טפסי משלם המסים שלהם, תשלום עבור שירות פרטי, ובמקרים רבים, שליחת טפסי המס למס הכנסה.
חוק הנישום הראשון הוא ניסיון, בעצם, להבטיח שהדבר יישאר נכון לעתיד הנראה לעין - ונכון שבעתיים עבור הורים, שיש להם תלויים, לעתים קרובות יש להם הכנסה כפולה, ויש להם סיכוי גבוה יותר לעבוד בתור קבלנים.
מנהל ה-FFA טים הוגו, מי זה גם ציר הבית עבור המחוז ה-40 של וירג'יניה, מציין שלמערכת הנוכחית "אין עלות לממשלה". זה נכון. העלות נוחתת באופן ישיר על העובדים וזה, בהיעדר מילה טובה יותר, טלטלה. חלק מהכסף נכנס לקופת Intuit ו-H&R Block וחלק מהכסף רגיל לובי נגד האינטרסים של משלמי המסים.
כאילו זה לא מספיק גרוע, הצעת החוק גם קובעת ש-IRS לא יכול להשתמש גובי חובות פרטיים לאנשים מעל הכנסה מסוימת. אבל "מעל הכנסה מסוימת" היא לא באמת הבעיה כשמדובר בגביית חובות פרטיים. גובי חובות פרטיים רודפים ברובם המוחלט אחרי העניים: בערך אחד מכל חמישה אנשים שמועדים על חוב פרטי אספנים חיים מתחת לרמת העוני הפדרלית וכמעט למחציתם היו הכנסות מתחת ל-250 אחוז מהעוני הפדרלי רָמָה. גם לגובי חובות פרטיים יש נטייה לרדוף אחרי אנשים שכן קורבנות של אסונות טבע. (מס הכנסה נתן באופן לא חוקי לאספנים פרטיים כמעט 2,500 תיקים בגין תשלומים בפיגור של משלמי מסים ששרדו גם את הוריקן הארווי וגם את אירמה.)מס הכנסה נדרש על פי חוק להבטיח שלשלמי המסים יהיה מספיק כסף למזון, דיור ותחבורה בזמן גביית תשלומי מס באיחור, גבאים פרטיים אינם.
אז למה חקיקה נועדה לכאורה לעזור למשלמי המסים להזרים כסף לשחקנים הרעים האלה? התשובה פשוטה: לקונגרס יש לקצץ את תקציב מס הכנסה ב-18 אחוזים במהלך העשור האחרון. אספנים פרטיים ממלאים חלל. אבל כשמס הכנסה מתכווץ - כשהסוכנות לא מוסמכת לעבוד בפועל מטעם משלמי המסים - אנשים סובלים. הבכירים שמנהלים את החברות לובשות לובי לטובת משלמי המיסים הראשונים יודעים זאת. הם שמים את הרווחים במקום הראשון.
