בשלב זה, כמעט כל מי בארה"ב שרוצה א חיסון ל-COVID הצליח להשיג אחד. למרבה הצער, זה רק כ-77 אחוז מהאוכלוסייה הזכאית. ככזה, שיעורי הקורונה גבוהים בחלק גדול מהמדינה, מה שמאריך את התקופה מגפת COVID-19. זה לא רק פוגע בלא מחוסנים, כולל ילדים צעירים, אלא גם במחוסנים באמצעות זיהומים פורצי דרך. רוב מקרי פריצת הדרך אינם מצדיקים דאגה. הם נדירים מלכתחילה - שיעור ההידבקות הוא איפשהו בין 1 ל-100 ל-1 ל-5,000 אנשים מחוסנים לחלוטין, על פי רפואה של ג'ונס הופקינס - ומקרים חמורים אפילו נדירים יותר. אבל אם הם מפחיתים את הסיכון בדרך כלשהי לילדים לא מחוסנים, האם ההורים לא צריכים לקבל אותם? אוֹ, עם כל כך הרבה אנשים בעולם שעדיין לא יכולים לקבל את המנה הראשונה שלהם, האם קבלת מאיץ COVID פשוט לא בסדר? זה עניין של ויכוח אתי רב. הנה מה שהמומחים אומרים על הבחירה.
המנדט לגילאי 65+: מי צריך לקבל בוסטר
בוסטרים של Moderna ו-Pfizer מורשים רק למבוגרים בני 65+, או שיש להם בסיס תנאים, לחיות בסביבה בסיכון גבוה כגון בית אבות, או לעבוד בסביבה בסיכון גבוה כגון בית חולים. בנוסף, כל מבוגר שקיבל את החיסון של ג'ונסון וג'ונסון לפני יותר מחודשיים זכאי לקבל זריקת דחף. גישת שילוב והתאמה מאומצת כעת, כך שהבוסטר שלך יכול להיות ממותג שונה מהחיסון הראשוני שלך.
אולם בפועל, כמעט כל מי שרוצה לקבל זריקת מאיץ ל-COVID יכול, לא משנה גילו, עיסוקו או מצבו הבריאותי. לרוב מפיצי החיסונים לא אכפת אם קיבלת שתי מנות בעבר, אומר ארתור קפלן, אתיקאי רפואי ב-NYU Langone Health. אם הם אכן ישאלו, אתה יכול בקלות לשקר ולומר שאתה לא מחוסן.
אז באילו מצבים זה מוסרי לקבל דחף, ומתי יכול לקבל את הזריקה להיות כישלון מוסרי? שאלות נפוצות אתיות אלה מכסות כמעט כל תרחיש שאתה יכול למצוא בו את עצמך.
אני זכאי לבוסטר. האם לקבל את זה אומר לקחת את זריקות ה-COVID מילדים?
אל פחד. החיסונים לילדים מתחת לגיל 12 מגיעים בבקבוקונים שונים לחלוטין מהחיסון למתבגרים ולמבוגרים. זה בגלל ילדים צריכים מינונים הרבה יותר קטנים (שליש מהמינון למבוגרים של חיסון פייזר). אז קבלת דחף לא מרחיק זריקה מילד פגיע.
מה לגבי מבוגר פגיע יותר בארה"ב? האם הם לא יפספסו אם אקח את הבוסטר שלהם?
מוקדם יותר במגיפה, כשהחיסונים היו נדירים בארה"ב, היית צריך לדאוג לגבי לקיחת מנה מאמריקאי אחר שהיה צריך אותה יותר, כמו עובד בית אבות עם סוכרת. זה לא עניין עכשיו. חיסונים זמינים באופן נרחב במדינה זו. קבלת חיסון נגד COVID לא אומר שאמריקאי אחר לא יכול.
אוקיי, אבל האם אני אקח זריקה ממישהו אחר בעולם?
כל כך הרבה מהעולם עדיין לא הצליח לקבל את החיסון נגד COVID. במזרח התיכון, רק 41 אחוז מהאנשים קיבלו לפחות מנה אחת. באפריקה, 8 אחוז מהאנשים קיבלו זריקה, על פי ה ניו יורק טיימס. אבל דילוג על בוסטר לא יכניס את המנה הזו לזרועו של מישהו שזקוק לו באמצע הדרך ברחבי העולם.
"לא נוכל לרכז את המאיצים הפזורים בכל רחבי ארצות הברית ולשלוח אותם לפני שהם יפוג לחלק אחר של העולם", אומר קפלן. הפצה יעילה של חיסונים ממקום מרכזי היא קשה מספיק. אבל להחזיר אותם למקום הזה, אחר כך לחו"ל, ואז להפיץ אותם מהמיקום המרכזי השני? שכח מזה. לאורך כל התהליך הזה, החיסונים יצטרכו להיות בקירור כראוי, ולמדינות רבות עם שיעורי חיסונים נמוכים אין את היכולת הטכנולוגית לכך. לרבים מהם גם אין מספיק צוות רפואי להכניס את היריות לנשק.
"אני לא אומר שאנחנו לא צריכים לעשות יותר עבור אנשים בחלקים של העולם שזקוקים לחיסונים, אבל זה לא יגיע ממאיצים כרגע", אומר קפלן.
ובכל זאת, אתה עלול להרגיש אשמה על קבלת חיזוק כאשר אדם בסיכון גבוה יותר במדינה אחרת לא הצליח לקבל את המנה הראשונה שלו. זה אמיתי. עם זאת, להתאפק מלקבל מאיץ לא יעזור להם לקבל את המנה שלהם מהר יותר. ארה"ב מתכננת לשלוח יותר חיסונים לחו"ל, אבל הם לא מתכוונים להחליט לשלוח יותר או פחות מנות בהתבסס על קליטת זריקת הדחף בארה"ב, אומר קפלן.
אני לא זכאי לבוסטר. האם זה לא נכון לשקר כדי לקבל את הזריקה?
אל תדאג מי זכאי טכנית לבוסטר עכשיו, אומר קפלן. שוב, יש היצע בשפע של חיסון ל-COVID בארה"ב, אז זריקת דחף לא פוגעת באף אחד. אם אתה מרגיש שזה יעזור להגן עליך, או אם זה ייתן לך שקט נפשי, עשה את זה, הוא אומר. אם יש לך ילד מדוכא חיסונית, למשל, לך תקנה את הבוסטר הזה! הרגישו בטוחים שאתם עושים מה שטוב למשפחה שלכם ושזה לא פוגע באף אחד אחר בתהליך. לאחר מכן, כשהילד שלך זכאי, הקפד לקבל גם לו חיסון נגד COVID.
אני עובד מרחוק ומסווה בכל מקום אבל אני פרנואיד ורוצה בוסטר. האם זה אתי?
כן! אתה לא לוקח את המנה הזו מאף אחד אחר, ואתה מקבל יותר הגנה לעצמך, ובכך גם למשפחתך. אין בזה בושה! זה נהדר שאתה מודאג לגבי האתיקה של ההחלטה הזו, אבל אל תחשוב על זה יותר מדי. אינך צריך להוסיף עוד נקודת תבליט לרשימת הדברים שלך לדאוג.
