ככל שיותר ילדים זכאים כעת לקבל את החיסון נגד COVID, יותר ויותר הורים משתפים משמורת מהילדים שלהם רבים אם הילד שלהם יתחסן. "אחד מכל חמישה מקרים שפוגעים בשולחן שלי בימינו כולל אי הסכמה לגבי מתן החיסון נגד COVID-19 לילדים", אומר עורך דין לדיני משפחה בקליפורניה ברנט קספר.
זה האחרון בחילוקי דעות הקשורים ל-COVID שקספר ראה הורים מעורבים בשנתיים האחרונות. "היו הרבה חילוקי דעות בין ההורים לבישת מסכה, האם עליהם לשנות את התנהגותם על ידי אי השתתפות באירועים במקומות גדולים, ובעיות בטיחות אחרות של COVID", הוא אומר. "זה זורם דרך להיפרד לחיסונים. נראה שזה עוקב אחר השטויות הפוליטיות שיש לאנשים".
מאפיין ייחודי של אי ההסכמה על חיסון נגד COVID הוא שיש מעט מקום למשא ומתן. עם מיסוך ואסטרטגיות הפחתה אחרות, יש בדרך כלל הזדמנויות ליישום מצבי ו פְּשָׁרָה. אבל עם החיסון נגד COVID, זה הכל או כלום. "אני מעודד הורים להיות הגיוניים. אבל הבעיה עם החיסונים היא שזה מצב של סכום אפס, כך שהורים נוטים יותר לחפור בעקבים שלהם", אומר קספר.
אם בן הזוג שלך לא ייתן לך לחסן את הילדים שלך, זה מה שאתה צריך לדעת על שדה המשחק החוקי כדי להגיע לפתרון.
מה אומר הסכם המשמורת?
בקליפורניה, שם קספר מתאמן, ישנם שני סוגים של משמורת. משמורת פיזית מכתיבה עם איזה הורה הילד גר ואיך נראות זכויות ראייה. מצד שני, משמורת חוקית מעניקה להורים זכויות קבלת החלטות בתחומים כמו חינוך וטיפול רפואי. "ברירת המחדל למשמורת חוקית היא בדרך כלל 50/50 בין ההורים, ללא קשר למשמורת הפיזית", אומר קספר. להורים יש חובה הדדית לקבל החלטות לטובת הילד".
אז למרות שילדך עשוי לגור איתך רוב הזמן ואתה מטפל ברוב, אם לא בכולם, הרפואיים שלהם פגישות, אינך יכול לקבל את ההחלטה החד צדדית לחסן אותם אלא אם קיבלת אישור משפטי ראשוני משמורת. "ההורה עם משמורת פיזית יכול לקבל החלטות בשעת חירום, אבל בעיות גדולות כמו חיסונים יהיה צורך לדון בו זמן רב מראש".
עיין בהנחיות ה-CDC ובמנדטים לחיסון מקומיים
"שופטים ממש שונאים להיות מעורבים בעיות של הורות משותפת", אומר קספר. "ואני חושב שהם ממש שונאים להיות מעורבים בסוג זה של נושאים כי הם לא רופאים. אז הם רק מסתכלים על ההנחיות של CDC [מרכזים לבקרת מחלות ומניעתן] ומנסים למלא אחר המנדטים, כי אלה נחשבו כטובים של כולם."
עם זאת, המנדטים משתנים ממדינה למדינה ולפעמים יכולים להיות שונים אפילו ברמה המקומית. למשל, גוב. גאווין ניוסום מקליפורניה הכריז לאחרונה על תוכניות להוסיף את חיסון ה-COVID-19 לרשימת החיסונים הנדרשים לאמצעי וחיסונים. תלמידי תיכון להשתתף בבית הספר באופן אישי, לאחר שהחיסון יקבל אישור מלא ממינהל המזון והתרופות (FDA). אבל זה כמעט בלתי אפשרי לדמיין מנדט דומה עובר בטקסס, שם הממשל. גרג אבוט הוציא צו ביצוע לאסור על בתי ספר להנפיק מנדטים מסכה.
"בקליפורניה, זה יהיה האינטרס של הילד למלא אחר המנדטים כדי שיוכלו להשתתף באופן מלא בבית הספר", אומר קספר. "אז, כהורה שרוצה לחסן את ילדך, יש לך הרבה דברים בשבילך כי סביר להניח שהשופט יעמוד לצד ההורה שעוקב אחר המנדטים."
מנגד, הורים הנלחמים נגד חיסון במקומות הדורשים אותם עשויים לפתוח פתח לאתגרים במצב המשמורת שלהם. "אם השופט מרגיש שאתה לא הורה כשיר כי אתה נוגד את הצו והידיעה הרווחת, אתה יכול להיחשב לא כשיר. ולהיות ליד הורה לא מתאים זה לא לטובת הילד. אז, זה המקום שבו אנשים צריכים להתנהל בזהירות כאן."
אבל המאבק בתחומי שיפוט שאין ולא יהיו להם דרישות חיסונים או מנדטים יהיה הרבה יותר מקרב עלייה. בתרחיש זה, שכירת עורך דין שיגיש ויורה ויטען את התיק בפני שופט הולכת להיות הליך יקר שהוא בעיקרו ספקולטיבי.
קספר מבין שמאבקי משמורת הם מורכבים, אבל הוא מייעץ להורים לעשות כל שביכולתם כדי למצוא פתרונות מבלי לקחת מחלוקות לבית המשפט. "אני תמיד מנסה להזכיר להורים שהם הורים משותפת. אז גם אם אתה עובר את לְהִתְגַרֵשׁ תהליך, וזה שנוי במחלוקת, העצה שלי לאנשים היא שמכיוון שהם הולכים להיות הורות משותפת עד שהילד יהיה בן 18, דרך הפעולה הטובה ביותר כאן היא לנסות לעבוד יחד".
