ילדים אוהבים ליצנים רצחניים. לא ממש! זכור כשנהגת לשיר "Jingle Bells, Batman Smells, Robin laid an egg; הבאטמוביל איבד גלגל, והג'וקר ברח?" עוד בשנות ה-90, הליצן הרצחני אמר, הג'וקר, קיבל סייד-קיק בשם הארלי קווין במפורסם והאהוב באטמן: סדרת האנימציה. מאז, אותה אנטי-גיבור הארלי עברה שינויים רבים, ובעיקר הופעת הבכורה שלה על המסך הגדול ב-2016 יחידת המתאבדים ועכשיו, במה שהוא כנראה הסרט שלה, ציפורי טרף (והשחרור המופלא של הארלי קווין אחת.) אבל, במונחים של להרוויח כסף בקופות, הרגע הגדול של הארלי הוא אסון מוחלט, ורק 33.5 M לסוף השבוע הפתיחה שלו, זהו הסרט הנמוך ביותר של DC Comics בכל הזמנים. אבל למה? בניגוד לסרט, יחידת המתאבדים, שבו הופיע לראשונה הארלי של מרגוט רובי, עופות דורסים אינו מדורג PG-13, הוא מדורג R. זה אומר, משום מה, DC והאחים וורנר מנעו באופן פעיל מבני נוער ובני נוער - כנראה בנות - לראות את הסרט הארלי קווין שנוצר עבורם.
נראה שסרטי גיבורי-על מדורגים R הם הנורמה כרגע. זאת אומרת, אף אחד לא ימליץ לך לקחת ילד קטן או טווין לראות את התפקיד זוכה האוסקר של ג'וקין פיניקס בתור הג'וקר פנימה לֵץ. ובכל זאת, הסרט הזה ו
גם הניתוח הזה הוא לא רק אנקדוטלי. כמה מומחי קולנוע ומבקרים מסכימים: ציפורי דורס אי השגת קשר אמיתי לקהל נבע בשל שלושה גורמים.
- הכותרת שלו לא הציגה את "הארלי קווין" בצורה ברורה מספיק.
- הסרט נפתח בסוף שבוע שהוא רע מבחינה היסטורית לסרטים
- זה היה Rated-R, שמנע מאנשים שרצו לראות את הסרט לראות את הסרט.
כתיבה עבור מועד אחרון, ציין אנתוני ד'אלסנדרו: "על ידי יצירת הסרט הזה R, האולפן עשוי להדוף את בסיס מעריצי הארלי קווין הצעיר יותר עם נשים..." חנויות אחרות, כולל CinemaBlend, תמכו בהנחה זו, ולא קשה להבין מדוע. הארלי קווין הוא אנטי-גיבור נבון, פאנק-רוקיסטי; בעיקר לבנות. היא מאפיינת את דור הקוספלייים של המאה ה-21 של חובבי קומיקס, ומותג האנטי-גבורה שלה בהחלט קשור להעצמה נשית. ובעוד יכולנו להתווכח על יתרונות של הארלי קווין בתור מודל לחיקוי, אני יכול לומר לך באופן אישי ילדיםאוהב אותה.
השתתפתי בהרבה קומיקונים בחיי כעיתונאי מקצועי, ודבר אחד שמתגעגע אליו הרבה במיינסטרים הסיקור של האירועים האלה הוא לא המבוגרים בתלבושות המרשימות, אלא הילדים שנמצאים שם עם הורים. פעם, בזמן שחיכיתי בתור לפאנל ב-New York Comic-Con, ויצא לי לשמוע חיקוי קול מושלם של ילדה בת 11 של הארלי קווין. באטמן: סדרת האנימציה. זה היה לפני כ-3 שנים. הצעיר הזה עדיין לא מבוגר מספיק כדי לראות עופות דורסים בעצמה. וזה סוג של פשע.
אני לא בטוח אם זו הייתה אשמתה של מרגוט רובי או אשמת האחים וורנר, או אשמתו של מישהו ב-DC Comics. אבל זו הייתה טעות. מתלבטים לגבי היתרונות של עופות דורסים זה לא באמת מה שמעניין אותי, כי אני לא חושב שאני קהל היעד. בניגוד יחידת המתאבדים, שהרוויח הרבה יותר כסף, ה ביקורות מוקדמות עבור עופות דורסים היו די טובים. אבל, הבעיה היא שהביקורות האלה נכתבו על ידי מבוגרים שיכלו לראות את הסרט.
באופן כללי, אין לנו טווינים ובני נוער סוקרים סרטי קומיקס בכלי חדשות מקצועיים, אבל הכישלון של עופות דורסים בקופה גורם לך לתהות - מה אם היינו עושים? מה אם בכל פעם שיצא סרט קומיקס - לא משנה כמה זה היה רציני או גס או אמנותי אמור להיות - הבמאי, הכותב והאולפן החליטו כולם לשקול לשכור ילד בן 13 שיבדוק את סרט? ואם בשלב כלשהו האולפן הזה הבין שהם לא יכולים לתת הילד בן ה-13 צופה בסרט, אז אולי הגיע הזמן לשאוב את ההפסקות.
ייתכן שהארלי קווין השתחררה ממערכת היחסים הלא מתפקדת שלה עם הג'וקר ב עופות דורסים, אבל המעריצים הכי גדולים שלה לא יזכו לראות את האמנציפציה הזו עד שהם יגדלו. אז למי שעשה את הקריאה האחרונה לשמור עופות דורסים סרט מדורג R, אני שואל אותך את זה: האם זה היה שווה את זה?
עופות דורסים יוצא עכשיו בבתי הקולנוע.
