למרבה הצער, זה נכון שאנחנו כבר חיים דרך ההשפעות של שינוי אקלים. העולם נעשה חם יותר, רטוב יותר, והסערות נעשות חזקות יותר. ולמרות שהעשורים הבאים בהחלט עדיין לא צפויים מראש - יש הרבה פעולות דרסטיות של ממשלות העולם יכול לקחת כדי למנוע את הגרוע ביותר של שינויי האקלים - יש מקומות שכנראה יהיו טובים יותר בתור כדור הארץ מחמם.
כפי שחלק מהפעילים הצהירו, לעשות מה שאנחנו יכולים כדי לחולל שינוי יגיע רחוק, ועלינו לעשות כמה שינויים אקטיביים ומהירים באופן שבו אנו חיים. אבל הפעילים גם מזהירים שמסלול הנושאים הקשורים לשינויי האקלים כבר מתרחש. הם משמיעים אזעקה שמזג האוויר הולך להתחמם והגישה למים - במיוחד למים מתוקים - לא תהיה קלה.
זו הסיבה לכך כמה מדינות ברחבי המדינה אולי מתאים יותר כדי להיפטר משינויי האקלים. כפי ש חפר מדווחים, ייתכן שבני אדם יצטרכו להתחיל לדאוג לגבי המקום שבו אנו חיים ומה ההגנות שמדינה מסוימת יכולה לתת כאשר שינויי האקלים נהיים ממש מפחידים. "קליפורניה היא נוף גיהנום בלתי נשימה ופלורידה היא סמטת הוריקן. לאן נוכל לברוח כדי להימנע מהתנאים הקיצוניים ביותר המונעים על ידי שינויי אקלים?" הם שאלו.
התשובה היא אוהיו - לשם אנחנו רוצים להגיע.
אלן פישר, שמנהל את סדרת היוטיוב עירוני הכורסה, מעלה טיעון משכנע כי ערים מאוכלסות מאוד, במיוחד כאלה שנמצאות בחגורת השמש כמו פלורידה, אריזונה וטקסס, כנראה לא יהיו היכן שאנחנו רוצים להגיע.
במקום זאת, המדינות בחגורת החלודה, כמו מישיגן, מיזורי ואוהיו, יהיו טובות יותר להיפטר משינויי האקלים. כפי שאלן מסביר, המדינות בחגורת החלודה "אחרי השיא שלהן" מה שאומר שהן עברו הרבה מעבר למהפכה התעשייתית. הם גם ממוקמים במקומות מעולים עם הרבה גישה למסילות ברזל ומים מתוקים - מאפיינים אלה היו המפתח מדוע הם תועשו לראשונה.
עם זאת, למדינות אלה, כולל אוהיו, יהיה מזג אוויר קריר הרבה יותר בקרבת אגמי המים המתוקים והנהרות. בשילוב זה עם העובדה שלמדינה יש את הרי האפלצ'ים, מה שעוזר לשמור על טמפרטורות נמוכות יותר, בנוסף להיותה יותר צפונית, יהיו לה יותר יתרונות ממדינה כמו פלורידה.
כמובן, אלו רק תחזיות. אבל עדיין, חשוב לחשוב על זה כי גם אם הן נראות כמו סיבות קטנות עכשיו. אולי הם יהפכו לגדולים בהמשך הדרך.
