הדבר הכי טוב ב סַכָּנָה! היא האמינות שלו. לתוכנית היה אותו פורמט ואותו מנחה (לתת או לקחת זקן) למשך עשרות שנים. זה פועל באותו זמן באותו ערוץ. צבא של חוקרים ובודקי עובדות כדי לוודא שהרמזים שלו נכונים.
אז כשהאחרונים טועים במשהו, או אפילו קרוב לטעות, זה סוג של עניין גדול. וזה בדיוק מה שקרה אתמול בלילה, במקום לא פחות מכריע מ- Final Jeopardy.
זו הייתה התשובה שסופקה בקטגוריית הסרטים זוכי האוסקר: המילים הראשונות שנאמרו זוכה האוסקר לסרט הטוב ביותר לשנת 1970 הן "Ten-Hut! תשב!"
שני הדברים האלה נכונים:
- פאטון הוא סרט שנפתח בשורות האלה, אבל הוא זכה באוסקר הסרט הטוב ביותר בטקס ב-1971.
- הסרט שזכה באוסקר לסרט הטוב ביותר ב-1970, קאובוי חצות, נפתח בשורה "Whoopee ti yi yo, comme little dogies."
אז הזוכה ב-1970 לא פותח בשורות האלה, והסרט שכן זכה בסרט הטוב ביותר רק ב-1971.
ה י לא יסולא בפז! ארכיון מגלה את זה סַכָּנָה! בנה רמזים כך בעבר ללא מחלוקת. למשל, במהלך פרק 30 בינואר 1997, רמז מתייחס ל"תמונה הטובה ביותר של 1968" בתור אוליבר! למרות שזה לא זכה באוסקר הסרט הטוב ביותר עד 1969.
עַל הפרק של 19 בספטמבר 2003, רמז בקטגוריה "התמונות הטובות ביותר במילים אחרות" נכתב כך: 1970: "מפקד הארמייה השלישית של מלחמת העולם השנייה". הרמזים הנותרים בקטגוריה השתמש באותה מוסכמה, תוך ציון שנת היציאה במקום השנה שבה הסרט זכה בפועל בפרס, אם כי עבור סרט אחד השנים הללו הן למעשה אותו.
מלון גדול שוחרר ב-12 באפריל, 1932, ולקח את האוסקר ב-18 בנובמבר של אותה שנה, הטקס השני אחרון לפני שהאקדמיה העבירה אותו למקומה הנוכחי בתחילת השנה ויצרה רק סרטים מהשנה הקלנדרית הקודמת זכאי. מאז, סרטים שזוכים בכבוד היוקרתי מזוהים בדרך כלל לפי השנה שבה זכו בפרס, ולא לפי שנת היציאה שלהם, שהיא תמיד השנה הקודמת.
מצד שני, תמונה של הפרס בפועל מגלה שפרס השחקן הטוב ביותר של ג'ף ברידג'ס עבור לב משוגע, שיצא ב-2009 אך הפרס ב-2010, כולל את שנת 2009. אז אולי ה סַכָּנָה! לצוות הכותבים יש טעם?
האם זה יותר ממה שציפית לקרוא על הדברים הטכניים של האוסקר היום? בְּלִי סָפֵק. זה מוזר ש סַכָּנָה! ממשיך לצאת נגד השיטה המקובלת של זיהוי מנצחים, כתיבת רמזים המסכנים את המוניטין הנפלא שלה לדיוק? אתה בטוח שכן, במיוחד כשיש רמזים כמו הסכנה הסופית של אמש שמרמזים שהשנה מחוברת לפרס ולא לסרט.
מה שאי אפשר להתווכח הוא שהתגובה הטובה ביותר למחלוקת הייתה בהחלט שייכת לג'ניפר קוויל, האלופה החוזרת שענתה "נכון" עם פאטון והאריכה את רצף הניצחונות שלה לחמישה משחקים.
האם זה אחד מאותם "שנה זה יצא לעומת שנה שהטקס נערך?" אין לי מושג, אני מהמר נמוך כי ככלל אתחיל לדאוג לאוסקר רק אם אהיה מועמד לאחד.
- מחברת ג'ניפר קוויל (@jenniferquail) 11 בדצמבר 2019
