מחקר מדעי מאשרת שרוב האנשים שמעשנים מריחואנה לפני שהם מביאים ילדים לעולם עדיין מתגברים מדי פעם אחרי שהם הופכים להורים, ומחקר אנקדוטי מאשר ש-THC יכול לגרום לדחיפת עגלה דרך הפארק לצנן כמו גֵיהִנוֹם. זה גם ממריץ בטוח יחסית בכך שאם ההורים לא מסתירים אותו ביעילות - זה ממש לא כל כך קשה, קבל מיכל עמיד לילדים - מריחואנה לא מהווה סיכון רפואי רציני לילדים. אבל עבור הורים במצוקה של גירושין, שימוש מתון, אחראי ואפילו חוקי בסיר מהווה סכנה ממשית. למרות שינוי הנורמות התרבותיות והחוקיות, צריכת מריחואנה יכולה לבוא ולעלות במשא ומתן על משמורת.
"אם מדובר בגירושים או פרידה מרים באמת, ייתכן שתראה צד אחד שהוא המשתמש שאינו משתמש במריחואנה מתקשר לשירותי הגנת ילדים, או לכל הפחות מאיים", מסביר ניקולס דאוגול, עורך דין גירושין מצפון קרוליינה.
ישנן שתי דרכים בסיסיות שבהן הורה יכול לסכן את זכויות המשמורת שלו על ידי שימוש במריחואנה. הראשון כרוך בהתערבות של שירותי הגנת ילדים (CPS), אשר בדרך כלל מעריכה את השימוש של הורה לאחר קבלת טיפ (אפשר לנחש מאיפה מגיעים עצות כאלה). התרחיש השני והנפוץ יותר הוא במהלך גירושין שנוי במחלוקת.
למרות שזה עשוי להשתנות מעט בהתבסס על חוקי המדינה, מקרים בעבר מצביעים על כך שמריחואנה יכולה לגרום לבעיות משמורת גם כשהיא חוקית. בשנת 2016, אב מקליפורניה שהשתמש במריחואנה רפואית שנקבעה על ידי רופא לאחר תאונת דרכים עתר למשמורת על תינוקו ונאלץ על ידי CPS (פועל על פי טיפ) לעשות בדיקת סמים שהוא נכשל. במקום ללכת הביתה עם אביו, הילד, שהאם כבר לא יכלה לטפל בו, הוכנס לאומנה. במקרה אחר, סבתא במיין שביקשה לקבל את המשמורת על נכדיה סורבה בגלל שהיא השתמשה במריחואנה רפואית לכאבי גב. הילדים האלה נמצאים במעצר המדינה כבר שנה.
ובכל זאת, יש כמות מוגבלת של פסיקה בנושאי מריחואנה ומשמורת, מה שקשה לחזות את התוצאות. במדינות שבהן מריחואנה אינה חוקית, אם תלונה מוגשת על ידי ההורה השני במסגרת סכסוך משמורת, הורה זה לא יצטרך להוכיח שהסם סיכן ילד. במדינות שבהן גראס חוקי, ככל הנראה הם יצטרכו להוכיח נזק או סיכון (נהיגה מתחת ל- השפעה, השארת מריחואנה במקום שבו ילדים יכולים לגשת אליה, או התעללות בה עד כדי תחושה נפשית חוסר יציבות).
ובכל זאת, קשה לדעת בדיוק מה זה אומר בפועל מלבד זה שסביר להניח שמעשן עם מערכת יחסים שנויה במחלוקת עם בן זוג לשעבר יעבור בדיקת סמים. בסופו של דבר, מסביר דאוגול, זה תלוי בשיקול דעתו של השופט.
בהתחשב בכך שמערכת בתי המשפט לענייני משפחה אינה ניתנת לחיזוי מלכתחילה ולא בהכרח טובה לאבות, יש - אפילו ללא הצדקה משפטית מפורשת - הרבה סיבות לאבות להימנע אם הם חושבים שמאבק משמורת עשוי להיות הַשׁחָלָה.
"בסופו של דבר, אם נראה שזה הולך להיות פיצול מחלוקת, הם צריכים להפסיק לעשן מיד בציפייה לבדיקת זקיקי שיער", מזהיר דאוגול.
נראה שהעמדות משתנות ככל שיותר מדינות עוברות לשימוש רפואי ונופש חוקי. יחד עם זאת, דוגול מציין כי שופטים רבים מנסים לצמצם למינימום מאבקי משמורת ארוכים באופן כללי ומתקדמים לעבר משמורת לכאורה של 50/50. גישה נינוחה יותר כלפי שימוש מתון במריחואנה ומערכת משפט לענייני משפחה מתוקנת עשויות להצטלב מתישהו כדי להקטין את הסיכון לאבות לאבד גישה לילדיהם לאחר עישון גראס. אבל, עד שיגיע היום, כל מה שהורים מודאגים יכולים לעשות הוא להפסיק לעשן (או, יותר טוב, למצוא דרך להסתדר ולהיות הורים ביחד עם האקס שלהם).
"אם זה ידידותי יחסית והצד השני מבין, השני מעשן ומאמין שזה לא עניין עבור הילד, לא משנה איזה שופט תקבל, כל עוד אתה שומר על בטיחות הילד שלך, אתה הולך להיות בסדר", דוגול אומר.
מאמר זה פורסם במקור ב