למרכזים לבקרת מחלות ומניעתן יש עצי החלטה שנועדו לעזור לאנשים האחראים על פתיחה מחדש של מגזרים שונים של החיים האמריקאיים בעקבות COVID-19. ישנם שישה בסך הכל, המכסים תחבורה המונים, משרדים, מסעדות וברים, תוכניות טיפול בילדים, תוכניות נוער ומחנות, ובתי ספר
מסמכים אלה בעמוד אחד אינם מסוג ההנחיה הספציפית והמקיפה שהסוכנות רצתה לפרסם. תוכניות אלה נמחקו על ידי פקידי ממשל טראמפ, המודאגים מכך שהן תקינות מדי ועלולות לפגוע התאוששות הכלכלה. זה רע מאוד, מכיוון שזה בעצם מגביל את העצות שהמומחים הפדרליים יכולים לספק לאנשים בקו החזית.
ה עץ ההחלטות נוצר עבור מנהלי בתי ספר ב-K-12 אופייני לשישה: שימושי כנקודת התחלה ולא הרבה יותר. זה ממוסגר סביב שלוש שאלות עוקבות שמנהלי בתי ספר צריכים לשאול, כל אחת מתוגברת בהנחיות הבהרה, שלמרות זאת משאירות הרבה מקום לשיחות שיפוט ברמה המקומית.
השאלה הגדולה הראשונה: האם לשקול לפתוח? ה-CDC אומר שעליך לעשות זאת אם הפתיחה מחדש עולה בקנה אחד עם צווים ממלכתיים ומקומיים, בתי ספר מוכנים להגן על אוכלוסיות בסיכון גבוה, ובתי ספר יכולים לסנן תלמידים וצוות עם ההגעה.
כולם נראים די ברורים, ושני האחרונים מעורפלים מספיק כדי לא להיות כל כך שימושיים. מה המשמעות של "מוכן להגנה"? באיזה סוג הקרנה כדאי להשתמש? זה תלוי במנהלים למצוא תשובות משלהם בהיעדר פרטים ממומחי בריאות הציבור ב-CDC.
אם מחוז בית ספר מרגיש שהוא עונה על הדרישות הללו, הוא יכול לעבור לשאלה השנייה: האם ישנן פעולות מומלצות בתחום הבריאות והבטיחות? זה כולל דברים כמו קידום שטיפת ידיים ומסכות פנים, הגברת הניקיון, עידוד ריחוק חברתי והכשרת עובדים בפרוטוקולי בריאות ובטיחות. שוב, אין הרבה פרטים על איך כל אחד מהדברים האלה צריך להיראות או מה מהווה רמה בטוחה של כל דבר.
לשקול מסכות פנים. האם בתי הספר צריכים לחייב מסכות לכל מי שנכנס לבניין? האם הם צריכים להיות ציון רפואי? האם בתי ספר חייבים לספק מסכות לתלמידיהם כדי להיפתח מחדש בבטחה? זה לא ברור, אבל אם המנהלים יחליטו שהם ענו על השאלות הללו בצורה משביעת רצון, הם יכולים לעבור לשאלה השלישית והאחרונה: האם קיים ניטור מתמשך?
בעוד שהקטע הזה הוא הארוך ביותר, סובל באופן דומה מחוסר ספציפיות. בשלב מסוים, "ככל שניתן" מוצמד לסוף המלצה, כאילו אמצעי בטיחות הכרחי אולי לא כל כך הכרחי אם הוא בלתי אפשרי, כאילו סגירת כל מקום התכנסות ציבורי לא חיוני להצלת חיים הייתה נחשבת לאפשרית לפני שההימור הפך ברור.
המסמך אומר שאם מנהלי מערכת יכולים לענות "כן" לשלוש השאלות הללו, הם יכולים "לפתוח ולפקח". אבל קשה לדמיין תחושה בטוחים שהפתיחה מחדש מתרחשת בהנחיית ה-CDC כאשר המסמכים הללו משאירים את זה לגורמים שאינם מומחים לעשות כל כך הרבה מקבלת ההחלטות עצמם.
