הדו"ח השנתי האחרון של נאמני הביטוח הלאומי והמדיקייר הטיל ספק התוכניות החברתיות' יכולת פירעון לטווח ארוך. עם הכספים שצפויים להתרוקן עבור הביטוח הלאומי ב-2034 וחלקים של Medicare ב-2026, בהחלט ייתכן שהילדים שלנו לא יראו את היתרון של תוכניות שאיפשרו זה מכבר קשישים של אמריקה קצת ביטחון אחרי חיים שלמים של עבודה. התוצאה היא שכדאי שהורים יתחילו לעודד את ילדיהם לכך ללכת לתחומים רווחיים כמו שירותי בריאות וביטוח במקום לרדוף אחרי החלומות שלהם או להפסיק להצביע לפוליטיקאים שמתעקשים להחליש את רשת הביטחון החברתית. לעשות את שניהם כבר לא הגיוני קוהרנטי.
חשוב לציין שפרטי דוח הנאמנים אינם כה חמורים כפי שהם נראים. תוכנית הביטוח הלאומי צפויה לשלם 100 אחוז מהקצבאות רק עד 2034, כאשר סכום זה יופחת ל-77 אחוז מהקצבאות המתוכננות כעת. מצד שני, הכסף עבור Medicare Part A ייגמר ב-2026, ויפחית את התשלומים המתוכננים ל-90%. מה שאומר שאנשים עדיין יקבלו הטבות, רק לא את כל ההטבות שלהם. זו אולי הקלה מרה עבורך, אבל זה אומר מעט לילדים. כפי שהדברים מגמתיים, לא סביר שהם יקצור את היתרונות של ההשקעה שלהם בתוכניות.
עם זאת, דו"ח הנאמנים ממחיש בצורה לא ברורה שהמדיניות הנוכחית של מפלגת הרוב ממשיכה להרוס את הביטוח הלאומי והמדיקייר. זה הופך את ההישרדות ארוכת הטווח של התוכניות החברתיות למפוקפקת אם משהו לא ישתנה בקרוב. שוב, הצבעה נגד זכויות על רקע פוליטי מובנת אם המטרה שלך היא לצמצם את הזכאות - היגיון קשה, אני יודע - אבל לגמרי אימה לרעיון שילדים צריכים לרדוף אחרי חלומותיהם (אלא אם חלומות אלה כוללים חילוץ אחר של ההנהלה בשירותים פיננסיים מוּצָק).
הדבר המדאיג, או אחד מהם בכל מקרה, הוא ששינויים קלים עלולים להפוך מגמות קיימות. למעשה, ניתן היה לחזק את שתי התוכניות באופן משמעותי על ידי הגדלת מספר המשלמים לתוכנית וכמה הם משלמים. לטענת הנאמנים, ניתן היה להשיג את החלק האחרון על ידי שאלת עשירי העל, שיכולים להרשות לעצמם את שניהם פרישה וביטוח רפואי של קאדילק, כדי לשלם את חלקם ההוגן למערכת שהם יכולים ליהנות ממנה אך לא צוֹרֶך. נכון לעכשיו, יש תקרת הכנסה חייבת במס של כ-$130,000 לשנה. לא משנה אם לא תגרור יותר מ-$130,000, לא תחויב במס על הכנסה מעל הסכום הזה.
עבור Medicare, הנאמנים מציינים כי פוליטיקאים יכולים לחזק את התוכנית על ידי חיזוק חוק הטיפול בר השגה, בעיקר באמצעות החזרת המנדט האישי המחייב אנשים להיות מבוטחים. ביטול המנדט הזה ככל הנראה יפגע ב-Medicare שכן בתי חולים מושכים כסף מהתוכנית לטיפול בחולים לא מבוטחים, שכמותם בוודאי תגדל.
אף אחד מהרעיונות הללו אינו פופולרי במיוחד בקרב הנהגת הרוב הנוכחית בקונגרס. למעשה, הם עשו כמיטב יכולתם לעקוף תוכניות רווחה חברתית על ידי קיצוץ במקורות המימון באמצעות שינויים בדיני המס. ובעוד הם מפרגנים לעצמם על הקלות לטווח קצר, החשבון ישולם על ידי ילדינו שעומדים בפני עתיד שבו הם יצטרכו להתעשר או למות בניסיון.
זה אומר שסדרי העדיפויות שלי צריכים להשתנות כהורה. לא רק שאני צריך להיות הרבה יותר מודאג לגבי הפרישה שלי, אני צריך להיות הרבה יותר פרואקטיבי בהובלת הילדים שלי לקריירה שתראה אותם דרך זקנה משלהם. לאור התחזית הנוראה, הקריירות הללו יהיו ככל הנראה בביטוח וברפואה. מכיוון שלא רק שאנשים יצטרכו לשלם יותר כדי לכסות את עלות הטיפול שלהם, הם גם יהיו חולים יותר מכיוון שהם צריכים לקצוב את הטיפול שהם צריכים. זה יגדיל את הצורך באנשים שיכולים לעבד תביעות ולעזור לאנשים להחלים. צורך מוגבר פירושו ביטחון תעסוקתי טוב יותר ושכר טוב יותר.
כמובן, זה יהיה קשה להסביר את כל זה לגננת ולתלמיד כיתה ב' שלי. אבל אני מניח שאם אקנה עוד צעצועים רפואיים ואעזור להם ללמוד מתמטיקה באמצעות טבלאות אקטואריות, הם בסופו של דבר יפנימו העובדה שיש רק דרך אחת בטוחה להישרדות, והיא לא סביר שהיא תבוא ממורשת חברתית ממשלתית תוכניות.
בינתיים, אגן על ההימורים שלי על ידי הצבעה לפוליטיקאים שרציניים לתגבר תוכניות שעבדו בעבר. מי הם? ובכן, נכון לעכשיו, סביר להניח שהם לא יגיעו מהרפובליקה הדמוקרטית - מה שזה שווה, לא לשון הרע עבור הדמוקרטים, שאשמים גם במגמות הנוכחיות. למה אכפת מתוכניות חברתיות? כי אני רוצה שלבנים שלי יהיו אפשרויות בחירה והם לא יהיו אם תכנון פיננסי מסתכם במתן שוחד ל-Grim Reaper לחכות עוד שנה או שנתיים.
