שני חברי קונגרס בפלורידה הציגו הצעת חוק שתעשה בעל חיים אכזריות עבירה על פי החוק הפדרלי. נציגים. טד דיוטץ', דמוקרט מבוקה רטון, ורן ביוקנן, רפובליקני המייצג את סרסוטה, הציגו את חוק מניעת צער ועינויים של בעלי חיים, או PACT, בקונגרס החדש ב-23 בינואר.
ה נוסח המעשה הזה מכוון ל"התנהגות בפועל שבה יונק חיים לא אנושיים אחד או יותר, ציפורים, זוחלים, או דו-חיים נמחצים, נשרפים, טובעים, נחנקים, משופדים, או נתונים בדרך אחרת לפגיעה גופנית חמורה".
ישנם חריגים לטיפול וטרינרי, שחיטה למזון, פעילות ספורטיבית, הדברה, מחקר רפואי, המתת חסד ונסיבות מיוחדות אחרות.
יש גם שורה שאומרת שצריך לאכוף את החוק בהתאם לחוק השבת חופש הדת, חוק משנת 1993 שמונע את הממשלה מלהטיל "נטל משמעותי על מימוש הדת של אדם" אלא אם זו הדרך הכי פחות מגבילה לשרת ממשלה משכנעת ריבית. החוק צומצם קשות על ידי בית המשפט העליון, אבל האזכור המפורש שלו ב-PACT אומר כנראה שהקרבת בעלי חיים בטקס דתי עשויה, לפחות בחלק מהמקרים, עדיין להיות חוקית.
ב ידיעה לתקשורת, הקרן המחוקקת של החברה האנושית הסבירה את הפער בחוק הנוכחי. זוהי עבירה פלילית בכל 50 המדינות לבצע "מעשים זדוניים של צער בעלי חיים" ופשע פדרלי, הודות ל- Animal Crush Video Protect Act, להפיק או להפיץ סרטונים של מעשים כאלה.
עם זאת, לממשלה הפדרלית אין כרגע מנוס להעמיד לדין מעשה זדוני של צער בעלי חיים המתרחש ברכוש פדרלי או משפיע על מסחר בין-מדינתי שאינו מצולם בווידאו.
פרצה זו הוגנת פעמיים בעבר על ידי יו"ר בית המשפט לשעבר בוב גודלט, שמנע מחוק ה-PACT לעלות לדיון הצבעה של הבית המלא פעמיים בעבר למרות העובדה שבקונגרס האחרון היו לו 284 ספונסרים בבית ועבר את הסנאט פֶּה אֶחָד.
מכיוון ש-Goodlatte כבר לא בתפקיד ו-177 חברים כבר חתמו על הצעת החוק כמספונסרים, הסיכויים שלה לעבור הפעם נראים הרבה יותר גדולים.
