州の森林を燃やす山火事のように、カリフォルニアの チャータースクール 激怒します。 多くの人がスキャンダルに悩まされている機関を統治するための最近の動きで、カリフォルニア州議会は先週、州内のすべての営利目的のチャータースクールを禁止する法案を可決しました。 立法者は3年ぶりに学校を禁止しようとしました。最初の試みは2015年に拒否され、法案は現在、ジェリーブラウン知事の机に移され、9月30日までに署名または拒否されます。
汚職に悩まされ、2016年に徹底的な調査の対象となった マーキュリーニュース、州の35の営利チャータースクール⏤は5つの企業によって運営されており、約25,000人の学生を教育しています⏤しばらくの間攻撃を受けています。 そして、注目が集まっている企業の1つである、バージニアを拠点とするK12は、310ドルを費やしています。 過去12年間で数百万の州の資金があったが、「学術の悲惨な記録」で非難された 業績、" 議会法案406 によると、 マーキュリーニュース、「すべての営利企業および営利教育管理組織が、たとえ学校であっても、州の納税者が資金を提供し、独立して運営する学校を運営することを禁止します。 それ自体は技術的には非営利団体です。」 チャータースクールは、定義上、地元の教育委員会から独立した公立学校であり、カリフォルニアは1990年代初頭からそれらを使用してきました。 現在、州全体で1,275のチャータースクールがあり、約63万人の学生が在籍しています。
教師組合と学校の業界団体との間で合意が成立するまで保証されなかった法案の可決は、チャータースクールの議論の興味深い時期にやってくる。 ホワイトハウスはチャータースクールをサポートするだけでなく、 教育長官ベッツィデヴォス 一般的に営利教育を強く支持しています。 彼女はK12の投資家でもありました。 しかし、法案の支持者は、州のチャータースクールが非営利団体によって運営されることを保証すると述べています。 公正にそして法律に従って、彼らが指摘することは現在の営利目的には当てはまらなかった 学校。 によると 1つのレポート、「すべてのカリフォルニアのチャータースクールの20％以上が、州法および連邦法に違反する登録ポリシーを持っています。」
とはいえ、この問題について双方からの支持があるにもかかわらず、法案が知事の署名を得るかどうかは実際には不明です。 オークランド市長として、ブラウンは2つのチャータースクールの設立を支援し、その運営を縮小する法律への支持を表明したか、少なくとも反対票を投じることに消極的でした。
