2022年1月10日、テネシー州のマクミン郡教育委員会はアートスピーゲルマンを禁止しました。 グラフィック小説、マウス、その学校図書館から。 投票は終わりではありませんでした—教育委員会の10人のメンバー全員が本を学校から出すことに投票しました。 著者、アート・スピーゲルマン、 言った CNBC 彼はその決定に「困惑」した。 そして、どこの親も同じように混乱しているはずです。
この1991年の本を見逃した場合は、 マウス 第二次世界大戦中にホロコーストから逃れたユダヤ人の物語です。 アーティスト兼作家のアート・スピーゲルマンは、物語の中のユダヤ人をネズミとして、ナチスの一部を猫として創造的に表現しました。 のバージョン マウス 1991年に全話が本の形で収集される前に、1981年に連載されました。 キャラクターを動物としてレンダリングする双曲線手法により、 マウス 一見すると明らかです。トゥイーンとティーンにとって、このホロコーストの回想録は、単純なドキュメンタリーよりも強力である可能性があります。 擬人化された似顔絵に人々の描写を高めることによって、ナチスの悪は忘れられません。
これはあなたが読むべきだと言っているのではありません マウス あなたの幼児に。 この本の聴衆は確かに10人以上です。 しかし、間違いなく、それは多くのホロコースト資料に当てはまります。 しかし、マクミン郡教育委員会が禁止した理由 マウス 年長の子供がそれを読むべきかどうかとは何の関係もありません。 代わりに、彼らは本当に奇妙なことに固執しました。
報道によると、この教育委員会が禁止した理由 マウス — EIGHTH GRADEカリキュラムから—ヌードの描写によるものでした。 正確な苦情は、「ホロコーストを生き延びたポーランド系ユダヤ人の描写における冒とく的な表現と女性のヌードのイメージに関する懸念」でした。
問題のヌードは特定のホロコースト生還者に焦点を当てており、実際には、これはスピーゲルマン自身の母親に基づいていました。 とても奇妙に思えるのは、この教育委員会が 描写 これらの画像が表示されたコンテキストではなく、ヌード、乱暴な言葉遣い、暴力の表現です。 によると CNBC、 ある理事会メンバーのトニー・オールマン氏は、「人々がぶら下がっていることを示し、子供を殺していることを示しています。なぜ教育システムはこの種のものを促進しているのでしょうか。賢明でも健康的でもありません。」
本という考え 約 ホロコーストはどういうわけか 促進する イベントを描写することによるホロコーストの行動は、ひどい考えであるだけでなく、教育関係者がこの区別を理解していないことを恐ろしく思います。 報道によると、ジュリー・グッディンという教頭を含む一部の教育者は、「私は 歴史、私は歴史の教師でしたが、ホロコーストについては何も美しいことはありません。私にとって、これは恐ろしい時間を描写するための素晴らしい方法でした。 歴史。"
多くのジャーナリストや専門家は、この本を禁止する教育委員会の行動は反ユダヤ主義に起因する可能性が高いと示唆していますが、そうでない場合でも、禁止の理由は十分に恐ろしいものです。 子供の教育を形作る力を持つ人々は、文脈なしでコンテンツを見て、反知性主義と無知に根ざした決定を下しました。 教育とは、子供たちを辛い真実から守ることではありません。 それはそれらの真実を文脈化するのを助けることについてです。 マウス 歴史からの恐ろしい瞬間が深遠で人生を変える芸術に昇華することができる方法の最も良い例の1つです。 そして、そうでないと感じている意思決定者は、ナチス自身の恐ろしい焚書に向かって進んでいます。
買えるよ マウス ここを含め、あらゆる種類の書店です。
Mausの第1巻
