ビリー・マウィニーと彼の夫、カイル・マーグハイムは、11年間一緒にいました。 彼らは6年前にアイオワで結婚しました。最高裁判所がすべての州に同性愛者の結婚を認めることを命じるちょうど1年前のことです。 2013年、サウスダコタ州に住むビリーとカイルは 子供を養子にする. 彼らは州を通じて里親になることを申請しました。 州が彼らの結婚を認めなかったので、彼らはこれを別々にしました。 2015年、カーターという生後7か月の男の子が自宅に引っ越しました。 彼らは2年後に彼を養子にしました。
最近、ビリーとカイルは、別の子供を養子縁組することについて、暫定的なものではありますが、より多くの会話をし始めました。 しかし、今後の道筋が不可能になった場合に備えて、採用プロセスを開始することを躊躇します。 サウスダコタ州の新しい法律により、州が資金提供する民間の養子縁組機関が同性愛者を遠ざけることを認めているため、ありそうもない カップル。 その法律、 SB 149、ビリーとカイルの税金が彼らを差別する機関を支援している状況になる可能性があります。
ここでは、ビリーがサウスダコタ州での生活と、あなたが父親になりたくない状態で生活することの意味について話します。
2013年に、私たちは子供を持つことを検討することにしました。 私たちは自分たちの選択肢を検討し、養子縁組を行うことが私たちにとって最良のケースになるだろうと判断しました。 代理出産は財政的に抑制的です。 それは高価なことであり、大きなリスクです。 さらに、あなたは里親と養子縁組のために家を必要としている子供たちのこれらのリストを見て、それは本当にあなたの心を変えます。 私たちは、すでに困っている子供を支援する家族になることができました。
ライセンスを取得するために州全体でコースワークを行いました 里親と養親. そして、2015年7月9日に最初のプレースメントを取得しました。 生後7ヶ月の男の子がいました。 その日からカーターがいます。 私たちは彼の唯一の配置でした。 2017年5月23日に正式に養子縁組しました。
一緒に養子縁組できるかどうかわからないまま、養子縁組のプロセスを開始しました。 私たちの1人だけが父親の権利を持っていたでしょう 結婚 まだ認識されていません。 最高裁判所は、養子縁組プロセスの途中でその判決を下しました。 サウスダコタ州は、独身者または夫婦にのみ養子縁組します。 私たちには素晴らしいケースワーカーとホームスタディーの人がいて、イベントで同じになるように書類を準備してくれました 最高裁判所が私たちに有利な判決を下したこと[2016年に同性愛者の養子縁組の権利を支持することを全会一致で裁定した 両親]。 それが起こったとき、私たちはライセンスを一緒に結合しました。 それはエキサイティングな時間でした：私たちは家族として養子縁組することができました！
別の子供を養子縁組することについて話し合っています。 よくわかりません。 NS 採用のプロセス とても長いです。 2015年7月にCarterを取得しましたが、採用は5月の2017年まで完了しませんでした。これは、ほぼ2年間のプロセスです。 わからないまま、腰を落ち着けて「うまくいくことを願っています」と言うことは、どの親にとってもリスクだと思います。 しかし、私たちは両方とも兄弟がいます。 カーターには兄弟がいるという経験が必要だという私たちの一部がいます。 彼にその経験をしてもらいたい。
サウスダコタ州の新しい法律は確かに私たちの肩にかかっています。 未知のものに基づいて決定を下すことができますか？ いいえ。しかし、それはただそこにあります。 そして、私たちはそれを手放すことはできません。 それはまだ部屋の隅にあります—それは隅にある象ですそしてそこにあります 私たちができることは、私たちが研究を続けていることを確認し、これがそうではないことを確認すること以外には何もありません ハプニング。 何らかの形で納税者差別が発生している場合は、これを正しく行うのを助けることができる人々と話をする必要があります。 私たちは子供を養子にすることができるかどうか疑問に思いたくありません。 それは私たちが望んでいることではありません。 それは悲しいです。 私たちは、私たちが構築できる最高の家族を構築できるようになりたいと思っています。
サウスダコタ州の法案は、これまでのところ、夫婦として採用できるものに変更はありません。 私は決して専門家ではありませんが、昨年可決されたこの新しい法案を理解したことから、民間の養子縁組機関はそれができないと判断する可能性があります。 彼らは私たちが子供を養子にしたり育てたりすることを許可しないだろうと。 しかし、すべての養育は州を通過します。
とてもボーカルでした。 私は養子縁組と里親法案が成立した法律で証言しました。 私たちはそれについて非常に心配しています。 私たちは、納税者のお金が子供のための実行可能な家族を差別することに使われることを望んでいません。 私たちは、すべての子供が彼らにふさわしい家族を確実に手に入れたいと思っています。 ですから、それは私たちにとって非常に心配です。
自分のせいで子供を家族として否定するのは大丈夫ではありません 個人的な信仰。
私はサウスダコタ州のブルックリンとミッチェルに住んでいました。 それらは完全に異なります。 村を歩いて手をつなぐことができるのは素晴らしいことですが、サウスダコタ州には安全にそれを行うことができない場所があるかもしれません。 まだやらなければならない仕事があります。 ミッチェルは小さな町です。 15,000人。 それはかなり中西部の考え方ですが、それは問題ありません。 とても思いやりがありますが、おせっかいな人々がいます。 地元の新聞は、人々に引っ越しを促すために、若いカップルを特集した記事を書き始めました。 彼らは私たちに話をするように近づきました、そして私たちはちょうど言いました、あなたはそれが私たちがしていることではないことを知っています。
しかし、その後 最高裁判所 決定、私達は私達の物語をすることにしました。 その話を共有することは非常に神経質であり、それがどのように取られるのか疑問に思いました。 私たちは二人とも小さな人々のコミュニティで働いていました。 それが論文に掲載された日は、私たちがカーターに配置されるようにとの電話を受けた日でした。
未知の領域に入ったり、未知の領域に入ったりするのは簡単ではありません。 しかし、私たちがその大きな一歩を踏み出すのに十分快適で強いと感じるとき、私たちはそれが変化するのを本当に見ることができます。 私はそれを固く信じています。
