で 最近のエッセイ に発表されました NSワシントンポスト、母親は、少女が抗議した後も、娘についてのエッセイやブログ投稿を書き続けるという彼女の決定を説明しました。 女性は、気分が悪い間、「私の執筆で私の母性を探求することは終わっていなかった」と言いました。
コメント投稿者1名 批判された 両親は、「家族の毎日のドラマをコンテンツに変えた」というエッセイの著者が好きです。 別 言った 女性のエッセイは、Instagramの時代の両親の間で「しつこい-そしてロードされた-質問」を浮き彫りにします。 …私たちの現在のソーシャルメディアの投稿は、将来私たちの子供たちを苦しめることになるのでしょうか？」
これらの質問は有効です、そして私は 発表された研究 親の必要性について お子様のプライバシーをオンラインで管理する. 私は、女性が子供の懸念に耳を貸さないと非難する批評家に同意します。
しかし、私は両親と彼らのより広い批判を信じています ソーシャルメディア 振る舞いが見当違いです。
私はこのトピックを研究してきました–時々呼ばれます 「シェアレンティング」 – 6年間. あまりにも頻繁に、公の言説は親を子供に対抗させます。 批評家によると、両親は自己陶酔的です 彼らの子供についてのブログ と投稿 写真 FacebookとInstagramで; 彼らは彼らに侵入することをいとわない 子供のプライバシー 彼らの友人からの注目と好きと引き換えに。 だから話は行きます。
しかし、この親対子のフレーミングは、より大きな問題を覆い隠します。それは、ユーザーを利益のために利用するソーシャルメディアプラットフォームの経済論理です。
自然な衝動
シェアレンティングは白熱した反応を呼び起こすことができますが、それは新しいことではありません。 何世紀にもわたって、人々は毎日の細目を記録してきました 日記 とスクラップブック。 赤ちゃんの本のような製品は、子供に関する情報を記録するように親を明示的に招待します。
コミュニケーション学者のLeeHumphreysは、両親が自分の子供に関する情報を文書化して共有したいと感じる衝動を「メディア会計。」 人生を通して、人々は多くの役割を果たします–子供、配偶者、親、友人、同僚。 ハンフリーズは、これらの役割を実行する1つの方法は、それらを文書化することであると主張しています。 これらの痕跡を振り返ることは、人々が自己の感覚を形作り、首尾一貫したライフストーリーを構築し、他者とのつながりを感じるのに役立ちます。
古い年鑑、祖父母の旅行写真、歴史上の人物の日記を読んだことがあるなら、メディアのアカウントを見たことがあるでしょう。 ブログのアーカイブやFacebookのタイムラインをスクロールした場合も同様です。 ソーシャルメディアはかなり新しいかもしれませんが、日常生活を記録するという行為は古くからあります。
オンラインで家族生活について書くことができます 親を助ける 創造的に自分を表現し、他の親とつながります。 メディア会計は、人々が親としてのアイデンティティを理解するのにも役立ちます。 親であること、そして自分自身を親として見ることは、あなたの子供について話したり書いたりすることを含みます。
監視資本主義は方程式に入る
このように組み立てると、オンラインで子供についてのブログや投稿をやめるように親に指示することが難しい提案である理由が明らかになります。 メディア会計は人々の社会生活の中心であり、長い間行われてきました。
しかし、両親がブログやソーシャルメディアでそれを行っているという事実は、独特の問題を引き起こします。 家族のアルバムの写真はデジタルデータを送信せず、誰かに見せることを決めたときにのみ表示されます。 一方、これらのInstagramの写真は、Facebookが所有するサーバー上にあり、スクロールするすべての人に表示されます。 プロフィール。
子供の意見は重要であり、子供がシェアレンティングに激しく反対する場合、親はいつでも紙の日記や物理的な写真アルバムの使用を検討できます。 親は取ることができます その他の手順 お子様に仮名を使用したり、コンテンツに対する拒否権をお子様に与えたりするなど、お子様のプライバシーを管理するため。
ただし、プライバシーとシェアレンティングに関する議論は、多くの場合、コンテンツを見ている親のフォロワーや友人に焦点を当てています。 彼らは、企業がそのデータをどのように扱うかを無視する傾向があります。 ソーシャルメディアは親にメディア会計を行わせませんでしたが、それは彼らがそうする条件を大きく変えました。
日記のエントリとは異なり、昔のフォトアルバムやホームビデオ、ブログ投稿、Instagramの写真やYouTubeのビデオ 企業が所有するプラットフォームに常駐し、ほとんどの親が認識しているよりもはるかに多くの人々に見えるようにすることができます。 予想。
問題は親に関するものではなく、ソーシャルメディアプラットフォームに関するものです。 これらのプラットフォームは、ビジネス学者のショシャナ・ズボフが「監視資本主義。」 彼らは、個人から膨大な量のデータを抽出し、そのデータをパターンとしてマイニングし、それを使用して人々の行動に影響を与えるように設計された商品やサービスを作成します。
このようにする必要はありません。 彼女の本の中で メディア会計について、ハンフリーズは、初期の頃、コダックは顧客の映画を独占的に開発したと述べています。
「コダックは何百万もの顧客の写真を処理しましたが、顧客へのアクセスと引き換えにその情報を広告主と共有しませんでした。 …言い換えれば、コダックはユーザーを商品化しませんでした。」
ソーシャルメディアプラットフォームはまさにそれを行います。 シェアレンティングは、あなたの子供がどのように見えるか、彼女が生まれたとき、彼女が何をしたいのか、彼女が発達のマイルストーンに達したときなどを彼らに伝えます。 これらのプラットフォームは、ユーザーを知ること（おそらく、ユーザーが自分自身を知っているよりも深く）を前提とし、その知識を自分の目的に使用することを前提としたビジネスモデルを追求しています。
このような背景に対して、懸念は親がオンラインで子供について話すことではなく、 両親がオンラインで時間を過ごす場所は、私たちの隅々にアクセスしたい企業によって所有されています 生きています。
私の考えでは、それは修正が必要なプライバシーの問題です。
この記事はもともとに公開されました 会話 に プリヤC。 クマール、メリーランド大学の情報学の博士号取得者。
