の通過 アメリカの医療法 米国下院では、法案を非難する声明を発表するために、数十の医療機関の1つである米国小児科学会から批判が寄せられています。 法案に対するAAPの立場は明確で明白です。64,000人のグループはAHCAが証明すると主張しています 現在手頃な価格でカバーされている米国中の子供たちにとって壊滅的で潜在的に致命的 ケア法。 グループは法案の多くの要素に反対していますが、保険会社が補償範囲の生涯上限を復活させることを可能にする条項は、特定の論点です。
「生涯の上限は、慢性的な病状のある子供には意味がありません」と、AAPフェローで元DC支部長のリービアーズ博士は語った。 ファーザリィ. 「短期的、急性、非常に深刻な状態の子供でさえ 入院が必要 そしてフォローアップケアは彼らの人生の残りの間ひどい立場にあります。」
この理由は、最も脆弱な病気の子供たちの補償範囲の生涯上限にすぐに達するためだと彼女は説明します。 場合によっては、病状を持って生まれた子供は、退院する前に生涯の上限に達する可能性があります。
ウィキメディアコモンズ
「慢性的な健康状態の子供はより良くなり、良い健康保険に加入できればかなり繁栄する可能性が高くなります」とビールは言います。 「そして、家族がケアの配給について選択しなければならない場合、またはケアへのアクセスがない場合、それは本当に途方もない、人生を変える下流の影響を及ぼします。」
しかし、ビールは、生涯の上限は、嚢胞性線維症や癌など、比較的まれであるが壊滅的な状態の子供にとって危険であるだけではないと指摘しています。 実際、キャップは、最も一般的な慢性小児病状でさえある子供にとってひどい可能性があります：重度および 持続性喘息.
「彼らは毎日の投薬が必要です。 定期的な訪問が必要です。 彼らはまた、集中治療室への入室を必要とする深刻な悪化を抱えています」とビールは言います。 「それが生涯の上限をかなり早く使い果たすことを想像することができます。」
アメリカ空軍
ビールは、これらの条件のために配給ケアを選択する家族はすでに脆弱であると説明しています。 彼女はワシントンDCで働いており、包括的な健康保険が適用されていない周辺の州の子供たちの世話をしています。また、両親が子供の健康保険について難しい選択をしているのを目にしました。 これらには、推奨される診断テストの拒否が含まれます。
法案が可決された直後に発表された、トランプケアに関するAAPの声明は、メディケイドの上限を示唆しています。 メディケイドの拡大の排除は、依存しているほぼ3700万人の子供たちの現在の報道を危険にさらします プログラム。 さらに、この声明は、既存の状態と可能性に対するAHCAの保護のロールバックを非難します 深刻な健康状態にある幼児にとって特に壊滅的となる、補償範囲の生涯上限の復活 条件。
AHCAが悪影響を与える可能性があるため、ビールは、AAPが上院と、現在アメリカの子供たちの運命を握っている政策立案者にロビー活動を行うと述べています。 しかし、彼女は、日常の市民には自分自身の責任があると言います。
「自分自身を教育し、提案された変更があなた、あなたの家族、あなたの隣人、そして友人にとって何を意味するかを本当に学びましょう」とビールは言います。 「それが良い情報を広める方法です。」
