あなたの息子があなたが孤独だとホストに言った後、ラジオ番組の電話であなたを待ち伏せした場合、あなたはどのように反応しますか？ またはあなたの娘が彼女のパリについてあなたに嘘をついた場合 休暇 そして得た 誘拐された? のような映画を見ているとき めぐり逢えたら また 撮影 同様の状況で私たちが何をするのか不思議に思うのは自然なことです。 サム・ボールドウィンやブライアン・ミルズのようにこれらの状況に対処すれば、そのハッピーエンドに向かっている可能性があります。 しかし 映画の両親 常にヒーローであるとは限りません。 時々彼らは欠陥のあるキャラクターです。 他の時には彼らは完全な悪役です。 それらがスケールのどこにあっても、大画面での貧弱な子育てから多くを学ぶことができます。
NYU LangoneHealthのChildStudyCenterの臨床心理士であるDr.Lauren Knickerbockerは、まさにこの理由で、彼女の生徒たちに映画の中で悪い子育ての例を示しています。 「ほとんどの規律は、欲求と制御の2つのカテゴリーのどこかに分類されます」と彼女は言います。 「これらのカテゴリのいずれかが極端になると、問題が発生します。 現時点では、合理的な罰を見つけるのは難しい場合があります。そのため、あらゆる種類のシナリオを検討することが役立つ場合があります。 映画を見ているときでも。」 ここで、ニッカーボッカー博士は、映画の規律のいくつかの思い出に残る瞬間をランク付けして分析するのに役立ちます。
また：最大の嘘の両親は自分自身に規律について話します
10. ELF（2003）
エルフのバディは大人の体をしているように見えますが、彼が子供の気質を持っていることは明らかです。 そのため、ウォーリーの厳しい解雇は、幼児に期待するような反応を引き起こします。この場合、子育てが不十分であることを示す感情的な爆発です。
ニッカーボッカー博士： 「明らかに、実際の放棄は決して受け入れられませんが、時には残念なことが言われます。 親は気性を失うことを許されています、それは起こります、しかし重要なことは親が修理するのに時間がかかるということです。 彼らがそれを正しく行えば、彼らはその間違いからいくつかの前向きな経験を得ることができるでしょう。」
9. トム・ソーヤー（1973）
この古典的な映画には、食事を差し控えることによって乱暴な若いソーヤーを罰することを含め、時代遅れのことがたくさんあります。
ニッカーボッカー博士： 「食事の源泉徴収に関して行われた多くの新しい研究があり、その結果、あなたは将来の食物に関して多くの問題を引き起こす可能性があるということがわかりました。 食べる能力は武器として使われるべきではありません。」
8. マチルダ（1996）
ワームウッド氏は、真剣に言葉で虐待するお父さんです。 彼が彼のビジネス戦術を批判するために彼の娘マチルダを非難するこの見にくいシーンは、あなたが必要とするすべての証拠です。
ニッカーボッカー博士： 「私は実際にクラスでこの映画を使用して、愛着が乏しいことを示し、両親との関係について話し合っています。 応答が非物理的であるからといって、それが正しいことを意味するわけではありません。 ここで彼は彼女を口頭で傷つけようとしています。 このしつけを通して、彼は自分が執着しておらず、彼女の気持ちを実際に検証していないことを子供に示しています。 それは完全に非生産的です。」
7. ホーム・アローン（1990）
ご夫妻。 マッカリスターは、クリスマスにケビンを座礁させたために、悪い映画の子育ての歴史の歴史の本にいますが、以前 それが起こったとしても、彼らはいくつかの重大な失敗を犯します—明確な理由を与えることなく彼を彼の部屋に送ります、そして 食事。
ニッカーボッカー博士： 「彼は何か間違ったことをしたかもしれませんが、彼の恥の真っ只中には前向きな補強は行われていませんでした。 彼を自分の部屋に送ることは容認できますが、彼が食事をすることができなかったという事実は良くありません。」
6. クレイマー対。 クレイマー（1979）
テッドクレイマーは、妻が彼を離れるのにうまく対処していませんが、それは、子供が行動を起こしたときに息子のビリーに対処する方法と比較して何もありません。
ニッカーボッカー博士：「私がここで行う大きな観察は、お父さんがゴールポストを動かし続けたということです。 彼は子供に止めさせたい行動を重ねましたが、罰は最初に罰であると言って、彼がちょうどスナップした最後の最後まで罰は来ませんでした。 特に小さな子供たちの場合、「それを食べないでください」と言うだけでは十分ではありません。 線がどこにあるかを明確にし、線が交差したときにそれを実行する必要があります。」
5. ハリーポッターと賢者の石（2001）
ハリー・ポッターは、バーノンおじさんの「世話」の下で大きな苦しみを味わっています。このシーンでは、階段の下にある種の独房に入れられて、このシーンを制限されています。
ニッカーボッカー博士： 「もちろん、その生活状況はそもそも受け入れられませんが、もしそうなら、子供を自分の部屋に送ることは受け入れられる罰です。 とはいえ、ドアは決して施錠されるべきではありません。それはあなたが心理的に害を及ぼし始めることができる場所です。」
4. グッバイ・ジョー（1999）
ボブ・ヘンリーは、息子のジョーを彼の悪い気性と厳しい罰を通して犯罪の生活に送り込むことに大きな役割を果たしています。
ニッカーボッカー博士： 「ここで彼は多くのコントロールを主張しており、100％のコンプライアンスを期待しています。 彼は、これが彼とは別の人物であることを認めていることをどこにも示していません。 それから彼は暴力的になり、それもひどい反応です。」
3. ツリー・オブ・ライフ（2011）
テレンスマリックのファンタジーフリックは美しさに満ちていますが、オブライエン氏が鉄の拳で家族を支配する瞬間に物事は醜くなります。
ニッカーボッカー博士： 「子供は見られるべきであり、聞かれるべきではないと信じている家族はまだたくさんいます。 そのように子供たちをつかむことは、たとえそれが個々に子供たちに向けられていなくても、父親との関係を助けることにはなりません。 歴史的に、そのような子供たちの扱いは裏目に出ました。」
2. ボーイズライフ（1993）
若いトビアスの扱いが単に犯罪者であるドワイト・ハンセンほど恐ろしい父親の姿はほとんどありません。
ニッカーボッカー博士：「暴力は決して受け入れられず、完全に非生産的です。 それに加えて、これは規律についてではなく、彼自身のエゴについてです。」
1. アメリカンクライム（2007）
子供の体罰は十分に問題がありますが、精神病質者の手に渡ると、それは悪夢のようなものになります。 ガートルードバニシェフスキーによるライケンズの子供たちの扱いを悪化させる唯一のことは、この映画が実話に基づいているという事実です。
ニッカーボッカー博士： 「スパンキングのような体罰は、残念ながらまだ存在しているものです。 もちろん、子供が従い始めるように、短期的には正しい結果をもたらす可能性がありますが、長期的には通常、ブーメラン効果があります。 蓄積し、将来的に大きな問題につながる可能性のある恨みもあります。」
しつけ、行動、子育てに関するファーザリィの物語をもっと読んでください。
