ジョーカー 見事に彫刻されたものですが、映画のトロールの仕事です。 すでに映画に先行している4Chanの評判よりも複雑ですが、 ジョーカー トッド・フィリップスと製作総指揮者のブラッドリー・クーパーが製作したという意味で、これは注目に値する映画製作作品です。 エレベーターピッチは何でしたか？ これは LlewellynDavisの内部、でも今回は猫を殺してディランをギターで叩くの？ この映画は、カラシナの喜びのない食べ放題のビュッフェで、30分で性交をテーブルから外します。 デートの夜.
ホアキンフェニックスはオスカーに値しますか？ 邪魔にならないようにして、彼がそうしていることを認めましょう。 しかし、私的な式典で彼にそれを与えることにも同意しましょう。 このようなことを奨励することはできません。
フェニックスのパフォーマンス、すべてのキチンの潜伏と フェンシング応答、 ツアー・デ・フォースのサム・ウォーターストン-叫び声-ハムレット-振り返ってみると、ジャレッド・レトのフェイスプリントのターンを悪化させることで不可能を実現するセントラルパーク内のもの。 しかし、悪い考えに奉仕する卓越性とは何でしょうか。 地球上で最高のランニングバックであるハーシェルウォーカーがUSFLのニュージャージー将軍のためにプレーしたときのことを覚えていますか？ あなたはそれらのジャージをもうあまり見ません。 フェニックスのヒールターン（主にヒールターンで構成されています）も同様にアーカイブで失われます。 多分彼らは作るでしょう 30の場合は30 それについて。 多分彼らはすべきです。
問題は、その映画が上演する価値があるかどうかということです。 はい、しかし決定的にではありません。
シーンごとに、 ジョーカー 極端に配信します。 ある時点で、アーサーフレック、私たちのピエロは nom-de-paix この作品では、血とにきびに覆われ、彼に親切にしてくれた映画の1人のキャラクターに丁寧に感謝します。彼は突然頸動脈を非常に意識していました。 この突然の感情が事態を悪化させるので、それは映画の最も甘い瞬間であり、ほとんど肉体的に不快です。 アーサーフレックは、「ワーウルフ」ではありません—ここで用語を借りましょう—。 彼は人間的で巨大です。 ホアキンフェニックスは、非常に穏やかに言えば、マルチタスクを実行できます。
ワーナーブラザーズ
中心的な問題は、映画が最終的に間違っていることが判明したという仮説によってアニメーション化されていることです。つまり、ジョーカーは映画を運ぶことができ、さらに重要なことに、彼は したほうがいい. 多くは描写の道徳から作られます 孤独な白人男性がシューティングゲームになる その後、その巡礼者の進歩を称賛します。 （フィリップスは見栄えを良くしませんが、十分な大きさの画面では、すべてがロマンチックです。 右？）この映画は明らかに武器への呼びかけではありませんが、故意に誤読される可能性があります。 ベリテ ゴッサムがオーロラと同じ現実に巻き込まれるのに十分です。 したがって、Twitterのビトリオールは却下されるべきではありません。 しかし、オフラインでは、視聴者の観点からの問題は一貫性がありません。 冗談でrは非論理についての論理的な映画であり、それについて根本的に気がかりなことがあります。
ここで彼にふさわしい敬意を払うヒース・レジャーを作ったのは、この役割で非常に恐ろしいことでしたが、彼は動機を明らかにすることを拒否しました。 対照的に、 ジョーカー 動機のリストのように読みます。 それはのザラザラした再起動のように感じます アレクサンダーとひどい、ひどい、良くない、非常に悪い日 より バットマンフランチャイズ. キャラクターアークで混沌とした悪を提供し、同情的な裏話はハンマーで磁石を打つようなものです。 ジョーカーは確かに怖いままですが、彼は粘着性を失います。
愛とは異なり、苦しみは本質的に興味深いものではありません。
ここでの問題は、この映画が悪者を称賛したり、彼の行動を正当化したりするほどではありませんが、長い間苦しんでいるアーサーフレックは何か言いたいことがあるはずだという考えに基づいて構成されています。 「精神障害の問題は、誰もがあなたがそうではないように行動することを期待していることです」と彼は初期のシーンで彼の日記に走り書きしています。 その期待は、彼に何かを支持することを望んでいる映画製作者によって共有されているようです。 「私は何も信じていません」とジョーカーは言います。 しかし、それは不誠実です。 彼は彼自身の経験の優位性と彼自身の屈辱の重要性を信じています。 彼が世界が燃えるのを見たいと思うほどではありません。 彼は謝罪を望んでいます。 彼はただ炎を解決することをいとわない。 すべて少し小さいです。
彼が謝罪に値しないというわけではありません。 映画は、彼が2人のギャング、1人は貧しい人、もう1人は金持ちに襲われたところから始まります。 どちらの場合も、彼は攻撃者に敵対するために何もしていませんが、存在しています。 その存在は侮辱として扱われます。 暴力が続きます。 しかし、ここに問題があります。ArthurFleckが信じたいほどランダムで「クレイジー」ではありません。 キャラクターには内臓的に挑発的なものがあります。 彼の存在は侮辱的であり、彼を見るすべての人に、骨折した、情け容赦のない社会では、完全な解散はほんの少しの不運であるということを思い出させます。 私たちは私たちを怖がらせるものを殴ります。
これを2009年の罰として共同執筆したフィリップスとシルバーに公平を期すために X-メンの起源：ウルヴァリン、彼らは知っているようです。 映画製作者は、自分たちの話の中で弱点にウィンクしますが、住むことはありません。 彼らは映画製作に忙しすぎます。 この映画は、他の場所で観察されているように、スコセッシのこぶのかなり単純なビットです。 それ自体は悪いことではありませんが タクシードライバー と コメディーの王 彼らが投影された世界と隣接していた。 ジョーカー そうではありません。 この映画のポピュリズムは、不平等の産物です。 金権政治家は、彼ら自身の逆流した恨みをスプーンで与えるのではなく、情報不足を嘲笑します。 名目上の銃乱射事件は、 より強力な社会的セーフティネット.
映画は1981年に行われます（ ゾロ：ゲイブレード 映画のマーキー）であり、フィリップスとシルバーが政治的現実をまっすぐに武装することを意図しているという理由だけで、市政府に取りつかれているキャラクターが住んでいます。 繰り返しますが、深遠さの期待がない限り、これは問題ありません。 映画は思想家のように見え、思想家のように感じますが、特に思考に直面しても持ちこたえません。
それでも、ホアキン。
のスリル ジョーカー 誰かが本当に自分の仕事が上手になるのを見るスリルです。 Joaquinが優れた俳優であり、彼はすでにこのパフォーマンスのよりミュートされたバージョンを あなたは本当にここにいなかった、しかし彼は本当にこのことを引き裂かせます。 彼の胸郭（これは比喩ではありません）は2回目の請求を受けるはずです。 彼の肩甲骨はプロデューサーのクレジットを取得する必要があります。 彼のわずかに小さすぎる側切歯はシーンを盗みます。
ここでのフェニックスの仕事は非常に驚異的であるため、 ジョーカー —そうすべきです—そして映画に本当の意味を吹き込みます—そしてそうすべきではありません。 なぜなら、これは結局のところ、大人向けのもう1つの漫画映画だからです。 確かに巧みに作られていますが、それでもピンチポット灰皿です。 あなたはそれを食べたくないでしょう。
これは言うまでもありませんが、子供をこの映画に連れて行かないでください。 10代の若者がいる場合は、それらも服用しないでください。 彼らの非常にオンラインの友人があなたのためにそれをします。
ジョーカー2019年10月4日金曜日に劇場で公開される予定です。
