過去数年間、レポートが浮上しています 学生の「恥」 未払いの学校給食の借金のために。 これらの学生は、多くの場合低所得の家族から来ており、学校給食の口座に未払いの借金があるため、公に屈辱を与えられています。 恥ずべき学生が含めることができるポリシー スタンピング 子供の手や腕に食べ物を持ち帰り、 それを捨てる ゴミ箱に入れたり、汚名を着せたりする 冷たい部分的な食事 通常の温かい昼食の代わりに。
として 教育研究者 学校で食べ物を勉強している人は、尊厳と思いやりを持って生徒を扱うことが学校での私たちの義務だと思います。 さらに、食糧へのアクセスは人間の基本的な必要性であり、収入に関係なく、権利と見なされるべきです。 米国の公立学校での食事の借金の恥と戦うための最良の方法は、すべての生徒に無料の食事を提供することです。
問題への対処
学校給食の恥についての国民の抗議は、少なくとも 30のGoFundMeキャンペーン 主催 両親 と 教師 学生口座の残りの残高を支払う。 ある学校のボランティアは、 非営利団体 子供の食事の支払いを助けるために。
この記事はもともとに公開されました 会話. 読む 原著 に サラ・リッグス・ステープルトン、オレゴン大学教育学助教授。
ニューメキシコ, カリフォルニア と テキサス 学生からの食物の差し控えを禁止するため、または食事の借金の恥を完全に禁止するための法律の作成を開始しました。
これらすべてにより、USDAは メモ 学区が食事代の方針を親と保護者に明確に伝えるため。 ただし、このポリシーはガイドラインを提案するだけであり、学生の恥辱に対する確固たる禁止事項は提供していません。
この問題に対処するためのより広範な試みでは、 2017年の反昼食恥辱法 議員の超党派グループによって下院と上院で紹介されました。 この法案は、学生の恥をかかせることを禁止し、それが終わった後に食べ物を捨てることを禁止します 給食を提供し、学校給食について保護者や保護者と直接連絡するよう地区に要求する 借金。
学校の倫理的責任
これらの対策は正しい方向へのステップですが、昼食の恥に対処することは、基礎疾患ではなく症状を治療することです。 利用可能な資金に関係なく、すべての学生は毎日食事をする必要があります。
家族の収入に関係なく、国内のすべての学生に無料の学校教育を提供していることを考えると、おそらく、彼らに食事を与えることに関する社会的規範を再検討する必要があります。 社会学者
この動きは前例のないものではありません。 スウェーデン, フィンランド とエストニアは提供します すべての学生に無料の食事 収入に関係なく、公立学校で。 (フィンランドの教育システム 多くの人から世界一と見なされており、 エストニア トップ10にランク付けされています。）
なぜ私たちは米国のすべての学生に食事を与えることにそれほど消極的ですか？
20世紀以前は、学校は生徒にいかなる種類の食べ物も提供していませんでした。生徒は通常、昼食のために家に帰るか、自分の食べ物を持ってきました。 食べることと学ぶことの間のこの分離は、 デカルトの心身二元論、これは学校が肉体のない心のためのものであることを前提としています。 実際、学校給食はしませんでした 始める 20世紀初頭の進歩主義時代まで、慈善団体、女性グループ、PTAは、困っている子供たちに補足的な昼食を提供していました。 アメリカの学校が始まった 食事を提供する ニューディールプログラムの一環として、部分的に（またはおそらくほとんど）支援するために、大規模に学生に 農業余剰の市場を提供する.
必要なもの
今日、米国の学生には前例のないほどの給餌が必要です。 私たちの歴史の中で初めて、 学生の大多数 米国では、学校は貧困の中で暮らしています。 これらの生徒の多くは食糧不安であり、学校で提供される食糧に依存しています。 食事のみ 彼らは毎日食べます。
以上 3100万 米国の学生は、全国学校給食プログラムを通じて無料または割引価格の食事に依存しています。 プログラムを通じて、作る家族は無料の食事を利用できます 31,500米ドル未満 4人家族の場合は45,000ドル弱の家族が割引価格のランチを利用できますが、4人家族の場合は割引価格のランチを利用できます。
ただし、これらのプログラムの所得カットオフでは、国全体の生活費の大幅な変動は考慮されていません。 さらに、 ポッペンディーク 無料の昼食の資格がないほど十分に作っている家族は、資格のある家族と同じくらい苦労するかもしれないことを反映しています。
無料/割引ランチの申請自体は、そうでなければ資格があるかもしれない学生にとって障壁になる可能性があります。 家族は、申請書に記入することで文書化されていないステータスに注意を向けることを心配している場合もあれば、単にプロセスについて不明確な場合もあります。
家族も助けを求めることを恥じているかもしれません。 たとえば、私がパートナーを組んだ教師 リサーチ 彼女は子供の頃に空腹を経験したが、母親は彼女が学校で無料の食事を受け入れることを禁じたと共有した。 子供の頃、彼女はその理由を理解していませんでしたが、それでも母親の決定の対象でした。
要するに、個々の学生の食料安全保障を理解するには、複雑なニュアンスと課題があります。 恥はすでにこの絵の一部です。 複利にするべきではありません。
ニーズへの対応
NS サマーフードサービスプログラム、USDA、非営利団体、政府機関（を含む）間のパートナーシップ ライブラリ）、公立学校が休みの夏の間、2〜18歳の子供に無料の食事を提供します。 このプログラムでは、子供が食べ物の資格を得るために行う必要があるのは、指定された場所と時間に現れることだけです。 私は、資格の証明を必要とせずに子供や十代の若者たちに無料の食事を提供するこのモデルは、私たちの学校でも使用されるべきだと信じています。
すべての学生に無料の食事を提供することに向けて、いくつかの進歩がありました。 おかげ コミュニティ資格規定 2010年のHealthyHunger Free Kids Actの規定により、学生の少なくとも40％が福利厚生プログラムの対象となっている地区では、すべての学生に無料の食事を提供することを選択できます。 連邦政府は、福利厚生プログラムの対象となる学生の割合に基づいて、参加している学校に払い戻しを行います。
しかし、この有望な政策は問題を引き起こす可能性があります。 たとえば、オレゴン州ポートランドの公立学校では、12校 コミュニティの資格ステータスを失った 対象となる学生の割合が減少したため、2017年の夏にかけて。
さらに、コミュニティ適格性規定は、広く低所得地域にサービスを提供しますが、 郊外の貧困、低所得の背景を持つ子供たちは、周りの豊かさのために見落とされる可能性があります。
一部の生徒や一部の学校のすべての生徒に無料の食事を提供するだけでは不十分です。 すべての公立学校の生徒に無料の食事を提供することは費用がかかりますが、教科書、施設、教師、 特殊教育サービスや学校教育に必要なその他の必需品、どうすれば教育として食べ物を省き続けることができますか 必要不可欠？
食事の借金の恥は深刻な問題ですが、学生の飢餓はさらに深刻です。 米国のすべての公立学校で、すべての生徒が無料の食事を利用できるようにするために、積極的に行動する時が来ました。 それは私たちにできる最低限のことです。
