手榴弾を公教育の議論に持ち込みたい場合は、チャータースクールを立ち上げてみてください。 支持者は、これらの学校が保護者に提供する選択と機会について大騒ぎします。 反対者は、ヘッジファンドマネージャーと詐欺について歯を食いしばります。 それは、ロボットであり、ロボットではない人全体よりも大きな議論です。 Westworld.
ほとんどのものと同様に、チャーターについての真実はそれらについての議論よりも複雑です。 まず、彼らは何ですか？ これらは、学校と州の間のチャーター契約に基づいて設立された、独立して管理されている公的資金による学校です。 現在、43の州で7,000人が300万人の子供にサービスを提供しています。 また、いくつかのネットワークが複数の学校を管理していますが、ほとんどは独立しています。
flickr / Bob the Lomond
第二に、なぜ人々はそんなに強く感じるのですか？ それはチャータースクールの政策専門家であり、 国立チャータースクールリソースセンター、アレックスメドラー、対処する。 彼は、これらすべての機関が同じではないことを強調しています。 成績の良い学生に焦点を当てている人もいます。 他の人は、市松模様の歴史を持つ子供たちをリハビリしようとしています。 そして、彼はそれを手に入れます。 メドラーは彼らに大きなメリットがあると考えていますが、熊手とトーチを持っている理由も理解しています。 チャーターは、非常に必要とされている資金の公立学校を衰弱させるための任務に就き、高レベルの汚職にさらされ、人種的偏見で非難されました。
メドラーが測定した賛否両論のポイントは次のとおりです。
チャータースクールの長所
1. 新世代のための選択
メドラーは、チャーターは親により多くの選択肢を与えるように設計されているという事実を指摘しています。 それは必ずしも意味するわけではありません より良い、しかし、研究を喜んで行う情報に通じた親にとって、教育機関は彼らの子供のための適切な教育経験を見つける機会を表しています。 「チャータースクールなので、近所の学校よりも良いか悪いかを考えるべきではありません」と彼は言います。 「あなたはそれがどのように行われているのかを知る必要があります。 そして、それがあなたの子供のニーズを持った子供たちとどのように関係しているかを調べてください。」
2. 私立学校の特典、授業料マイナス
チャーターは主に税金で賄われていますが、近隣の公立学校よりも独立性があります。 チャータースクールは、免許を持った教師を雇い、州が義務付けたテストを実施する必要があり、成績が悪いために閉鎖される可能性があります。 その独立性により、近隣の学校では提供できない専門的なコースやアプローチを提供することもできます。 メドラーと支持者は、チャーターの親と子供は学校を選んだので、教育にもっと熱心になる傾向があると言います。
3. 彼らは革新に満ちています
あなたの子供は素晴らしいですが、教科書を読むのに十分な時間机にじっと座っていることができませんか？ チャーターが役立つかもしれません。 「遠征学習、プロジェクトベースの学校が必要だとしましょう。地区ベースの学校はそれを行いません…しかし、チャータースクールは行います」とメドラーは言います。 理論的には、それは誰にとっても良いことです。
flickr / Sonny Abesamis
4. 一部の憲章は優等生です
2015年 チャータースクールの研究 スタンフォード大学による41の都市部で、チャーター学生はそれぞれ平均40日間の追加学習を得ることがわかりました 都市部の近隣の対応するものと比較して、数学で1年、読書で1年に28日追加の学習日 学校。 「サクセスアカデミーの結果はチャートから外れています」とメドラーは言いました。 「国内最大のチャーターネットワークであるKIPPは、強力な厳密な調査を行っており、チャートからも優れていることを示しています。 本当に強力な非営利ネットワークの結果があります。」
5. 重要な人々が愛する 彼ら
近所の公立学校がベークセールからベークセールまで生活している間、アメリカで最も裕福で最も強力な人々や組織のいくつかがチャーターをサポートするために並んでいます。 主要なドナーには、ウォルトン家財団とビルゲイツが含まれます。 そして、憲章が教育の未来であると考えるのは彼らだけではありません。 憲章は90年代初頭に最初に設立されて以来、クリントンから大統領選のドナルド・トランプまで、すべてのアメリカ大統領がそれらを支持してきました。
チャータースクールの短所
1. 腐敗は最高に君臨するかもしれない
2015年と16年に、地域および全国紙は、いくつかのチャータースクールの悲惨な教室の状態と腐敗した管理ミスについての博覧会と社説を掲載しました。 NS アクロンビーコンジャーナル オハイオ州のチャータースクールが見つかりました 公的資金を4倍近くも間違える 他のどのタイプの納税者が資金を提供する機関よりも。 NS サンセンチネル フロリダの学校運営者が 2つのチャータースクールを開くために450,000ドルの税金を受け取りました 彼の最初の学校が崩壊してから数ヶ月後。 と 調査 によって デトロイトフリープレス ミシガン州のチャーターシステムに大規模な腐敗が見つかりました。
2. 仮想憲章は本当の失敗です
一部のチャーターはオンラインで設定され、クラスは事実上行われます。 そして、仮想学校の前で子供を倒すと、多くの教育費が削減されますが、それはまた、多くの教育を削減します。 「仮想チャータースクールとサイバーチャータースクールは非常に悪いことが示されています」とメドラーは言い、パフォーマンス基準は非常に低いと付け加えています。 さらに、あなたは何が起こったのかを見ました ローンマウアーマン.
3. 彼らは巨大な脱税である可能性があります
チャータースクールに資金を提供している強力な人々は、彼らの心の良さから完全にそれをしているわけではありません。 投資家はかなりの税制上の利点を享受します おかげで クリントン大統領によって設立された税額控除。 これらの資金提供チャータースクールは、7年間の寄付に対して39％のクレジットの恩恵を受けています。 彼らはまた、彼らが寄付したお金の利子を集める能力を持っています。 ファンドは7年間で投資を2倍にすることができ、クレジットは他の休憩と無制限に組み合わせることができます。 （ポイント1を参照してください。）
flickr /モントレープレシディオ
4. 彼らは公立学校にとってそれを困難にします
批評家は、チャーターは公立学校から一流の生徒を盗み、問題のある生徒を積極的に遠ざけると言います。 彼らは難しい申請プロセスと、学校が助成する昼食のような低所得者向けのプログラムへの参加を拒否することでこれを行っていると言われています。 そして、彼らはハイアチーバーを盗むので、地区の学校は以前と同じ諸経費を支払わなければならない間、より少ないお金を受け取ります。 テストの点数が下がるため、学校の評判も低下します。
5. チャータースクールの教師は生の取引をしている可能性があります
チャーターでは全体的に賃金が低くなりますが、メドラーは、初心者の教師は平均してより多く支払われ、チャーター教師は専門能力開発のためのより多くの機会を提供すると言います。 しかし、元教育次官補のような批評家は ダイアン・ラヴィッチ 別の絵を描く。 彼女は、チャーターは非公開であるため、労働法および懲戒政策法から免除されていると述べています。 「ほとんどのチャータースクールで」とラビッチは書いています。 「若い教師は週に50時間、60時間、または70時間働きます。 仕事の時間と強度を考えると、教師の離職率は高いです。」
これらの新しい公立/私立の教室が子供たちにとって最善の道であるかどうか、またはこれらの場所が彼らの収益にもっと関心があるかどうかを決定するのは親次第です。 誰もがチャータースクールについて戦うのと同じくらい、誰も子供にくだらない教育を受けさせたくないのです。
