アニーEによってリリースされた最近のレポート。 全国の子供たちの状況を改善することを目的としたボルチモアを拠点とする非営利団体であるCaseyFoundationは、 子育てをするのに最適な州と最悪の州. キッズカウントと呼ばれるこの研究は、 経済安全保障のようなカテゴリー、 NS 優れた教育リソースの利用可能性, 健康全般、および家族と共同体の関係。 次に、薬物乱用や貧困などの「対策」を使用して、各カテゴリをさらに分類しました。 彼らは、50州のうち、ニューハンプシャーがトップの座を占め、ニューメキシコが最も低いと結論付けました。
「私たちの対策は、子供の頃の子供たちの幸福だけでなく、対策でもあります 調査によると、成人期の成功に関連していることがわかりました」と、レポートの共同ディレクターであるローラ・スピアは述べています。 言った CNN. 「私たちは、子供の生活に影響を与えるさまざまな要因を可能な限り把握したかったのです。 経済で起こっていることだけでなく、学校でも起こります—これらすべてが子供たちに影響を与えます 生きています。」
トップ10の州:
1)ニューハンプシャー
2)マサチューセッツ
3)ニュージャージー
4)ミネソタ
5)アイオワ
6)ユタ
7)コネチカット
8)バーモント
9)ネブラスカ
10)バージニア
下位10州は次のように述べています。41)アーカンソー
42)アラバマ
43)テキサス
44)オクラホマ
45)アリゾナ
46)アラスカ
47)ネバダ
48)ミシシッピ
49)ルイジアナ
50)ニューメキシコ
特定の状態にある子供の幸福について、より全体的な見方を示すために、 研究 のような政府機関のホストからのデータを使用してランキングを計算しようとしました NS 米国国勢調査局 または 国立教育統計センター、健康や社会経済的地位のような1つのドメインに焦点を合わせるのではなく。 つまり、上位10の州の中には、リスト全体で上位にランクされているものもありますが、より具体的なカテゴリでは簡単に不足する可能性があります。 たとえば、カンザス州は経済的幸福の点で8位ですが、州は家族やコミュニティの点でトップ20にさえ入りません。
レポートに示されているデータは2歳までの子供を対象としている可能性がありますが、レポートでは、特定の子供が依然として直面しているいくつかの体系的な欠点を指摘することができました。 研究が使用した事実上すべての尺度で、黒人、アメリカ人のインド人、ラテン系の子供たちは白人やアジア人の子供たちよりも悪い状態でした。 Speerは、小児肥満症や、司法制度が州ごとにさまざまな種類の子供にどのように影響するかなどについて、十分なデータがないことを指摘しました。 その場合、調査が十分に十分に対処していない層が存在する可能性があります。
それにもかかわらず、Kids Countの調査は、どの州が子供を育てたり育てたりするのに最適であるかを確立しようとする他のリストよりも間違いなく徹底的です。 たとえば、 Wallethub 昨年、その名前に従って、どの州がより経済的に最良であるかを確立し、しばしば物事を測定しました 結果に焦点を合わせて、以下を含むデータセットを使用するのではなく、コストの点で「家族の友情」のように もっと。 この結果、バーモント州が子育てのナンバーワンの州であるのに対し、州はキッズカウントリストで8位にすぎないことがわかりました。