NS 教育省 現在、州が教育者用の銃を購入するために連邦資金を使用できるようにする計画を検討しています。 計画が承認された場合、学校に代わって銃器を購入したり、購入を助成したりしないという連邦政府の長年の立場と矛盾するでしょう。 新しい政策は、空白の中には存在しません。 それは議会の資金（約5000万ドル相当）に追加され、安全対策とプログラムに資金を提供するために取っておかれます。 致命的な学校の銃撃.
プログラムの資金は、以前に関心を示していたベッツィ・デヴォスによって浮かび上がっています。 武装教師は、貧困地域の公立学校に助成金を提供する学生支援およびアカデミックエンリッチメントプログラムから提供されます。 そのプログラムの補助金は、次の3つの主要な目標を達成するために学区に授与されます。 充実した教育、学習のための学校の条件の改善、デジタルのためのテクノロジーの使用の改善 リテラシー。 SSAEから武装教育者への資金の再配分は、法律で明示的に禁止されているようには見えませんが、そうすることは明らかにプログラムの意図と同期していません。 本質的に、DoEは、貧しい子供たちを裏金として支援するために取っておいたお金を使用します。 武器の購入を助成する.
この挑発的なプログラムを追求することを選択した場合、DoE当局は、銃の購入は「学校の改善」に該当すると主張する必要があります。 学習の条件」傘—本質的に、ピストルは教科書や学校のコンピューターのように、学習に不可欠であることを意味します 経験。 しかし、教室に銃を増やすことが子供たちの学習に役立つか、あるいは子供たちを安全に保つのに役立つかどうかは明らかではありません。 何十もの研究は、「適切な人々」の手にある銃の存在と安全性の間に明確な相関関係がないことを示唆しています。 実際、その逆が当てはまる可能性があります。 そして、より多くの銃がより良い成績と教育成果を意味するという証拠はまったくありません。
事実のように思われるのは、トランプ政権が熱心にプロガンであり、それほど熱心にプロ学生ではないということです。 そうでなければ、この潜在的なプログラムは見出しになりません。
データが非常に明確な絵を描いているので、私たちはこれを知っています。 少なくとも30の研究 より多くの銃がリンクされていることを示す もっと 犯罪、それ以下ではありません。 CDCとFBIによる2015年の調査では、銃器による暴行は、銃の数が最も少ない州よりも銃の数が多い州で6.8倍多いことが示されました。 別の研究によると、家に銃を持っている人は、銃を持っていない人に比べて殺害される可能性が2倍高いことがわかりました。
それは子供にとってどういう意味ですか？ それか 彼らは銃を持った教師を恐れるべきです. データは、銃を持った教師は、明示された意図に関係なく、銃を殺す可能性が高いことを示しています。 過去は前奏曲です。 そして、いいえ、恐れは学校の状態を改善しません。
専門家の間のコンセンサスにもかかわらず、多くの州はすでに学校の安全の名の下に独自の教師の腕のプログラムを実施しています。 長年、 テキサス 公立学校の身元不明の従業員が銃器を運ぶために訓練されるマーシャルプログラムを運営しました。 パークランドでの銃撃の後、フロリダは同様の方法で一部の学校職員を代理する法案を可決した。 そして、多くの学校はすでに武装した学校資源担当官を雇用しています。
“この提案はばかげていると思う」と匿名を希望したミネソタ州の教師は語った。 ファーザリィ. 「教師は、物資、教科書、専門能力開発の機会、そして一部の州では、コピー用紙やインクにさえ、自分のお金をポケットから使っています…. これが銃による暴力を抑えるために何かをするという証拠はありません。 貴重なお金を使って、生徒を教育するための教師の準備を改善しましょう。」
Devosは、最も成績が悪く、最も脆弱な学校を対象とした重要な連邦資金を銃メーカーに振り向けますか？ それは本当の可能性です。 トランプ政権のカウボーイの考え方は、それがほとんど意味をなさないDoEにまで及びます。 たとえば、テキサス州サンタフェの勇敢な警察官が、わずか4分以内に学校の銃撃者を逮捕したことをデボスは知っています。 彼女はまた、彼がその間に10人を殺し、13人を負傷させたことを知っています。 彼女はこれが非現実的な提案であることを知っています。 彼女はこれが劇場であることを知っています。
問題はこれです：Devosの対象読者は正確には誰ですか？
