子供が持っているふりをすることについて特に危険なことは何もありません 銃 彼の手に。 と 銃遊びのふりをする 子供が実際に大人として銃器に興味を持つかどうかは予測していません。 平 ナーフ アーセナルと 子供のための銃 は将来の行動の予測が不十分です。つまり、偽の銃の制御を支持する人々は、多かれ少なかれ修辞的な戦いを戦っています。 Eckard大学の心理学者Dr.Marjorie Sanfilippoがすぐに指摘するように、銃の遊びはそうです。 ちょうど別の種類の遊び。 しかし、銃撃戦が心理的に予測できないからといって、それが危険ではないという意味ではありません。 アメリカでは、銃の事故でほぼ毎日子供が亡くなり、若者の間で銃による暴力が増加しています。
Sanfilippoの調査によると、銃で遊ぶふりをしている子供たちは、それ自体は危険ではありませんが、これらの権力と支配の象徴にどれほど惹かれているかを示しています。 そして、男の子は特に脆弱です。 「進化心理学者は、当初から少年は狩猟採集民、擁護者、支配者であったと主張するでしょう」とサンフィリッポは言います。 「それを試して戦うことは、おそらく敗戦です。」 武器は狩猟と保護の道具であり、少年たちは昔の本能を通して武器に引き寄せられます。 かつては刀の棒でした。 今では銃のように突き刺さっています。
また、小さな男の子は、武器を振るう男性が溢れる世界に住んでいます。 スターウォーズのピューピューピューブラスターであろうと、ファーストパーソンシューティングゲームの巨大な火力であろうと、プラスチック製の銃を手に持つと、子供は大きくて無敵だと感じます。 お父さんがお母さんを保護したり、米軍がアメリカを悪者から保護したりするように、彼らは突然世界を保護することができます。 これを、狩猟と保護に対する進化的バイアスと組み合わせてください。
問題は、進化が非常に遅いプロセスであるということです。 兵器技術の進歩はそうではありません。 そして、多くの子供たちは、プラスチックのはぎ取りよりも本物の銃で遊ぶことを望んでいます。 「それで、ここでそれは彼らにツールを与えます」とSanfilippoは説明します。 「実際に銃を持っていれば、棒を銃に変える必要はありません。」 問題を悪化させているのは、子供たちの上級管理職の意思決定の欠如です。 「500年前に棒を振ったときに死を理解していなかった同じ5歳の子供が、銃を向けて死を理解していない同じ5歳の子供になりました」とSanfilippo氏は言います。
それは助けにはなりません 多くのおもちゃの銃 本物のように見えるので、非常にリアルなおもちゃで遊んでいるという誤った印象を持って、最初は本物の銃に惹かれる子供もいると考えられます。 Sanfilippoの研究の1つは、現実的なプラスチックの複製の場合、子供がおもちゃの銃と本物の銃を実際に区別できる唯一の方法は、おもちゃの銃を手に取ったときの重さによるものであることを示しました。 「しかし、彼らがそれを手にしたときまでに、彼らはすでに自分たちを危険にさらしています」と彼女は言います。 「子供に「黒か茶色なら触らないで」と言うほうが簡単だと思います。」
これらすべてが、子供や銃を近くに置くことを非常に危険なものにします。 そして、Sanfilippoの調査によると、同じ場所に同時にいないことを確認する以外に、その危険を軽減することはそれほど多くありません。 「銃の安全コースはかなり効果がありません」と彼女は言います。 「そして、これらのタイプのプログラムの危険性は、それらが親をより満足させることです。」 彼女の研究の1つ 銃の教育クラスにランダムに配置された子供たちは、部屋に配置される前に完了しました 銃。 彼女はクラスを受講した子供たちが 他の子供たちと同じように、銃で遊ぶのを避ける可能性があります。
子供の銃への愛情に対処する方法
- 銃がもたらす本当の危険について子供たちに話します。
- どんな犠牲を払っても、本物の銃を子供から遠ざけてください。 子供は自然に、そしておそらく進化的に、銃、特に男の子に引き寄せられます。
- 子供が大人の監督なしにおもちゃの銃だと思うものを拾うことを禁じます。 子供たちは、偽物だと信じて本物の銃を誤って拾う可能性があります。
結論は？ 子供たちは自然に、そしておそらく進化的に、銃に引き寄せられます。 教育と警告はそれと戦うことはできません。 つまり、最終的には、銃を子供の手に近づけないようにするのは親の責任です。
「本物の銃を子供から遠ざけてください」と彼女は言います。 "期間。"
