窮屈な席と悪い食べ物は現代の一部です 商用航空の経験、しかし、空の旅のもう一つの憤慨は、消費者レポートによると、実際に乗客を危険にさらすことです。
非営利の研究、メディア、および擁護団体は、国内で最大の3つの航空会社に運賃体系を廃止するよう求めています。 家族が一緒に座るには追加料金を支払う必要があります. それは立ち上げました 嘆願 先週、すでに50,000近くの署名が集められました。 によると USAトゥデイ。
ここでの問題はベーシックエコノミーです。これは、デルタ航空が2012年に追加したときに米国でデビューしたサブコーチ運賃クラスです。 ベーシックエコノミーは、大規模な航空会社がフロンティアやスピリットなどの超低コスト航空会社と競争できるように設計されています。 柔軟な予約や機内持ち込み手荷物などを犠牲にする代わりに、乗客は割引料金で飛ぶことができます。
しかし、ベーシックエコノミーでは得られない特典の中には、座席の選択があります。 航空会社によっては、家族はより高い運賃クラスのチケットにもっと支払うか、家族全員に隣接する座席を割り当てるために追加料金を支払うことができます。 料金は乗客ごとに請求されることを考えると、家族のためにすぐに合計することができます。
追加料金を支払わない場合、両親は搭乗直前に座席を割り当てないアルゴリズムに翻弄されます。 そして、彼らが離れて座っているとき、子供たちは飛ぶことを心配する可能性が高く、親は子供たちを見守り、慰めることができないことを心配する可能性が高くなります。 それから、子供たちが隣に座ってしまう大人、怖がっている子供を慰める義務があると感じるかもしれない見知らぬ人がいます。 それは負け負けの状況です。
しかし、それはこの不安だけではありません。 飛行機の中で家族を引き離すことも安全上の問題になる可能性があります。 請願書は、緊急時には、子供とその両親が一緒にいることで、すべての人にとって物事がより安全になると主張しています。
「子供たちは周りに責任ある大人が必要です。それがフライトの途中でトイレに行くことができるようにするためか、緊急事態が発生した場合に備えて、 世話をする人がいない状態で子供を産むのは安全ではありません」と、コンシューマーレポートの財務政策担当ディレクターであるAnnaLaitin氏は述べています。 腕、 CNNに語った.
「そして、ビジネス旅行者や個人旅行者は、知らない3歳の子供を担当することを望んでいません。 そして、子供から遠く離れた場所に座って、動かせない状態に縛られたくない親はいない」と彼女は語った。 続けた。
昨年11月、ConsumerReportsは 調査 それは、2歳未満の子供、自閉症スペクトラムの子供、および発作に苦しむ子供が飛行機で両親から引き離されていたことを発見しました。 運輸省は、これが起こらないようにするための方針を作成するよう求めました—議会によってそうするように指示されたように—しかし、DOTは拒否しました、 苦情の数が少ないことを引用する.
この行き詰まった政府の解決策を考えると、ConsumerReportsは別のタクトを使用しています。 署名の臨界量が航空会社を恥じて彼らの方針を自発的に変えるかもしれないという希望があります。
