下院議長で牧畜民のポール・ライアンを非難する人は誰もいなかったでしょう。 立法猫、もし彼が「ねじ込んで、私は外出している」と言ったばかりなら。 議会が現在クロネンベルグの機能不全に苦しんでいる立法機関であることを考えると、それは 予想外だったでしょうが、来るべきことに参加する代わりに引退するという彼の意図を発表するための最終的に適切な方法 血浴。 しかし、それはポールライアンがしたことではありません。 代わりに、ライアンは表彰台に立って、下院議長としての地位を離れたいという個人的な理由を提示しました。
「私はここにやってきたことの多くを達成しました、そして私の子供たちは少しも若くなりません」とライアンは記者団に語った。 「私が滞在すると、彼らは私を週末のお父さんとしてしか知らないでしょう。それは私が意識的にできないことです。 そして、それはまさにそこにあります。」
これは、潜在的な中期的なスイング、共和党の資金調達、および内戦の闘争について、プレスプールから多くの質問を促しました。 残念ながら、ライアンにもっと重要な質問をすることを考えた人は誰もいませんでした。「週末のお父さん」とは一体何なのか。 「家族と過ごす時間」はイチジクの葉の透明度が高いので、これはおそらく予想されることです。 1999年に最初にワシントンに到着したライアンは、手を投げるための非常に使い古された本の中で最も古い言い訳を提供していました。 家族の時間は、ジェイソン・チャフェッツからアンソニー・ウィーナーまで、誰もがその背後にある土嚢です。
しかし、ライアンの場合（ウィーナーの場合のように）、イチジクの葉は完全に仕事を成し遂げていません。 それはその男が家族の男ではないということではありません。 彼は間違いなく彼の妻と子供たちに専念しているようです。 2014年、それは彼が下院議長になる1年前のことです。グリーンベイプレス-ガゼット ライアンの飛行パターンを記録し、ハウスがセッション中のほぼ毎週末とそうでない週に彼が家にいることを発見しました。 2015年、彼はハウススピーカーシップを取得する前に、同じ理由で抵抗しました。 「私は家族の時間をあきらめることはできませんし、そうしません」 彼は言った、「ジャンナと私には、彼らの人生の形成的で基礎的な年にいる子供たちがいます。」
ですから、ライアンは長い間家族から離れることに長い間苦しんできたようです。 この中で、彼は一人ではありません。 最新のものによると アメリカの父親の報告、父親の46％が、子供と十分な時間を過ごしていないと感じています。
しかし、ライアンの表面的に高潔な推論には、検討が必要なことについて特に厄介なことがあります。 ライアンは、給与が$ 225,500の稼ぎ手の上位5％に属していることに加えて、家族と過ごす時間に関しては非常に特権的な立場にあります。 議員はちょうど上で働きます 平均的な労働者がオフィスで240日を過ごすのに対し、年間133日. それでも、過去10年間、彼は1年に133日間何をしましたか？ 彼は一貫して、他の父親が「週末のお父さん」以上になる機会を与えることに反対しました。
ポールライアン 有給の育児休暇を父親に延長することに反対票を投じた、同じ州の報告によると、「週末のお父さん」主義の根本的な原因の多くを軽減したであろう動き。 さらに、彼が達成したかったことの「多く」には、中産階級の家族をひざまずくトランプの減税を通過させることなどが含まれ、それによって父親（そして母親も 支払われる金額は少なくなりますが）育児費用が屋根を越えても、仕事により多くの時間を費やします。
ポール・ライアンは家にいる時間が少しあると言っても過言ではありませんが、他の男性が同じことをするのを助ける方法を考え出すためにワシントンで時間を過ごしていたら、はるかに良かったでしょう。 「週末のお父さん」という言葉を使うとき、彼は父方の欠席主義の考えをほのめかしていました。 研究のおかげで、そして私たちの心の中で、欠席主義は、多くの場合、経済的現実への譲歩の産物であることを私たちは知っています。 ライアンはそれを変えるのを手伝ったかもしれません。 代わりに、彼は仕事をして家に帰りました。 彼はそれのバランスをとろうとしませんでした。
「週末のお父さん」は問題ですか？ 多分。 はい。 しかし、彼らのほとんどは、ポール・ライアンが自分のために作った未来を目指しています。 彼が彼らにその選択を任せたならば、彼らは彼の先導に従うでしょう。
