アイスエイジ：衝突コース 自然災害を乗り切るために一緒に働く先史時代の動物の仲間についてのシリーズの第5回です。 今回の脅威は地球規模の気候変動ではなく（退屈です！）、小惑星が地球に向かって急いでいます。 かわいい動物は生き残るのだろうか？ それは、子供向けの映画が激しい黙示録で終わると思うかどうかによって異なります。 もう一度、レイ・ロマーノ、ジェニファー・ロペス、ジョン・レグイザモ、クイーン・ラティファ、デニス・リアリーが声をかけます。 働き者のアダムディヴァイン。 批評家が言っていることは、あなたがそれを見に行くべきかどうか、または自然淘汰が興行収入で勝つかどうかを決めるのを助けるためです.
子供のための： アニメーションはおそらくシリーズの中で最高であり、ほとんどの批評家は子供たちが十分に楽しまれるだろうと考えています。 しかし、彼らが驚かされると期待しないでください。 「幼児はヘルタースケルターのアクションとアニメーションを楽しむことができますが、魅力はなくなりました」と、 デイリーエクスプレス（英国）. のピーターブラッドショウ ガーディアン Netflixに上陸するのを待つようにアドバイスします。「これは、雨の日に退屈している子供たちに小さな画面のエンターテイメントを提供する可能性があります。 しかし、本当に：十分です。」 の動物 氷河期 先史時代からは抜け出せなかったし、子供向けのフリックとしても、批評家たちはこのシリーズが流行から抜け出すべきではなかったと考えているようだ。
あなたのために： ピクサー、これは違います。 最近、アニメーション映画は複数の年齢レベルで機能する必要があり、批評家は言います 氷河期 もはやそれをカットしていません。 「はい、視覚的なスペクタクルがありますが、映画はあまりにも予測可能でメカニックです。 そして、大人だけがそのようにそれを見つけるのではありません」とディエゴバトルオブ ラナシオン（アルゼンチン）. のスティーブンロメイ オーストラリア人 アニメーションを賞賛し、「太陽系について少し知っていれば、若い視聴者と興味深い議論をする余地があります」と言いますが、 「大人の視聴者にとっては冗談が少なく、筋書きは少し薄い」と付け加えています。 Rotten Tomatoesに関する最も肯定的なレビューの1つでさえ、一種の ネガ。 エディー・ハリソン リスト 「コリジョンコース 物語の原動力、性格、独創性の前に愚かさと色を置くシリーズの活発で無害なエントリーです。」
常識の見方： Common Sense Mediaは、親が子供向けの映画やテレビの選択を支援するための主要な非営利団体です。 アイスエイジ：衝突コース 固体 mehhhhh、元気. 彼らはチームワークのテーマと「正しい「群れ」の無条件の愛/受容」を賞賛しますが、物事が繰り返し感じ始めるのは当然のことです。 彼らはまた、宇宙や先史時代の動物に興味のある子供たちの両親に、映画の科学が正確に正しくないことを警告しています。 はい、あなたはあなたの子供を座らせて、剣歯虎がデニス・リアリーのように聞こえなかったことを彼らに言わなければならないかもしれません。
結論： 批評家は退屈しています コリジョンコース との公式プロット 氷河期 映画全般。 しかし、少なくとも80％が彼らのレビューで絶滅のジョークを作ったので、今誰が定型的ですか？ マイクゾリラが書いているように Blog de cine, アイスエイジ：衝突コース 「そもそもそれほど良くなかったフランチャイズの最低点」です。 2016年に、あなたとあなたの子供はあなたのアニメーション機能からより良いものを期待することができ、そして期待するべきです。 レイロマーノが何かひどいことで素晴らしいことを本当に見たいのなら、のいくつかのエピソードを見に行ってください ビニール。
評価： PG（軽度の失礼なユーモアといくつかの行動/危険のために）
実行時間： 100分
年齢： 6+
