の調査として 大学入学不正スキャンダル 続けて、検察官は、成績とテストの点数だけが ウィリアム「リック」歌手 偽物。 首謀者はまた、彼が学生の民族を偽造して、彼らを国のトップ大学に入れることを明らかにした。
による ニューヨークポスト、米国連邦検事補エリックS。 ローゼンはリヤ・ゾベル裁判官に、歌手は「学生の民族性やその他の伝記について[嘘をついた]」と語った。 アファーマティブアクションやその他からの認識された利益を利用しようとする情報 プログラム。」
米国史上最大の大学入学詐欺であるこの事件は、アファーマティブアクション、特にそれを廃止すべきかどうかについて多くの疑問を投げかけている。
一部の最高裁判所判事を含む多くの保守派は、アファーマティブアクションが不当にスポットを奪っていると感じています 資格のある白人学生からの大学で、人種に基づいて潜在的に資格のないマイノリティの学生にそれらを与える 1人。 そして彼らは、歌手のスキャンダルは、入学における人種的偏見がいかに不公平であるかを証明していると主張している。
ケイトー研究所のシニアフェロー、ウォルターオルソン CNNに説明、「人種の好みが不当である場合、人々がさまざまな受益者を持つ他の不当に気付いたからといって、魔法のようになるわけではありません。 2つのことが同時に不当になる可能性があり、2つの不当が1つの正義になることはありません。」
しかし、アファーマティブアクションの擁護者は、反対のことが真実であると言います—詐欺は白の蔓延を明らかにします 特権と、システムが非常に簡単な場合、色の学生が大学に入学するのがどれほど難しいか ゲーム。
「富は白人にとって肯定的な行動であると言う人もいます」とハーバード大学の教育助教授であるアンソニー・ジャックは言います。 CNNに語った. 「[このスキャンダル]が明らかにしているのは、裕福な家族が、当然のことながら誰もいない場所を確保するためにとるステップと飛躍です。彼らは自分たちが所有権を持っていると考えています。」
