今年の11月、 クリストファーワッツコロラド州出身の33歳の男性は、妊娠中の妻と2人の若い娘の殺害に対して有罪を認めました。 2月に終身刑を3回宣告されたワットは、最初にその主張を否定し、加害者を見つけるために感情的な罪状認否をしました。 捜査官がワッツの話の矛盾に気づき、より強く圧力をかけたとき、彼はその行為と彼が働いていた油田に彼らの体を埋めることを告白しました。
最近、Wattsは厳しい詳細を 刑務所インタビュー; ワッツによれば、彼は数時間のうちに家族を殺害し、娘たちはその時間が経過するにつれて何が起こっているのか、そして何が彼らに降りかかるのかを理解しました。
ワッツ事件は、犯罪の凶悪さとそのタイムラインの感情的な軌跡の両方で全国的な注目を集めました。 両親として、私たち自身の小さな子供たちの顔をコピーして残酷なものに貼り付けないようにするのは難しいです。
ワッツ事件の説明を読んだり聞いたりする人は誰でも、記者が分析で呼びかける一般的な用語「家族の全滅者」を聞くでしょう。
「これは残念な言葉です」と、北アリゾナ大学の家庭内暴力研究所の所長であり、 家族殺しの心：211人の殺人者の感情的なスタイル、「それはメロドラマ的な用語です。 メディアスペースと製品を販売しています。」
家族の全滅者は、最も狭い定義では、恐ろしいスペクトルの一端です。これらは、自殺する前に配偶者と子供を殺害する人々です。 その間には、ワットのような家族殺しがあり、殺人者は同棲相手と子供を殺しますが、自分自身は殺しません。 その連続体のもう一方の端は、妻、ガールフレンド、または元妻と元ガールフレンドのパートナーによる殺害です。 これらのケースのほとんどに共通する分母は、加害者は通常男性であるということです。
「なぜ？」と尋ねます リチャード・ゲレス、ペンシルベニア大学の社会政策の教授であり、家庭内暴力と児童福祉の専門家です。 「男性は、物理的な力を使って自分自身を表現するために社交的です。 男性は物理的な力を使用することが期待されています。 男性は、言葉による手段や心理的な手段を使用して問題を解決し、問題を制御するために社会化されていないため、それは根本的な説明の一部です。」
Websdaleによると、年間20〜25の家族の絶滅があります。 NS ワシントンポスト分析 過去10年間で、2,051人の女性が親密なパートナーによって殺され、それらのケースの3分の1で、男性の加害者は以前は危険であると考えられていたことがわかりました。 Gellesは、そのような親密な殺人の約90％には、暴力を制御するパターンと家庭内のパターンが含まれていると推定しています。 一方のパートナーがもう一方のパートナーをコントロールしようとし、それらの虐待的な行動が最終的に殺人にエスカレートする可能性があると言う虐待 使徒言行録。 家族の全滅者は、同様の傾向や行動を示す場合と示さない場合がありますが、このはるかに少ない数の親密な殺人は、特定の出来事によって引き起こされます。
「それは恥ずべきことですが、それほどコントロールではありません」とGellesは言います。 「これらの人々は、経済的または社会的に、何らかの形で恥ずべき出来事に巻き込まれました。 彼らは自殺したいと思っていますが、家族のシステムに非常に巻き込まれているため、家族全員を連れて行くことを選択します。 そして、それらは、彼らがインタビューされたとき、隣人が「少年、私は完全に驚いて驚いた、つまり、彼は素晴らしくて静かな男だった」と言う場合です。 彼は私がそれをすることを期待する世界で最後の人でした。」
これは殺人、非自殺とは異なります。 そのような場合、Gellesは、通常、児童虐待または家庭内暴力の実績があり、場合によっては警察の実績があると言います。
「最初のタイプと2番目のタイプの大きな違いは、犯罪者が家族を自分とは別のものと見なしていないという絡み合いです」とGelles氏は言います。 「彼は家族を一つの実体として見ています。 それで、自殺する際に、彼は家族の自殺をします。」
Websdaleは、彼らが家族殺しであろうと家族の絶滅であろうと、つまり、そうであるかどうかにかかわらず、 これらのケースには自殺が含まれます—うつ病の複雑な組み合わせと次の概念があります 厳格に 伝統的なジェンダーの役割 それは、完全な家庭内暴力ではないにしても、横暴な行動の領域に向かう可能性があります。 これらの男性には秘密主義の傾向があり、ナルシシズム、誇大感、性的嫉妬、孤独、そして見捨てられることへの恐れもあります。
「これらの殺人者は非常に孤立した人々であることが多く、非常に落ち込んでいることがよくあります」とWebsdale氏は言います。 「彼らはそれを知らないかもしれませんが、彼らは知っています。」
それから危機が来る。 恥ずべき秘密が暴露されるなどの評判が高い場合もあれば、破産や失業などの経済的な場合もあります。 この危機は、男性の保護者、提供者、権力者の伝統的な役割におけるこの人の自分自身の見方を不安定にし、彼らを端に追いやる、とWebsdaleは言います。
「それは、男らしさの失敗または妥協についてだと思います」とWebsdaleは言います。 「それは恥についてです。 それは時々男性の資格の感覚についてです。 それは誤った利他主義の感覚です。」
ジェレスは、それは知覚された特異性、つまり加害者と家族の間に違いはないという考えについても述べています。
「それはコントロールを含みますが、この家族の絡み合いのために、それは別の種類のものです。 彼は自分の人生と妻や子供たちの間に境界線を見ていません」とGelles氏は言います。 「彼は彼らの所有権について考えていると言っても過言ではありませんが、それは単なる財産所有権ではなく、 [それ]彼らの生活は完全に絡み合っており、彼、彼の妻、そして彼の間に違いはありません 子供用です。」
これらすべてが機能していると、危機が発生し、加害者は自分自身、自分たちの評判、ひいては自分たちの家族を破壊することで自分自身を守ることを選択します。
ワットは、別居を望んでいたために妻と子供を殺害したとされており、彼女は彼が決して得ることはないと言った 子供たちに再び会うために、この恐ろしいスペクトルの真ん中に落ちるでしょう—家族殺しの場合、Gelles 言う。 彼は彼女の行動をコントロールできなかったので、おそらく、彼は究極のコントロールの形を模索していました。
そのような犯罪の間の類似性にもかかわらず、ウェブスデールは、私たちがそれらについて知らず、理解していないことが多すぎて来ることができないと言います 簡単な結論に、そして潜在的なリスクを特定するよりも振り返ってそれらのリンクを見つける方がはるかに簡単であると警告します 要因。
「ここにはたくさんの可能性がありますが、説明のつかない存在に対処しているという事実にも直面する必要があると思います」と彼は言います。 「私たちは、この理由の時代に、特定の原因や要因をあちこちで特定できると考えたいと思います。現実には、これらの場合、私たちはしばしばできないと思います。」
