Myka StaufferのYouTubeチャンネルには、70万人以上のチャンネル登録者がいます。 彼女のビデオは、かなり典型的なママのインフルエンサーの主題をカバーしています— ホーム組織, ホームスクーリング、 と 毎日やること. 彼女の4人の生物学的な子供たちと一緒に、スタウファーの養子となった息子のハクスリーは、彼女のチャンネルで目立つように取り上げられました。 中国から彼を養子縁組するプロセス.
だから、スタウファーと彼女の夫のジェームズがショックを受けた 火曜日に投稿されたビデオで明らかに 彼らがハクスリーを「リホーム」したこと。残念ながら、あなたの子供がアレルギーを発症したときにあなたがペットに行うことのように聞こえる用語です。
「複数の評価の後、複数の評価の後、多くの医療専門家は、彼が異なる適合を必要とし、彼の医療ニーズを感じました—彼はもっと必要でした」とMykaは泣きながら言いました。 夫婦はまた、宣伝が法的な状況を危険にさらす可能性があることを恐れて、状況についてフォロワーを更新しなかったと述べました。 ハクスリーが「彼の今や新しい永遠の家族」に配置されるチャンス。 夫婦は、その経験はつらいものだったと言いました。 議事録？ 500パーセント。」 —そして彼らは彼らが悲しんでいる間彼らのプライバシーを尊重するように彼らの信者に頼みました。
その論理の問題は、これらの人々が子供を使って自分たちのために利益を生み出す公人であるということです。これは倫理的に疑わしい慣行であり、疑いの利益を失います。 プライバシーの嘆願は、自分たちのライフスタイルを可能にしている人に感謝していると主張する信者からの批判から身を守るための自己奉仕的な試みのようです。
彼らが説明しているように、この状況が起こったという証拠もたくさんありません。 もし彼らがハクスリーの世話に本当に投資していて、本当にそうすることができなかったら、彼らは彼を助け、家族の一員として彼を維持しようと試みるためにもっと犠牲を払ったであろうようです。 それは彼らが誠実であることは不可能だと言っているのではありません。 事件の別の理論がより可能性が高いように思われると言うことです。
Twitterでの作家ソフィーロスからのコメントは、スタウファーに対する反発の典型でした。 タレントマネジメント会社であり、Dollar Tree、TJ Maxx、Danimals、およびその他の有名企業向けのコンテンツを制作しています。
明確にするために、彼女は彼がMONTHSに存在しないふりをして、関係するフォロワーからのコメントを削除しました。 ついに今日、ちょうどそれを取り上げました。紀元前の人々は、スポンサーにタグを付けて、何年も喜んで利益を得た後、子供をあきらめた人になぜお金を払っているのかと尋ねていました。
—ソフィーロス（@SophRossss） 2020年5月27日
スタウファーの以前のハクスリーの動画のスクリーンショットも、彼女の物語を下回っています。 彼女は愛した と 彼女のベストを尽くした ハクスリーのために。 スタウファーズが影響力のために中国からの子供を養子にし、彼の世話をするのにどれだけのお金と労力がかかるかを知り、わずか数年後に彼をあきらめたように見えます。 また、ハクスリーの医学的課題を抱えていない生物学的な子供たちに同じことをしていると想像するのも非常に困難です。
この状況の奇妙な皮肉は、ハクスリーは養子縁組を金銭化し、彼の世話が困難になったときに彼をあきらめる人々の世話をしないほうがよいということです。 ロスは、ハクスリーが より良い家族に養子縁組、それで、彼が以前の両親のために稼いだお金を決して受け取らなくても、これが彼のためにうまくいくことを願っています。
スタウファーズに関しては、彼らはオンラインでかなりよく殺害されており、彼らのブランドがこのスキャンダルを乗り切ることができるかどうかはまだ分からない。 ブランドを「日常のお母さん」に要約できるインフルエンサーであることに伴う問題は、日常のお母さんがたくさんいて、YouTube動画も作成できることです。
