難燃性化学物質、臭素と塩素の合成の組み合わせは、に織り込まれています ベビーベッドマットレス、おむつ交換台、枕、子供服の交換。 彼らはに存在しています ベビーカー と チャイルドシート. それらはアメリカの新生児を取り囲み、幼児の爪の下に集まり、40億ドルの産業の繊維質の基盤を表しています。 最もよく知られているクラスの難燃剤、ポリ臭化ジフェニルエーテルまたはPBDEはいたるところにあります。 そして、心配なことに、どこにでも私たちの子供たちの成長する体が含まれています。
難燃剤は、環境に浸出するという厄介な習慣を持っていることがわかりました。 彼らはあなたの古い家具を削り取り、あなたの床のほこりを汚します。 それらは牛の飼料に腐敗し、食物連鎖のずっと上まで存続し、そこで彼らは牛肉のカートンと脂肪の多い牛肉のスーパーマーケットの棚に着陸します。 私たちの家、家具、子供服に作成され配置された化学物質は、表面上は火事を防ぎ、置かれたままにするために、野生化されました。 “誰もがPBDEにさらされています」と言います シンシナティ大学医学部でPBDEの健康への影響を研究しているAnnVuong氏。 「誰もが自分の体にPBDEのレベルを持っています。」
それは、特に親にとって、懸念の原因です。 増大する証拠は、難燃剤がホルモンと生殖器系を妨害し、子供の発育を阻害し、胎児に害を及ぼすことを示唆しています。 このデータは私たちに質問を強いる：短期的な安全性と長期的な危害の可能性の間のトレードオフはそれだけの価値があるのだろうか？ 連邦政府や州政府が最も気になる化学物質を禁止しているとしても（製造業者に新しい、時には安全性や信頼性の低い代替品の導入を促す）、答えはノーのようです。 さらに悪いことに、これらの化学物質は意味のある炎を遅らせることはできません。 トレードオフは、火災の安全性と生物学的危害の間ではなかったかもしれませんが、 提案 火災安全とリスクの現実の。
「これらの化学物質のより良い名前が必要です」と言います のトレーシーウッドラフ カリフォルニア大学サンフランシスコ校、 どのように専門家 環境化学物質は初期の開発に影響を与えます。 「これらの難燃性化学物質をテストした後、[燃焼までの時間で]おそらく2秒か2秒の違いが生じます。 火事の影響を防ぐことに関しては、あまり意味がありません。」
難燃剤の簡単な歴史
難燃剤でいっぱいの子供用アイテム（および子供用）にたどり着いた話 1970年代初頭に始まり、 メーカーが難燃剤を取り入れ始めたとき TDCPP（トリス（1,3-ジクロロ-2-プロピル）ホスフェート）を子供のパジャマに入れ、その後徐々に家具、マットレス、その他の可燃物に入れます。 彼らはその問題に関して多くの選択肢を持っていませんでした. くすぶっているタバコは何千もの致命的な火事を起こしました、そして、議員が難燃性のタバコを作るようにビッグタバコを要求したとき、彼らは金を渡しました。 テキスタイルおよび家具会社が強化されました。 タバコが安全でなければ、少なくともソファは安全である可能性があります。
しかし、この化学物質が癌を引き起こす可能性があることを示唆する研究により、懸念は急速に高まり、TDCPPは1977年に子供の寝間着から禁止されました（他の子供向け製品にはまだ存在しますが). より安全な代替品として宣伝されているポリ臭化ビフェニル（PBB）は、1980年代初頭に登場しました。 これらの化学物質も、後に禁止されました メーカーが一連の出荷に誤ったラベルを付けた そして、何千頭ものミシガン牛の食餌を誤って臭素化化学物質で補った。 その後、化学的に汚染された牛が大量殺処分される前に、何百万人もの人々が肉を通して暴露されました。 業界の創造的な解決策は、エーテル基（2つの炭素-水素分子に接続された酸素分子）を追加して、PBBの化学構造をわずかに変更することでした。 現代のPBDEが誕生しました。
次の25年間、PBDEは難燃剤として選ばれました。 ポリウレタンフォームを含むほぼすべての製品には、臭素化化学物質が含まれていました。 PBDEも、2005年に連邦レベルで禁止されましたが、環境および古い消費者製品におけるPBDEの存在は、引き続き公衆衛生上の懸念事項です。 “2010年には、テストした製品の80％以上に難燃剤が含まれていました。」 デューク大学で難燃剤が環境に与える影響を研究しているヘザー・ステープルトンは、次のように語っています。 ファーザリィ. 幸いなことに、ステープルトンは、進歩があったと言います。 「今日のテストでは、製品の20％未満に難燃剤が含まれていることが示されています。」
今日、 環境保護庁 そしてその 国立衛生研究所 新しい難燃剤を監視し、古い化学物質の悪影響に関する研究を収集し続けます。 また、米国の12の州では、通常は子供向け製品に含まれる難燃剤をある程度規制しています。 かつて国内で最も厳しい法律のいくつかを持っていたカリフォルニア 必要 難燃剤を含む消費者向けアイテム、 最近法案に署名しました それは、家具、子供向け製品、マットレスからこれらの化学物質を禁止することを除いてすべてです。
しかし PBDE難燃剤は存続します—そしてそれらもまだ私たちの中にあります。 334の母子ペアに関する2018年の1つの研究 テストされたすべての子供に存在する化学物質を発見しました. 「これらの化学物質は脂肪に蓄積する傾向があるため、特に高脂肪食を食べる場合は、古い家具や食べ物からも露出する可能性があります。 食物連鎖を生物濃縮します」とウッドラフ氏は言います。たとえば、PBDEが牛の食料供給に含まれる場合、牛肉を食べたり飲んだりすると腸に入ります。 ミルク。 「それもほこりの中にあり、子供たちはほこりの中を這い回り、手を口に入れます。 そのため、露出が高くなります。」
PBDEの潜在的な危険性
ほとんどの難燃剤は、甲状腺ホルモンの化学物質と構造的に類似しており、甲状腺ホルモンと簡単に相互作用することができます。 研究は強い関連を発見しました 難燃剤への曝露と甲状腺障害、ならびに神経発達検査でのパフォーマンスの低下と出産性の低下の間。 「鉛曝露に関連する懸念と同様に、発達中の脳への影響について懸念があります」とステープルトンは言います。
日本の北海道大学環境健康科学センターの岸玲子らは、 リン酸塩ベースの難燃剤TDCIPP、TCIPP、およびTNBPが、特に喘息および アレルギー。 “重要な関連性が見つかりました ハウスダスト中のTDCIPPとTCIPPのレベルの上昇とアトピー性皮膚炎のリスクの上昇、およびTNBPと喘息のレベルの上昇の間で」と岸氏は語った。 ファーザリィ. 別の研究で、岸らはまた、ほこりのTDCIPPと、子供のアレルギーおよび湿疹との間に関連性があることを発見しました。
リン酸塩ベースの難燃剤は、PBDEやその他の臭素ベースの化学物質のより安全な代替品として長い間宣伝されてきたため、これは特に残念です。 “内分泌かく乱作用と生体内蓄積のために、臭素系難燃剤は段階的に廃止され、代替としてリン酸塩難燃剤が使用されてきました」と岸氏は言います。 「しかし、一般の人々の間でリン酸塩難燃剤の潜在的に有害な影響についての認識はほとんどありません。」
市場に安全な難燃剤があるように見えるわけではありません。 他の研究は、さまざまな難燃性化学物質をリンクしています 女性の不妊症へ と 男性の生殖ホルモンの減少. また、小児期（子宮内でも）のPBDE曝露と認知発達の低下の間には強い相関関係があります。 「疫学研究は、PBDEが神経毒性物質であるという証拠を提供しました」とVuongは次の報告を引用して言います。妊娠中の発達中に高いPBDEレベルにさらされた子供たちの本格的なIQの低下、実行機能の障害、および多動性と攻撃性の問題の増加。」
それはそう、 最近の1つの研究 約3,000の母子ペアのウッドラフによると、母親のPBDEレベルが10倍になるごとに、子供が3.7IQポイント低下することに対応していることがわかりました。「これらの恐れが過剰反応であるかどうかはまだわかりません」と岸は言います。 「しかし、これは広範囲にわたる問題である可能性があります。 難燃剤を含む材料の不必要な使用を避ける方が良いです。」
難燃剤は実際に難燃性ですか？
難燃剤が実際に火災を防ぎ、命を救うかどうかは、激しい論争の的となっています。 一方では、American Chemistry Councilおよび他の業界グループは、難燃剤が必要かつ効果的であると主張しています。 「難燃剤がないと、フラッシュオーバーの時間は3分以内に発生し、閉じ込められている場合は 飛行機の中や家の中では、逃げるのにたった3分しかありません」とアメリカン大学のダグラスフォックス ビデオで言う ACCの北米難燃剤同盟のために。 「難燃剤の目的は、それを遅らせることです。 出かける時間は10分から15分です。」
ハーバード大学のジョセフ・アレンは同意しません。 「難燃剤についての誤解の1つは、それらが実際に火災安全上の利点を提供するということです。 私が読んだり見たりしたことはすべて、実際にはそうではないことを示しています。」 彼はビデオで言います ハーバードのサステナビリティミニサイト用。 「私はこれについてFAAと協力してきました。 [難燃剤は]飛行機のほぼすべてのコンポーネントで使用されており、火災安全の専門家 そこには、彼らが通常遭遇する種類の火災に対して何もしないと言われています 飛行機。 私は、私たちの家で典型的な火災について同じ種類の報告を見てきました。 実際には機能しません。」
ウッドラフは、アレンの主張を裏付けるいくつかの人口レベルの証拠を提供します。 「カリフォルニアには強力な難燃性基準がありましたが（これらの化学物質を含む製品が必要です）、それが原因で死亡者が少なくなることはありませんでした」と彼女は言います。 「これはカリフォルニアでの火災による死亡を防ぐものではありませんでした。」
難燃性化学物質は、一部の火災を悪化させる可能性さえあります。 “これらの製品に難燃剤が含まれていると、有害な化学物質が生成されます。 一酸化炭素、すす、シアン化水素など、燃焼するときに空気中で」ステープルトン 追加します。
その上、ACCと業界グループが難燃剤がいくらか効果的であると正しいとしても、それは不明確です 発火することがめったにない製品で彼らがしていること—特に彼らの健康状態が悪いという証拠を考えると 効果。 「授乳用枕やおむつ交換台など、ほとんどの子供向け製品は火災の危険性がありません」とステープルトン氏は言います。 「データは、これらの製品が家庭火災の発火源であることを示唆していません。」
子供のための難燃剤と防火性
難燃性化学物質は家の周りのほこりによく見られるので、親が露出を減らすために取ることができる最も簡単なステップは、定期的に拭き取りと掃除機をかけることです （掃除するとほこりが移動するだけです）、家族全員が食べる前に手を洗うようにし、マットレスやチャイルドシートを購入する前にラベルを確認します。 多くの場合、メーカーは難燃剤を使用していないことを誇りに思っています。 特に懸念がある場合は、デューク大学 無料のテストサービスを提供します 家具の難燃剤を検出します。
しかし、家族の露出を減らすために親ができることには限界があります。 それの多くは待っているゲームです。 やがて、難燃剤が段階的に廃止され、環境が回復するにつれて、食料やほこりに含まれる化学物質がますます少なくなるでしょう。 それまで、ウッドラフは、両親が難燃性の恐怖を少しでも和らげることを提案しています。
「親として、それは本当にイライラします—人々は難燃剤に腹を立てる権利があります」と彼女は言います。 「私たちが取り組んでいる問題はたくさんあります。 木のおもちゃとプラスチック…それは圧倒的です。 あなたはこの分野で働いています、そしてあなたが振り返るたびにあなたは「ああ、その化学物質は悪い」と言っているように感じます。 しかし、私たちには問題があります。同時に、子供たちは一般的に健康であり、回復力を高めるためにできることがたくさんあります。 懸念の適切なレベルは何ですか？ わからない。 すべての親は自分でそれを決定する必要があります。」
あなたの家族の防火については？ 煙探知器、消火器、および火災安全計画はすべて重要です—そして家族全員が火災事故を防ぐために本当にできることです。 煙探知器が機能しているだけで、家族が火事で死亡する可能性を半減させることができます。
難燃物語の道徳
飼い猫を考えてみましょう。 このフレンドリーな猫は、ネズミやネズミを捕まえる手段として世界中に紹介されています。 世界的な種になって以来、 ネコ猫はまた、文字通り何百もの種を絶滅に追い込み、世界中の生態系を破壊してきました。 難燃剤は、ある意味で化学界の猫です。 彼らは、家の火事を引き起こすタバコや空で燃え上がる飛行機などの明らかな問題を解決するために持ち込まれましたが、意図しない結果は恐ろしいことに他なりませんでした。
アメリカ人の両親が、理解できない化学物質を家に持ち込むのを非常に迅速に許可したのはなぜですか。また、製造業者がパジャマに織り始めるのが非常に迅速だったのはなぜですか。 答えは比較的簡単です。難燃剤は、内臓の問題を複雑な問題に置き換え、差し迫った問題を長期的な問題に置き換えました。 更新世の脳を持ち、人新世の世界に住んでいる人間は、反応するように配線されています。 特に危険な状況では、私たちはデフォルトで短期的な思考をする傾向があります。 親に子供用の耐火性のパジャマ、または厄介なネズミの問題を解決する猫を渡してください。そうすれば、彼らはめったに質問をしません。
難燃性の物語は、健康被害以外の何物でもないにしても、公衆衛生上の懸念に対する直接的な解決策を見つける必要性の教訓です。 複雑 できる 解決策になりますが、ファブリックでさえ理解するのが難しい世界では、不便または不快な単純さがおそらく進むべき道です。 そして両親
