バイデンはCOVID-19連邦失業手当を失効させます

NS バイデン 行政は追加の連邦政府を許可する準備ができています 失業手当 CARES法の一部として最初に施行されてから528日後の9月6日に失効します。 これは、900万人以上の労働者がまだ彼らを受け入れていることにとって悪いニュースであり、アメリカの家族が家を失い、アメリカの子供たちが空腹になることを意味する可能性があります。 そのすべてが疑問を投げかけています。大統領が利益を拡大し、脆弱なアメリカ人を保護しようとしないのはなぜですか。

NS House Ways andMeansおよび上院財政委員会の委員長への手紙 答えを保持します。 その中で、ジャネット・イエレン財務長官とマーティン・ウォルシュ労働長官は、彼らが「重要なライフライン」と呼ぶものを許可する背後にある理論的根拠を説明しています 失業していた何百万人ものアメリカ人にとって、COVIDのパンデミックの間、彼ら自身の過失はありませんでした。 悪い。

バイデンの管理者が失業を失業させている理由:

「私たちの国は仕事に戻っています」

秘書は、アメリカ人がますます雇用されるようになっているという主張を支持するために統計を引用しました。 過去3か月間に平均832,000人の雇用が創出され、失業率は6.3%から5.4%に低下しました。 彼らによると、アメリカ国民と連邦政府の「グリットと創意工夫」が「私たちの経済を取り戻す計画を実行している」ことで、私たちは深淵から救われました。

そのバージョンのイベントは、もちろん、まだ失業している前述の数百万人を都合よく無視し、 パンデミック前のレベルの失業援助が家族のニーズに十分であるという同様の仮定(彼らはそうではありませんでした)。 その仮定は、この手紙の後半でアンダーカットされています。

子供と大人の貧困と飢餓をなくすことの一部は、私たちが受け入れようとしている基本的な生活水準を上げることです。 より寛大な失業手当が恒久的な社会的セーフティネットの一部となるべきであるという可能性を楽しませることを拒否することによって、 バイデン政権は、労働者階級の家族の間で、そして深く、子どもの貧困と飢餓を減らす機会を浪費している 貧しい。 (子供たちは米国で最も貧しいグループであり、大量の子供たちが飢餓に苦しんでいます。)

州は、失業手当について管理している連邦救済基金を使用できます

給付を失効させるための政府の主な正当化は、州および地方政府が 追加の失業の支払いを継続するために救済基金の3500億ドルの彼らの株を使うことができます 利点。 それはそのような支払いを正当化して実行することにおいて両方の機関からの援助を約束しました、しかしそうすることを州に任せます。

と仮定するのは合理的です 早期に連邦失業援助をオプトアウトした共和党が管理する20の州、追加の失業が「労働力不足」を引き起こしていると疑わしく言っても、突然プログラムにお金を振り向けることはありません。

そして、州に選択肢を与えることは、それが意味するときに失業手当を継続することを難しくします 学校へのお金、テスト、または ビジネス。

好むと好まざるとにかかわらず、政府の利益に依存する人々は、アメリカで最も疎外されている人々の1人です。 上からの強い使命がなければ、自分の過失によって職を失った人々の多くは、彼らが養い、保護するために必要なお金を失うでしょう。 彼らの家族は、同情的な代表者でさえ、政治的にリスクの少ない(そして潜在的にはまだ効果的な)方法を選択するように誘惑されるからです。 お金。

デルタバリアントは短期的な課題のみをもたらします

NS デルタバリアント は非常に伝染性が高く、最近の全国的な症例数の急増、死亡、通院、緩和努力の再開を超えています。 そのコースを予測することは、特に与えられたばか者の用事のようです 1日あたりの予防接種の劇的な減速、学校が再開されても子供に予防接種をすることへの親の躊躇、そして迫り来る秋と冬の月- 昨年のCOVID-19症例の劇的な急増.

それでも、秘書は、「デルタの変種は、地元の経済や労働市場にも短期的な課題をもたらす可能性がある」とだけ書いています。 どのような証拠かは不明です 彼らは、デルタバリアントが効果を発揮しない可能性がある、または効果が長く続かない可能性があること、そしてなぜ誰もがその議論を受け入れるのかは不明です。 フェイシー。

議会は和解プロセスの一環として失業保険改革を可決します

書簡は、「和解プロセスの一環として長期的なUI改革の問題を取り上げる」という議会の呼びかけで締めくくられています。 確かに UIシステムの問題はパンデミック以前のものですが、緊急給付の終了と議会の改革のための行動との間にはギャップがあります。 システム。 そして、それが最良のシナリオです。

それ以上ではないにしても、失業保険改革が複雑で論争の的となる亀裂を通り抜ける可能性が高いのと同じです。 予算調整交渉 それは、バーニー・サンダースの全員が 6兆ドルの予算—現在の3.5兆ドルの和解法案に不満を持っているジョー・マンチンに賛成票を投じます。

次は何が起こる?

これらの仮定がすべて正しいことが証明されれば、バイデン政権は政治的に精通しているように見えるでしょう。

しかし、この計画が失敗する可能性のある方法は複数あり、その結果、家族は苦労します 他のパンデミック時代の利益として、目的を達成し、請求書を支払い、食卓に食べ物を置き、家賃を支払うこと 期限切れ。

それが起こった場合、この重大な分岐点で行動することに失敗することによってそのような災難への扉を開いたのはホワイトハウスであったことを覚えておくことは重要です。

キムカーダシアンのプレイルームツアーがAFをトリガーしています

キムカーダシアンのプレイルームツアーがAFをトリガーしていますその他

父として私を不合理に満足させる何かは、私の娘の人形、恐竜、クレヨン、遊び用の容器、塗り絵、 ぬいぐるみ、 小さな馬鹿、マラカス、ギターは童話を愛し、彼女が眠った後、彼らが行くところにそれらを戻します。 彼女が良い行動をモデル化するために目を覚ましているときに、私はこれを行うことさえあります。 たまに、しかしめったにありませんが、私の幼児がこの仕事を手伝ってくれます。 もちろん、それは無駄なジ...

続きを読む
赤ちゃんをプールに投げ入れて、赤ちゃんを溺死させないようにするのは安全ですか?

赤ちゃんをプールに投げ入れて、赤ちゃんを溺死させないようにするのは安全ですか?その他

両親は今です 水中の赤ちゃん 乳児の「水泳と浮き」と称されるものを利用するために、生後6か月の水に浸かっています。 反射神経‘. そして、ほとんどの赤ちゃんが反射的に息を止めることができるのは事実ですが、 浮く、これは、これらの反射神経をテストするのに安全または推奨されることを意味するものではありません。「赤ちゃんに水泳を教えるこの方法は安全でもお勧めでもないと思います。 一部の子供には効果...

続きを読む
ケイトハドソンの子育てへのジェンダーレスアプローチはそれほど極端ではありません

ケイトハドソンの子育てへのジェンダーレスアプローチはそれほど極端ではありませんその他

育てる 男の子対。 女の子 数え切れないほどの非バイナリーの人々、そして最近では女優のケイトハドソンによると、それほど白黒である必要はありません。 最近のインタビューで AOL、 女優は彼女が取ることにしたことを明らかにした ジェンダーレスアプローチ それになると 子育て 彼女の生まれたばかりの娘。 しかし、どのように、正確に? それほど複雑ではないことがわかりました。息子のライダー(15歳...

続きを読む