今週、連邦政府によるこれまでで最大の投資となる可能性のあるものについての公聴会が始まります。 育児プログラム. 下院教育労働委員会は、民主党の対立する翼の間の争いの中で会合している。 一方の側は、現在の4,500億ドルの値札は、単に国が支払うことができるすべてであると考えています。 他の人はそれが本当に十分に大きいはずだと言います 育児危機を解決する.
あたり ワシントンポスト、これらの公聴会と交渉から出てくるものはすべて、民主党に組み込まれる可能性があります。 予算調整法案、1兆ドル弱の、より限定された超党派のインフラストラクチャパッケージの現在の3.5兆ドルのコンパニオン。
危機の範囲から、以前の（しかし加速された）議論について親が知っておくべきことは次のとおりです。 COVID-19パンデミック.
アメリカの育児危機を構成するものは何ですか？
簡単に言えば、米国では手頃な価格の育児が劇的に不足しています。 NS 低賃金 現場では、多くの保育所が1時間あたり12ドル未満、つまり貧困以下の賃金を稼いでいるということは、多くの人が 介護者は、運営費が非常に高いにもかかわらず、より良い支払いの機会のために現場を離れます 高い。 そして、人員の絶え間ない解約は、保育所がしばしば人員不足で運営されていることを意味し、彼らの仕事の生活にさらなる圧力を加えています。
COVID-19パンデミックはすべてを悪化させました。 学校のような保育所は閉鎖しなければならず、近くの保育所にアクセスできるようになり、すでに苦労していました。 現在、古い施設の換気システムを高額に更新し、子供たちの流入に対応できる新しい施設を建設する必要性が広まっています。 学校が再開するにつれて そして両親は（賢明かどうかにかかわらず）職場に戻ります。
この危機の最終結果は、多くの親が育児を見つけることができないために労働力に入ることができず、他の人は支払いをしてから家にいることを選択することです 育児はとにかく仕事で稼ぐものの大部分を食い尽くすでしょう、アメリカの会社が許されている低賃金によって悪化する問題 支払い。 これは、経済の成長能力に大きな影響を及ぼします。
これは明らかに家族レベルで悲劇的です。両親は職業上の願望を犠牲にするか、子供の幼い頃に育児に莫大なお金を費やしているからです。 しかし、それはまた、多くの人々を労働力から遠ざけ、それはまた、彼らが賃金で支払われるであろうお金が決して経済に入らないことを意味し、その成長を制限します。
民主党はどのようにそれらを解決したいのですか？
彼らが提案している4500億ドルは、さまざまなイニシアチブに向けられます。
- 介護者が業界にとどまり、より多くの人々を育児の仕事に引き付けることを可能にするためのより高い賃金
- 入所する保育士のためのトレーニングプログラム
- 既存の保育施設へのアップグレード
- 無料の幼稚園前 3歳と4歳のすべての人のために
- 家族のデイケアの費用をスライディングスケールで制限する補助金
より進歩的な民主党員とより保守的な民主党員の間の問題点は、援助のタイミング（現在の計画では6年間にわたってこの資金を段階的に導入することを求めている）とその寛大さにあります。
プログレッシブは、支出の上限がなく、普遍的な育児の範囲に近いものを提供したいと考えています。 収入は多いが生活費も高い都市の家族は、彼らの経済的支援を否定していません。 必要。
「州の中央値収入の150％の基準を使用して給付を決定する場合、実際には 15ドルの最低賃金を超え、貧しい住宅を抱えている州や地方に罰則を科すつもりです。」 担当者 House ProgressiveCaucusの議長であるPramilaJayapalは、インタビューで語った。
保守派の民主党員は、パッケージ全体の最終的な値札を制限することにはるかに重点を置いているため、これらの計画を高すぎるとして拒否します。
この育児支出は最終的な請求書になりますか？
育児イニシアチブのいくつかの組み合わせへの資金提供が最終的な法案になることは明らかなようです。 幼稚園前の2年間の無料は、政権によって非常に宣伝されているポリシーであり、多くの場合、2年間の無料の コミュニティカレッジ また、アメリカ人に提供したいと考えています。 保育士や施設へのいくらかの資金も通過する可能性が高いようです。
民主党内のギャップは、低所得世帯に行く補助金にあります。 どちらの側も合意に達することに既得権益を持っていますが、その最終合意がどれほど広範で費用がかかるかについての非常に異なるビジョンがあります。
