監護権紛争 論争の中で 離婚 最悪の子育て行動と制御を引き出すことができます ヘリコプターの子育て 専門家は、習慣が最も頻繁に表面化するようです。 これは偶然ではなく、家庭裁判所がどのように機能し、 心理的影響 離婚がかかります。 裁判所が任命の管理、教育などの親の関与のデモンストレーションを使用する場合、 ヘリコプターの子育て行動のみを奨励する、監護権の割り当てと養育費を決定するための活動 さらに。
「監護権紛争の分野では、立法府と裁判所が集中的な子育ての規範を効果的に施行している」と法学教授のガイア・バーンスタインとズヴィ・トリガーは次のように書いている。 カリフォルニア大学デービス校ローレビュー。「集中的な子育ては、過剰な子育てになる可能性があります。」
増加する量 証拠 ヘリコプターの子育てなどの過剰な子育ては、子供たちがより多くを導くように設定することを示唆しています 気になる、資格があり、特定の対処スキルを奪うことによる効果のない生活。 ただし、より多くの州が、両親の十分な関与が子供にとって最善であり、50/50モデルに移行することを認めているため、ヘリコプターの行動は両親を推進していません。 家庭裁判所 もう、 アリゾナを拠点とする離婚した弁護士のスペンサー・シーファーは説明します。 これは性格が出てくるのを制御するのを止めることはできないかもしれませんが、シーファーは話しました ファーザリィ 多くの裁判官がもはや子育てに報いなかった理由について。
拘留事件では、裁判所は通常、双方の親の関与をどのように測定しますか？ それは完全に客観的なプロセスですか？
裁判所は、測定できるものだけを調べます。 彼らは、何よりもまず、親が子育ての時間を利用していることを知りたいと思っています。 彼らは、子育てのやりとりに問題があったかどうかを確認します。たとえば、現れなかったり、習慣的に遅れたりします。 次に、彼らは子供のニーズが満たされているかどうかを見たいと思っています。 彼らは時間通りに学校に着きますか？ 彼らは医者の予約に行きますか？ それらのタイプのものは、彼らが両方の親によってカバーされていることを確認するために見えるものです。
この方法で子育てを測定する際に、どのような課題が発生する可能性がありますか？
難しいのは、人生が散らかっていて、物事が起こるということです。 悪いことが起こり、私はクライアントが子供たちを注意深く見ていなかったり、ひざをこすったり、間違った友達とぶらぶらしたりして、元気がなくなってしまったことがあります。 子育ての日々の多くの側面に関しては、コントロールが失われます。 私の経験では、裁判所は、それがより大きなものにエスカレートしない限り、実際にはそれらのことを細かく管理することはありません。 彼らは一般的にあなたの子供を親にする憲法上の権利のためにハンズオフアプローチを取ります、そして裁判所 両親は結婚しているときは目と目が合っていないことを認識しますが、特に両親が 離婚。 これにより、日々の問題の一部が、良くも悪くも、チェックされないままになる可能性があります。
それで、これらの論争は、そもそもすでにもっと支配していたママとパパのヘリコプターの子育てを引き出すように思われますか？ それは実際には裁判所のせいではありません。 それは正確ですか？
それが私が見たものです。 変化と離婚のダイナミクスは、すでにそこにあった子育ての傾向のいくつかを悪化させる可能性があります。 過度に関与している親にとって、これらの行動は裏目に出る可能性があるため、注意することが重要です。 親が理解する必要があるのは、彼らの事件を監督するほとんどの裁判官は親でもあるということです。 彼らは独自の視点を持っており、その一部に偏りがあります。 たとえば、ヘリコプターの親が過度に関与して正しいことをしようとしている可能性がありますが、そうすることで、子供にとって最善の選択をしていない可能性があります。 そして、彼らは法廷に行き、一人の親は彼らがこれらすべてのことをしていると言います、しかし彼らの元は彼らが支配していると言います。 そして、裁判官は彼らがやりすぎだと思って、彼らに撤回するように言うかもしれません。
したがって、裁判所が関与することになります。ヘリコプターの親が望む方法であるとは限りません。
はい、そしてその理由は、裁判所が積極的ではなく反応的であるためです。 日々の子育ての責任にはあまりにも多くの要点があり、裁判所がそれを細かく管理するのに十分な時間はありません。 裁判所が過度に関与することを防ぐために、ある程度の柔軟性とあいまいさを許容する必要があります。
ヘリコプターの親は、ヘリコプターが機能しなかったり、裏目に出たりしても制御を続けている場合、ある程度行動しているだけですか？
そう思います。 これは、毎日子供に会うことからの大きな変化であり、均等に分割すると、通常子供とのエンゲージメントが50％減少します。 次に、離婚の感情的な側面が忍び寄ることがあり、両親は配偶者にジャブを入れる方法として物事を行うことができます。
ヘリコプターの子育てに関して、お母さんとお父さんの違いに気づきましたか？
私たちは多くの面で男女平等の面で長い道のりを歩んできましたが、私が見る限り、男性は依然として稼ぎ手であり、女性は依然として家庭の世話人です。 そのため、子供たちの生活のあらゆる側面をコントロールするのに苦労している母親が増えています。 それは、私が操縦やヘリコプターのお父さんに出くわしたことがないということではありませんが、概して、これらの懸念を抱く傾向があるのはより多くの母親です。
あなたがおっしゃったヘリコプターのお父さんに興味があります。 彼らは何をしているのでしょうか？
彼らは、子供たちが医者に行く場所を管理したいと思っています。 親と教師の会議のような教育、そして彼らはまた、課外活動に本当に関与したいと思っています 活動。 何が起こっているのかというと、彼らは約束や活動を通して彼らの配偶者を代弁的にコントロールしようとしているのだと思います。 そして、潜在的な自己危機のために、彼らは子供を介して代償的に生きるために子供の活動を制御したいと思っています。これはとにかく一般的に親に共通のことです。 しかし、それは離婚後に悪化する可能性があります。
しかし、繰り返しになりますが、これらのお父さんがこのように振る舞うのは実際には裁判所のせいではなく、より心理的なようです。 そうですか？
はい、それは法廷のプロセスと手続きについてではなく、感情的で 離婚がもたらす心理的犠牲は、ヘリコプターの子育てと制御に問題を引き起こす可能性があります 行動。
ヘリコプターの子育て以外に、離婚がもたらす可能性のある他の否定的な性格タイプと否定的な子育て行動は何ですか？ 離婚したママとパパは何に注意する必要がありますか？
私が見る最悪の事態は、親が子供を操作して他の親に戻るか、他の親との関係を妨げるために本当に一生懸命に努力するところです。 子供たちは愚かではなく、両親がすぐに嘘をついていることを学びます。 親は若いときにそれを回避することができますが、子供が大きくなると、9または10、そして間違いなく10代前半になります どの親が状況を操作しようとしているのかを本当に認識しており、最終的に子供が 足りる。
裁判所について人々が理解する必要があるのは、子供が18歳になるまでは裁判所に対処するだけであるが、その後数十年間は親になるということです。 家庭裁判所のずっと後に影響を与えるので、彼らは家族法の訴訟で彼らがすることに本当に注意する必要があります。 アドバンテージを得るために子供を操作している人々、それは離婚がもたらす最悪の子育て行動であり、私はそれを頻繁に見ます。
離婚した両親がコントロールを放棄し、裁判所が許す限り彼らのexeを関与させることが非常に難しい他の理由はありますか？ ほとんどの親が子供に最適なものを望んでいるのに、なぜこれがこのような権力闘争なのですか？
いつもではなく、多くの家庭で起こることは、カップルが一緒にいるとき、お父さんはたくさん働いていて、お母さんは家にいるということです。 彼らが離婚するとき、彼らは両方とも稼ぎ手になる必要があり、彼らは両方とも世話人になる必要があります。 母親が言うことは、「彼は以前にこれらのイベントに来たことがないか、以前に気にかけたことはなかった」ということです。 彼らは、なぜお父さんが何に関与すべきかについて防御的になり、これらの決定について意見を述べています。 そして、裁判所は、両親が関与することを認めており、多くの母親は、以前に重労働を行っていたため、それに苦労しています。
exeは、どちらも子供にとって最善のものを望んでいると信じるのに本当に苦労しているようですが、裁判所は父親が最善の意図を持っていると想定し始めています。
そこには多くの皮肉があります。たとえば、母親が父親を下げるためだけにもっと時間が欲しいと非難するときなどです。 養育費、 例えば。 しかし、活動とエンゲージメントのレベルの増加は、本物の思いやりのある場所から来ている可能性があり、経済的な理由で利己的に動機付けられることはめったにありません。 ポリシーに関する限り、ほとんどの裁判所と州は、子供が両親と有意義な接触を持ち、子供たちの生活に大きく関与することが重要であることに同意しています。 それは家族の大きなダイナミックな変化です。 これは調整であり、誰もがそれに満足するわけではありません。
だから何ができる 離婚したお父さん ヘリコプターのエグゼの犠牲者になることと、ヘリコプターの親になることの両方を避けるためにすべきですか？
しかし、父親は、子育ての責任と参加に近づくことになると、断定的でありながら心のこもったものでなければなりません。 それは大変になります、しかしお父さんが彼らを道端に落とすならば、それは否定的であると見ることができます。 裁判所は、あなたが試みさえしていないと考えるかもしれません。 それはより多くの制限につながる可能性があります。 一方、父親が注意を怠ると、攻撃者またはいじめっ子と見なされる可能性があります。 彼らは、与えられた権利を主張しようとする細心の注意を払う必要がありますが、それは丁寧な方法で行います。
