人気のホラー映画、 細身の男、 PG-13と評価され、背が高くて細い女の子を召喚した後、10代の女の子のグループをフォローします インターネット 生き物。 多くの現代のホラー映画のように、映画はインターネットとコンピューターとスクリーンに頼って、言葉では言い表せないホラーのポータルとして、 リング、パラノーマルアクティビティ、友達なし、 もっと。 ここで違うのは スレンダーマン 起源は明らかにインターネット文化から生まれています。 名目上の生き物は基本的に ミーム. そしてミームは 基本的に無害、 スレンダーマン（そして大衆文化における彼の地位）は特にひどいです。 それで、親は子供たちにこの映画を見させるべきですか？ ここに本質的な事実があります。
スレンダーマンは本当の「神話」ではありません。 彼はフォトショップコンテストのインターネットフォーラムから生まれました
2009年、Something Awfulというオンラインフォーラムがフォトショップコンテストを開催し、サイトのユーザーが「超常現象」の画像を作成しました。 ユーザーがスレンダーマンを作成しました。背が高く、顔のない男性で、背中から触手が伸びていました。 偽の超常現象はすぐにやや冗談を言うような支持を得ました。 インターネットユーザーはスレンダーマンに基づいてファンフィクションを書き、より多くの人々が彼を描き続け、彼の神話に追加しました。 彼の力には、健忘症、咳、および妄想的な行動を引き起こすことが含まれます。 彼は子供たちをストーカーします。 彼は森に隠れています。 彼は多くの不気味な超常現象の人物の融合ですが、彼はインターネットの隅からはっきりと生まれました。 スレンダーマンのフォトショップコンテストの起源は時間とともに曖昧になりましたが、ほとんどの場合、これは無実で不気味な楽しみでした。 それは何人かの人々に彼が本物であるかもしれないと信じさせました。
彼の想定された存在は非常に現実的で恐ろしい悲劇につながりました
2014年、2人の12歳の少女、AnissaWeierとMorganGeyserは、PaytonLeutnerという名前の別の12歳の少女と寝坊しました。 彼らは最近、スレンダーマンのミームに出くわし、彼が本物であると信じていました。 彼らはペイトンを森に連れ出し、神話上の超常現象の存在を支持するために彼女を殺すつもりで、結局彼らの友人を19回刺しました。 それから彼らは彼女を森の中に残して死にました—彼女はサイクリストが彼女を見つけた道路に這い出て生き残っただけでした。 殺人未遂の余波で、ワイアーとガイザーは精神病院に強制的に収容されました。ワイアーは25年間、ガイザーは40年間、精神病院に収容されました。 彼らは犯罪のために成人として裁判にかけられました。
現実の悲劇はさておき、映画は素晴らしいレビューを得ていません
この映画は数日しか公開されておらず、Rotten Tomatoesは批評家のレビューに基づいて9％のトマトメーターの評価を付けています。 （聴衆の25パーセントがそれを好きだと思った。） ニューヨーク・タイムズ それをほとんど内臓しました; それを退屈で下品と呼んでいます。 退屈なことは、ホラー映画、特に荷物が多い映画を説明するのに非常に悪い方法です。
攻撃地域とその周辺の映画館は、劇場での映画の上映を拒否します
周囲の現実世界の文脈のため 細身の男、ウィスコンシン地域（ロイトナーへの攻撃が発生した場所）の映画館は、映画の上映を拒否しました。 劇場は、映画を上映することは、刺し傷に関与し、関係した犠牲者と家族に無礼であると述べた声明を発表しました。 結局のところ、それらの犠牲者はまだウィスコンシン地域に住んでいます—そして刺し傷の犠牲者はまだ彼女が彼女の友人であると思った2人の女の子の手で彼女の人生の試みで生きなければなりません。
それをすべて考えると、 細身の男 十代の若者たちにとって大丈夫ですか？
この映画のレーティングはPG-13のみです。つまり、成熟したトゥイーンの中には映画を見に行くことができる人もいます。 しかし、問題は、親が子供にこの映画を見てもらいたいのかということです。 構成された超常現象の人物に現実の、潜在的に致命的な影響があったという事実を考えると、おそらくそうではありません。 2人の印象的なトゥイーンガールがこの数字を信じ始めたことを考えると、彼らの人生とそれを超えた他の人々の人生を台無しにするのに十分かもしれませんが、そうではないかもしれません。 そして、批評家が映画をまっすぐに退屈だと呼んでいるという事実を考えると、それを考えると難しい偉業です 複雑な起源—次の10代向けの、抱きたいカンケイのために、その$ 20.00を保持するのが最善かもしれません。 ホラー映画。
