他の親を判断しても大丈夫な7回

click fraud protection

すべてのストライプの親は、お互いをサポートする必要があります。 ヘリコプターペアレント と手をつないで歩く必要があります フリーレンジの子育て. 泣き叫ぶことを誓う親は、添い寝する親と安心して座るべきです。 結局のところ、ほとんどすべての人が同じ目標を持っています:健康で生産的な市民を作ることです。 とはいえ、逆効果の子育て慣行がいくつかあります。 これらの慣行のほとんどはしつけに結びついており、多くの場合、子供たちの行動を良くするのではなく、悪くするのに役立ちます。 そして、いくつかは健康と安全に関連しており、それはどんな親にも介入するように刺激するはずです。

したがって、他の親を判断することは不健康(そして不親切)ですが、破壊的な行動を防ぐために判断すること、さらには介入することさえもまったく問題ない6つのケースを次に示します。

スパンキングこの時点で、スパンキングの子供たちに対して積み上げられたデータはかなり充実しています。 さらに、スパンキングの有害な影響を文書化した研究は非常に強力です。 たとえば、 50年間の縦断研究 それは160,927人の子供たちを追跡し、「後ろや四肢への両手での打撃」によって懲戒処分を受けた子供たちの結果を調べました。

研究は、これらの子供たちが 悪い振る舞い スパンキングの後(罰の望ましい効果とは反対に)、平均して13以上の有害な行動の結果を経験しました。 これらには、メンタルヘルスの問題、反社会的傾向、攻撃性が含まれていました。

だから、ええ。 子供をたたく親を判断します。 科学はそれでいいと言っています。

叫ぶ叫ぶことで子供が大人として悪い結果を被ることを示す煙を吐く銃の研究はありませんが、 子供の行動心理学者は一貫しています 声を上げることは確かに役に立たないと言うことで。 この理解にはいくつかの非常に正当な理由があります。

まず、叫ぶと通信が遮断されます。 親が子供に聞いてもらうことが目標である場合、叫ぶことは逆の効果を生み出します。 子供は親の声を聞きますか? もちろん。 彼らはそれを聞かざるを得ません。 それは彼らがメッセージを取り入れているという意味ですか? ありそうもない。 その上、子供たちは両親を見ることによって学びます。 怒って怒鳴っている親は、怒って怒鳴っている子供を育てる傾向があります。

世界は今、怒り、怒鳴る人々を少なくする必要があります。 だから判断してください。

恥ずかしがり屋子供を恥ずかしがらせることは、長続きする傷を残すことができるもう一つの貧弱なしつけです。 子供達 恥ずかしいと感じる人 彼らの両親によって、その恥を内面化し、彼らの行動よりも彼ら自身について気分が悪くなるようになります。 明らかに、その恥は粘着性があります。 子供の頃から両親に恥をかかされた出来事を思い出すと、私たちのほとんどは今でも恥ずかしさを感じています。

今、恥と罪悪感は別世界です。 罪悪感は役に立つことがあります. それは共感に根ざしており、賠償をすることで落ち着きます。 親は、子供が自分の行動が他の人にどのように影響するかを理解するのを助けることによって罪悪感を引き出します。 親は子供に自分が悪い人だと言うことで恥をかき立てます。

ですから、親が子供を恥じているのを見たら、罪悪感を感じさせてください。

暑い車に子供を置き去りにする天候が適度に暖かいときでさえ、子供を車の座席に置き去りにする親は、その子供を 小児熱射病の重大なリスク. 車の小児熱射病の症例は、温度で記録されています 70度まで穏やか そして、2017年には、米国で42件の小児熱射病が発生しました。 あなたの子供を車の中に置いたままにしておくことは決して大丈夫ではありません。

はい、一部の親は物忘れする可能性があります。 他の人は意図的に子供を車の中に置いたままにするかもしれません。 いずれにせよ、彼らにいくつかのサイドアイといくつかの声の判断を与えることは命を救うことができます。

アンチバックスであることあなたの子供に予防接種をすることを拒否することは、その子供とコミュニティ全体を非常に不必要な危険にさらします。 あなたが知っているすべての反vax親を非難し、恥をかかせ、そして判断してください。 終止符。

アグレッシブなスポーツのお父さんであることrefで誓い、他のチームを解体しながら子供たちを「やる気にさせる」ことを試みるそのひどいお父さんは、若者のスポーツ体験を誰にとっても非常に不快にします。 簡単な楽しみとチームワークのために子供を球場に連れて行く親は、ティーボールを真剣に受け止めているお父さんを判断することを躊躇しないでください。 真剣に。

レッセフェールの子育て非常に多くの子育てスタイルがあり、それらのすべてが良い大人を生み出すという目標を達成しようとしています。 しかし、レッセフェール(文字通り「彼らにやらせてください」と訳されています)子育ては子供たちを規制されないままにします。 子供たちは規則も規律も構造もほとんど指導も与えられていません。 そのため、彼らは結果なしに彼らがやりたいことを何でもすることが許されています。 それは単に怠慢のこちら側であり、しばしばそれと間違えられる可能性があります。

ラサイズフェアの両親は 最終的にガキを上げる. これらの子供たちは成長してかなり混乱し、資格のある大人になり、自分の感情を処理したり、個人の境界を設定したりすることができず、他の人を認識することはほとんどありません。 子供には構造と制限が必要です。子供を提供できない親は、他の人に判断されたときに泣き言を言うべきではありません。

ジョージアスクールフォーイノベーションアンドクラシックスがパドルキッズに許可を要求

ジョージアスクールフォーイノベーションアンドクラシックスがパドルキッズに許可を要求体罰スパンキング意見

ジョージア州ヘプツィバにあるジョージアイノベーションアンドクラシックススクールは、復活することを決定しました しつけの一形態としてのパドリング. Twitterなので、これは今や全国的なニュースです。 物語はこうなります:学年の初めに、公立のK-9チャータースクールは両親に「パドルへの同意」フォームは、新しいポリシーを説明しています。 フォームを返送した100人の保護者の3分の1は、学校の管...

続きを読む
科学によると、なぜ親は子供をスパンキングしてはいけないのか

科学によると、なぜ親は子供をスパンキングしてはいけないのかスパンキングポジティブな子育て

スパンキング—通常は開いた手でお尻を子供にぶつけることとして定義されます—は 世界中の子供たちに今でも使われている一般的なしつけの形式. しかし、今日まで、スパンキング 世界53の国と州で禁止されています.スパンキングの使用は、過去数十年にわたって熱く議論されてきました。 支持者は、それが安全で、必要で、効果的であると述べています。 反対派は、スパンキングは子供に有害であり、保護に対する彼ら...

続きを読む
経済的ストレスに苦しんでいる中産階級の親は彼らの子供をたたく

経済的ストレスに苦しんでいる中産階級の親は彼らの子供をたたくスパンキング意見規律

感じる親 経済的に挑戦 イリノイ大学で実施された新しい研究によると、スパンキングを含む厳しい体罰戦術を使用する可能性が高いです。 見出しをつかむ研究からのデータは、間に因果関係を描きます 経済安全保障 体罰。 経済的に不安を感じる親は、厳しい懲戒制度を課し、子供をたたく可能性が高くなります。 これは注目に値する社会科学的発見ですが、おそらく研究の対象となった両親にとってはショックではありませ...

続きを読む