妊娠中の親が新生児に望んでいる多くのことの中には、大きな頭があります—おそらく出生時にはそれほど多くはありませんが、その後まもなくです。 頭の大きい赤ちゃんは、典型的には知性を持っている赤ちゃんとして解釈されます、 成長、 と 良い遺伝子 （頭の大きい人に勧められる人気の概念）なので、それほど時間はかかりません 新しい親 新生児の頭囲が平均的な頭のサイズとどのように重なるのか疑問に思い始めます。 新しい親 特に、子供に関連するパーセンタイルとメトリックに直面しても無力です。 だから私の息子が 最初の健康診断 彼の頭囲がしっかりと50パーセンタイルであることが明らかになり、私は動揺しました。 私たちの 小児科医、私を慰めることができず、生の成長データを二度と見せないことを決心しました。
「何人かのお父さん」と彼女は私に言った。 「パーセンタイルを見るべきではありません。」
もちろん、彼女は正しかった。 子供の頭囲は本質的に知性とは何の関係もありません。 頭は平均的なサイズで定期的に成長しているので、少し遅れて来ても警告の原因はありません 曲線。 それでも、いくつかの予備研究では、脳のサイズ、頭のサイズ、および知性の間のリンクが示唆されています。 その調査は必ずしも手に負えないものであるとは限らないため、頭のサイズが重要かどうかを判断するのは困難です。特に、パーセンタイルデータがすべて画像を曇らせている場合はなおさらです。
予備調査によると、頭が大きい1歳の赤ちゃん 後年のIQテストでより高いスコア. そして、より大きな頭はより大きな頭脳を保持する傾向があります。 「頭のサイズは、頭の筋肉質や骨の厚さなどの要因にも依存しますが、 頭が大きいほど脳も大きいことを意味する可能性が非常に高い」とカリフォルニア州の生物学教授であるグラント・ハルバート氏は語った。 大学 かつて言った アメリカ科学振興協会.
頭のサイズへのこだわり 骨相学に戻る、信用できない（と超人種差別主義者）頭蓋骨のサイズと形状を測定することによって知性と性格のタイプを決定することを提案した疑似科学。 科学はしばらく前に支持されなくなりましたが、それが構築された施設のいくつかは、eインテリジェンスを脳の重さにリンクする努力 実を結ばなかった. たとえば、アルバートアインシュタインの脳は、平均体重（約3ポンド）しかありませんでした。 著者のジョナサンスウィフトの脳の重さはより刺激的な4.4ポンドでしたが、残念ながら、ノーベル賞受賞者のアナトールフランスの脳の重さはわずか2ポンドでした。
医師は、アナトールフランスのものや脳重量のものではなく、これらすべてを知っているので、新生児の頭囲を測定するときに求めている知性ではありません。 ほとんどの場合、医師は乳児の頭の成長を追跡します。これは、予想される成長曲線からの逸脱が、脳に何か問題があることを示す最も早い兆候であることが多いためです。 頭のサイズ自体ではなく、一貫性のある予測可能なサイズの変化を測定することです。
ジカ熱の流行の最盛期に、医師は赤ちゃんの頭のサイズを測定しました 小頭症を除外する、ウイルスによって引き起こされることもある衰弱性の先天性欠損症。 チャーリーガードの両親が、彼のひどい病気にもかかわらず、実験的治療を受ければまだ生き残る可能性があると主張したとき、その後の訴訟での重要な質問の1つは 彼の頭が過去3ヶ月で成長したかどうか.
問題は、頭の大きい人が平均して賢いかどうかです。 脳の大きさ、あるいはIQでさえ、本当に重要なのでしょうか？ 研究 重大な疑いを投げかけた IQテストが正確に測定するという概念について 知能. そして、脳のサイズをどのように測定すべきかは、 神経科学者の間の目まぐるしい議論. クジラとゾウは人間よりも脳が大きいですが、それはおそらく私たちよりもはるかに大きいからです。 それでも、一部の神経科学者は現在、 脳化指数として知られている数字、寛容な数学を使用して、人間の脳が動物界を支配するのを助けます—少なくとも私たちが発明した測定基準によって。 一方、ほとんどのMRI研究では、脳の体積と知能の間の弱い相関関係しか報告されていません。そのほとんどは、まだ説明できます。 身長と知性の間の別の弱い相関関係. 背の高い人は少し賢く、起動する頭脳が少し大きいようです。
要するに、科学は知性が頭や脳のサイズと大いに関係していることを示唆していません。 また、医師が赤ちゃんの頭を測定するとき、彼らは主に、IQの判断を下すのではなく、正常に成長しているかどうかを把握しようとしています。 その上、アインシュタインの頭（50パーセンタイル付近で衰弱している）は、相対性理論を説明するのに何の問題もなかったようです。
私の子供と彼の平均的な大きさの頭は大丈夫です。 私もあなたの意志を賭けています。
