数年続いていますが、 ゆかいなブレディー はしかは深刻で致命的な問題ではないという反バクサーによる「証拠」として引き続き支持されています。 最近、マーシャ・ブレイディを演じた59歳の女優、モーリーン・マコーミックは、元ブレイディである彼女がアンチバクサーでクールではないことを明らかにしました。 今日、人々が宣伝したいものを宣伝するために人々の画像を使用するのは本当に間違っています。 使用している人の画像を尋ねていないか、どこに立っているのかわからない 問題。"
しかし、これはどのようにして始まったのでしょうか？ そして、これは何ですか ゆかいなブレディー はしかのエピソードは本当に好きですか？ 始めましょう。
抗ワクチン活動家は証拠を欠いているので 科学に裏打ちされた 免疫化が子供たちを危険にさらすことを示唆して、運動（それがそうであるように）は逸話的な議論を受け入れました。 ジェニーマッカーシーたとえば、ワクチンが息子に自閉症をもたらしたと感じています。 わかった！ しかし、ゼラチン乳剤でさえ- 怖い映画3 スターは、オックスフォードユニオンの議論のスリル満点の終わりのように見えます。 ブレイディブランチ、 「家に医者はいますか？」、MMRワクチン接種前の生活はちょうど良かったという証拠として。 1969年に最初に放映されたこのショーでは、6人のブレイディガキがはしかとともに降りてきます。 その後、シンディ・ブレイディーは脳浮腫で亡くなりました。 冗談ですが、それは誰にとってもうまくいきます。
このエピソードは、かなり穏やかに言えば、芸術作品としては非常にクレイジーであり、医学の進歩にもかかわらず関連性を保持している文化的人工物としてはさらにクレイジーです。
NS はしかワクチン 1963年に開発され、1968年頃に比較的主流になりました。 意味、1969年、 ゆかいなブレディー 公共サービスを提供し、免疫化を提唱する機会がありました。 それはまったく起こったことではありません。 ブレイディーズはいかなる時点でも予防接種について話し合っていません。 彼らはそれに反対していません。 彼らはそれが選択肢ではないかのように振る舞います。 タイミングはこれがレトロに感じられないようなものであり、ショーが別の次元で立ち往生しているよりも1960年代に立ち往生しているように感じません。
代わりに、 プロット エピソードの一部ははしかに関するものではありません。 主な対立は、女性である小児科医が男の子の世話をすることができるかどうか、そして男性である小児科医が女の子の世話をすることができるかどうかについてのすべてです。 ママ・ブレイディとパパ・ブレイディはそれぞれ別々の小児科医を呼んでおり、パパ・ブレイディの見解は妻よりも性差別的で進歩的ではないと予想されています。 エピソードの「笑い」は主に、マイク・ブレイディがショーヴィニストであり、女の子が不快であるということです。 ある時点で、若いヤンは男性の小児科医に「距離を保つ」ように言いました。 それは確かな性的虐待のジョークでした（これは読者が彼らの経験を覚えているかもしれない記事の一部です ゆかいなブレディー そしてそれは悪いショーだった。）
一方、はしかのサブプロット（実際にはサブプロット）は、巨大な黒板で「陽気に」最高潮に達し、発熱からおたふく風邪、猩紅熱に至るまで、どのブレイディの子供がどの症状を示したかを示します。 これはすべて扱われます とても エピソードで軽く。 ブレイディの子供たち全員が死ぬ可能性があると誰もが出てきて言うことはありません。 ママとパパは冗談を言ったり、誤って電話をかけたりするのに忙しすぎます 2 医者は1人ではなく家に電話をかけます。 彼らの結婚は明らかにがらくたです。
50年前に馬鹿げたことで出てきたテレビのエピソードをあざけるのは簡単です。 それは馬鹿でした、そして繰り返す価値があります、それは当時さえ馬鹿でした。 しかし、「家に医者はいますか？」について最も恐ろしいことは 現代の反vaxxersは、はしかが大したことではないという「証拠」としてその存在を使用しているということです。 アンチバックスのウェブサイト 自閉症の時代、キャシージェイムソンは提案します これ ゆかいなブレディー エピソードは、はしかに関する現代の懸念が「ヒステリー」であることを証明しています。
「テレビの家族は、びっくりする代わりに、実際の家族が遭遇したことを描写しました—生き残った 短命の病気」とジェムソンは彼女の記事「AVeryBradyMeasles」に書いています。 「これらの家族は 病気。 彼らは常識的に応えた。 彼らは症状を治療し、一時的な状況になりがちな状況を回避しました。」
ここでの誤謬は非常に明白で、笑えるものです。 シットコムはいつから、実際の人々が自分の選択をモデル化する必要がある行動を示す実際の生活について何かを描写しましたか？ のように振る舞うお父さんは ホーマーシンプソン より高い平均余命がありますか？ それはウォルターホワイトのために50パーセントのように働いたので私は覚醒剤ディーラーになるべきですか 不良になる? これは非常にばかげた点です。 しかし、愚かなことは問題ではありません。 危険です。
ジェムソンのような反vaxxersのアマチュア的な議論は、しばしば、次のような医学的に柔軟な思想的指導者の明白な支持によって支えられています。 シアーズ博士, 誰が知られている のこのエピソードに言及する ゆかいなブレディー 彼自身の抗ワクチンの見解に関連して。 さて、シアーズ博士は解雇するのはそれほど簡単ではありません。 彼は医療専門家であり、実際には完全なアンチバクサーではありません。 ワクチン接種スケジュールに関する彼の疑わしい提案には微妙な点があります。 しかし、傲慢なことは、彼が同じレトリックと同じレトリックを使用しているということです ゆかいなブレディー 彼のポイントを説明するエピソード。 ですから、医師がジェイムソンの側に立っているようです。 それは実際には起こっていることではありませんが、キャシーにとっては便利であり、優れた医師がそれを乗せることは潜在的に有益です。
そして、ショーは主に記憶の記憶として存在するので、それはすべて少し奇妙になります。 このエピソードを見たかったとしても ゆかいなブレディー 今のところ（あなたはそうしていませんが）、合法的な経路を通じてそうすることは難しいでしょう。 「家に医者はいますか？」 シーズン1の13番目のエピソードでしたが、CBS All-AccessまたはHuluのいずれかでエピソード13を探すと、ただの穴があります。 エピソード12「クリスマスの声」の直後にエピソード14「今年の父」が続きます。 CBSは特にエピソードを引き出しましたか？ たぶん、しかしおそらくそうではありません。
CBS All-Accessカスタマーサポートに連絡したところ、「著作権の問題により、特定のエピソードを利用できない」と言われました。 これは実際には本当のようです。 悪名高いエピソード13は それだけ のエピソード ゆかいなブレディー ストリーミングできません。 実際、エピソード1もCBSAll-Accessから欠落しています。 そして、私が知る限り、その中にはアンチヴァックスの宣伝はありません。 それでも、メディアのアウトレットとして—から フェイスブック YouTubeへトライベッカ映画祭へ アマゾンではない —予防可能な病気で亡くなる子供が増える前に、スクランブルをかけて抗ワクチンで自分自身を分離します。エピソードが小川からこすり落とされたのは便利なようです。
もちろん、「家に医者はいますか？」を見つけることができます。 あなたがインターネットのあまり企業的でないコーナーを回避する方法を知っているなら。 手伝うつもりはありませんが、それほど難しくはありません。 キャシー・ジェイムソンがそれを理解したと確信しています。彼女が因果関係を理解しているのかどうかは不明です。 ですから、思い出の小道をあざけるような旅をしたい場合は調べてみてください。しかし、私はお勧めしません。 ひどく台本が書かれた物語が危険な病気をオチとして扱うのを見るのは苦痛であるだけでなく、それはさらに多くのことです そこにいる人々が同じことを見て、こう考えていると考えるのは辛いです。 それ。"
しかし、それが私たちの現在の状況です。
