調査によると、ジェンダーニュートラルな学校プログラムは世界中の女の子に有効です

助けるように設計されたプログラムのほとんど 女の子 彼らのために特別に設計されたプログラムがあることを確認することに焦点を当てて学校で繁栄します。 しかし、新しい研究は、少なくとも低中所得の状況では、一般的な介入( 男の子にとってのメリット)は、特に対象となるプログラムからの利益に匹敵する、女の子のための平均的な利益をもたらします 彼ら。

に掲載された新しい研究 世界銀行経済レビュー これは実際には研究の研究であり、54か国における267の異なる教育的介入のレビューです。 これは、女子の教育成果を改善する上で最も効果的な2種類のプログラムが、「家庭レベルの制約を緩和する」(つまり、学校に通う費用を下げるための奨学金)か、 教師の教授法を改善する. 言い換えれば、彼らは学校をより安くまたはより良くし、そして彼らは家族のためにアクセスしやすくします。

尋ねられた NPRによる 彼が見つけた特に効果的な介入について、研究の共著者であるグローバル開発センターのシニアフェローであるDavidEvansは次のように述べています。 すでに中等学校の入学試験に合格した学生に学費を支払ったガーナのプログラムは、高値を上げました 学校 卒業 66パーセントの女の子の割合。

「しかし、最も効果的な介入は、特定の状況で女の子が直面する特定の障害に関連する費用に対処するものです」とエバンスは続けました。 「たとえば、アフガニスタンでは、[性別のない]プログラムが農村地域に学校を建設しました。 これにより、女子と男子の両方の通学[費用]が減少し、女子の小学校への参加が50%以上増加しました。 それは劇的です。」

明確にするために、この研究は、少女を対象とした介入の無効性の証拠でも、それらを放棄するという議論でもありません。 エバンスは、そのようなプログラムの多くには、少女に対する暴力の削減、改善などの目標があることを正しく指摘しています。 彼らの幸福、または価値があるが彼らの範囲外である十代の妊娠の減少 リサーチ。 教育への一般的な投資が女の子にも役立つことは、単に承認です。

そして、一般的な介入が男の子をより助けるかもしれないことを心配しないでください-したがって、 不平等 男女間—調査によると、統計的に有意な方法ではありませんが、女の子はわずかに多くの恩恵を受けました。

「これらの一般的な、対象を絞らない介入は、少年と少女の間の不平等を拡大していません。 どちらかといえば、彼らはそれを減らす可能性が高い」とエバンスは言った。

大学への入学を促進するものは何ですか? 主にお金と特権。

大学への入学を促進するものは何ですか? 主にお金と特権。その他

アメリカの高等教育で最も有害な神話は、大学への入学はメリットに関するものであり、メリットは学業の卓越性を目指して努力し、獲得することであるというものです。 この神話は、低所得の学生や人種的および少数民族にマイナーな入学の利点を提供するアファーマティブアクションのような政策に対する武器としてよく使用されます。私たちの立場から 教育研究者 誰 専門にする の 大学入学、実際に「メリット」と見なさ...

続きを読む
早く灰色になりますか? ストレスを非難する(そして、確かに、子供たち)

早く灰色になりますか? ストレスを非難する(そして、確かに、子供たち)その他

灰色になるのは主にタイミングと遺伝学です。 平均して、灰色になる遺伝子を持っているほとんどの人は、50歳になるまでに頭の50%でそうします。 30歳で親になりますか? あなたが 子供たちを大学に送る、あなたは灰色になります。 または多分もっと早く。 子育てのまさにその行為— 寝不足、私たちが経験するストレスを誘発する18年間のジェットコースターの乗り物—確かに、白髪の早期発症のせいである可能...

続きを読む

赤ちゃんの睡眠トレーニング:睡眠トレーニングの父のガイドその他

続きを読む 赤ちゃんの睡眠トレーニング は、赤ちゃんが自然に混沌とした睡眠パターンを安定させるのに役立つ多くの方法の総称であり、ひいては親がより多くの睡眠をとるのに役立ちます。 保護者はさまざまなものから選択できます 睡眠トレーニング方法、そのほとんどは小児科医または乳児の睡眠の専門家によって開発されました。 これらの方法はそれぞれ、異なる種類と量の親の参加を必要とし、それぞれが赤ちゃんから...

続きを読む