エリザベスウォーレン上院議員 理解している パンデミックによる被害の重力と深さ。 COVID-19がチャイルドケアセンター、学校、職場などのドアを閉めるかなり前に、彼女は ある厳しい現実に警鐘を鳴らしている：アメリカ政府は両親を去り、特に お母さん、 自分で身を守るために.
これがアメリカの子育ての現実です。 育児 州立大学での授業料と同じくらい高い場合があり、両親は住宅市場から締め出されています。 彼女のような妊娠中の人々は差別されています 雇用市場では、教育者は絶えず資金繰りと戦っています。 出産には費用がかかる可能性があります 両親はポケットから数千ドル。 これらの問題はすべて、2020年の大統領選挙キャンペーンの焦点の大部分を占めていました。 彼女は脱落したものの、彼女が擁護したアイデアは、彼女が退出した後もステージに残っていました。
「私は何年にもわたって育児の戦いを戦いました…」と彼女はビデオチャットでファーザリィに語り、教育を受け、働き、2人の母親でありながら繁栄するための彼女自身の戦いについて言及しました。「しかし、私の娘は同じことに直面しました。 一世代後、私の赤ちゃんが生まれたときよりも、彼女の赤ちゃんが生まれたときまでに、育児を手に入れるのは簡単ではありませんでした。 そして、これが私に歯を磨くようにさせるものです。 私たちが変更を加えなければ、私の孫娘に子供がいれば、その問題は続くでしょう。」
彼女のアイデアはより適切になっているだけです、彼女の推論はより先見の明があります。 エリザベスウォーレン上院議員がとても喜んでいるのはそのためです その彼女の最新の本, 持続する, 2020年の大統領選挙後の数日、数週間、数か月だけでなく、 彼女はそれまでだけでなく、パンデミックによって裸で示されている、アメリカが直面しているサポートされていない子育ての危機についても出ています 今日。
エリザベスウォーレンの新しい本は、働く親に影響を与える普遍的な育児と他の問題に取り組んでいます。
私たち ウォーレン上院議員に、彼女の本、「より多くの資源を住宅に投入する」計画、そして政府がなぜそうする必要があるのかについて話しました。 「一緒に投資し、機会を創出するのを助ける」ために働き、そして父親が解決策のより大きな部分になるために何ができるか 不公平。
私があなたの本を読んでいたとき、私はあなたがどのように書いているのか、あなたの叔母ビーが来る前に、あなたの育児闘争はあなた自身のものであったかについて考えていました。 あなたは自分でそれを扱っていました。 あなたは、それらの12冊の本を書くことができず、在職期間を取得し、上院議員になり、大統領に立候補することができないことから、髪の毛だと言いました。 それと同様に、パンデミックの前は女性が十分にサポートされておらず、パンデミックのサポート中にサポートシステムが崩壊したという事実におけるお父さんの役割は何ですか？ お父さんはどのように助けることができますか？
EW： お父さんはもっとたくさんのことをすることで助けることができます。 私たちは皆食べます。 つまり、私たちは皆料理をし、その後は片付けをします。 私が本当に印象に残っていることの1つは、切断です。 この本の中で、私はデータについて少し話します—今日、お父さんは私の子供が赤ちゃんだったときよりもずっと多くのことを助けてくれます。 そして、私たちは皆、うなずいて微笑んで言います：それは良いことです！ そして、彼らはそうします。 彼らは多くの方法で役立ちます。
お父さんは今、産科医の任命を受けています。プレイグループに小さなお父さんがいるお父さんを見るのは珍しいことではありません。 そして、それはすべて素晴らしいことです。 しかし、私を本当に驚かせたパンデミックから出てきた統計の1つは、学齢期の子供たちの学業を管理している人でした。
数字を覚えていると、パパスの47％が「そうだね、本当にやっている。 お母さんから時々少し助けてもらっていますが、私はそれを引き受けています。」 同じ調査で、どこで— 彼らはお父さんとお母さんに尋ねていたので、そして彼らに独立して尋ねました—お母さんは「お父さんはこれをやっています」と言いました—あなたは 準備？ — 「3パーセントの時間。」
右。
EW： 右？ したがって、明らかに切断があります。 そして私にとって、これの一部は、それが彼女の[お母さんの]責任であるため、彼が助けているなら、彼はヒーローであるというこの考えのためですよね？ そして、彼女は自分がしているはずのことをしているだけです。 そして、私はできるかどうかを見たいと思います—これを結びつけようとします—これは私たちがずっと育児で抱えていた問題だと思います。 そして、なぜ私はこれについて育児と話します。 私には赤ちゃんがいて、赤ちゃんが大好きですが、先生にもなりたいと思っていました。
ゲッティ/コービス
私はそれにたくさん投資しました。 私は自分の教育を終えたかったのですが、その後、このフルタイムの教育の仕事を続けたいと思いました。 解決するのが私の問題でした。 ちなみに、現在の夫ではないのは私の夫ではありませんでした。 それは最初の夫です。 あなたが夫の番号を付けなければならないとき、ええと、それはここで何かを意味します。 しかし、それが私の解決すべき問題でした。
右。
EW： そして今、私たちは何世代にもわたって、これらすべての男性議員を抱えています。 そして、彼らはそれを同じように扱ったと思います。 「解決するのは彼女の問題です。 そして、彼女がそれを解決した場合、それは問題ありません。彼女がうまくいかない場合、それは彼女にあります。」 それは、何人の女性が働かなければならないか、そして何人の女性が非常に多くの異なる理由で働かなければならないかを無視します。 時々、あなたは働かなければなりません。 あなたはテーブルに食べ物を置く人にならなきゃいけないから。
食べ物をテーブルに置くのはあなただけかもしれませんが、それがあなたの職業でそれを作る唯一のチャンスであるため、時々あなたは仕事をしなければなりません。 6年、8年、10年は離陸できません。 そうすると、幼い頃に夢見ていたことをすべてできるチャンスはありません。
ですから、自宅での助けについてのあなたの質問は本のようなものだと思います 持続する. とても親密で、世帯ごと、家族ごと、家族ごとです。 しかし同時に、それは非常に全国的ですよね？ それは私たちが政策の問題として下している決定に流れ込みます、そしてそれが私が現時点でとても希望している理由です 私たちは変化を起こし、普遍的な育児を構築し、それを実現します 献身。
右。 私の次の質問は、どのような文化的変化が起こる必要があるか、つまりこれらの合理的な世帯ごとの決定を容易にする方法についてでしたが、あなたはそれに答えました。 「お父さんはヒーローで、お母さんは仕事をしているだけです」または「女性はそれを理解するか、理解しないでしょう。それだけです。」 私たちが今それを拒否することは、少なくとも理論的には、大きな文化的変化です。
EW： です。 そうですよ。 そして、ここに別の文化的変化があります、そしてそれは私が話していることです 持続する： 私たちは自分の声を使う必要があります。 これらの問題を自分たちで解決するだけでは十分ではありません。公の変化が起こるまでは、政策を変えるからです。 問題は繰り返し発生し続けます。
私は何年もの間育児の戦いをしました。 私は戦い、泣き、泣きました。 諦めた時もありましたが、諦めたばかりでした。 私は言った、 もうこれはできません。 できません。 しかし、私の娘も同じことに直面しました。 一世代後、私の赤ちゃんが生まれたときよりも、彼女の赤ちゃんが生まれたときまでに、育児を手に入れるのは簡単ではありませんでした。 そして、これが私に歯を磨くようにさせるものです。 私たちが変化を起こさなければ、私の孫娘に子供がいれば、その問題は続くでしょう。
右？ ですから、文化の変化はそうです。 自宅での変更について。 いいえ、あなたは仕事の47％を行うヒーローではありません。私が、53％、つまり97％を行うヒーローである以上のことです。 しかしまた、私はそこに出て変化のために戦うために私が誰であるかの少しの部分を使うつもりです、それでこれは 来年、10年後、20年後、40年後はまだ問題ありません。 これは、ドアがひび割れて開いている、ほんの少しの窓のある瞬間です。 私たちはそれを通り抜けなければなりませんでした。
右。 政策と政策解決策について言えば、私は本のこの行を読みました、そして私の顎は落ちました。 「アメリカで破産する最大の予測因子は、子供を持つ女性になることでした。」 米国で家族をより手頃な価格にするのに役立つ主要な政策ソリューションは何ですか？
EW： 育児は大変ですよね？ そして、私が言うように、それは普遍的であり、そこにあり、利用可能であるということです。 5つの都市が素晴らしいというだけでは十分ではなく、平均して機能しているのです。 それはあなたの家の近くにあり、手頃な価格で、利用可能で、高品質でなければなりません。 ですから、それは明らかにその大きな部分です。
有給の育児休暇は重要です —それであなたが仕事から時間をとらなければならないならば。 しかし、より大きな文脈でそれを理解してください。
大きな違いを生むもう一つのことは住宅です。 国としてより多くの資源を投入すれば、住宅供給を強化するだけです。 これは、中産階級の家族、労働者階級の家族、ワーキングプア、貧困層、障害者、高齢者、すべての人にとって、全面的なものです。 アメリカでは、以前は住宅の拡張をたくさん行っていました。 それは変わりました。
Instagramでこの投稿を見る
エリザベスウォーレンが共有する投稿（@elizabethwarren）
私は3人の兄弟を収容するために改造された2ベッドルーム、1バスのガレージで育ちました。 私たち6人、1つの風呂、あなたは数学をします。 開発者によって建てられたその家は、オクラホマのプレーリーに落ちた私たちの近所に約210人がいました。 その家はもう建てられています。 今日の民間開発者は、マクマンションと巨大なコンドミニアムを建設しています。 ほら、私は彼らに怒っていません。 利益率が高いだけです、 しかし、それはスクイーズがスターターホームの中流階級の家族にあることを意味します. そして、それはどこにでも当てはまります。
LF：そうですね。
EW： それはニューヨーク市、サンフランシスコ、ボストンの問題だけではありません。 それはアメリカの田舎に当てはまります。 それは小さな町のアメリカにも当てはまります。 それは問題の一部です。 問題のパート2は、連邦政府がより多くの建物を建設するために多額の資金を投入していたことです。 住宅ユニット、働く家族のための住宅ユニット、苦労していた家族のための住宅ユニット 財政的に。
そして1990年代後半に、彼らはThe FairclothAmendmentと呼ばれるものを可決しました。 そして、市場に出回るすべての新しい連邦ユニットについて、あなたは1つを脱ぐ必要があると言いました。 したがって、住宅供給の増加はありません。
ですから、私はあなたにそれを考えてもらいたいのです—アメリカの人口は、過去30年間で増加しましたね？ それでも、住宅の2つの大きな供給源は、基本的に完全に消滅したか、単に封鎖されただけです。 そのため、住宅は時間の経過とともに劣化します。 それのいくつか、それのいくつかは古くなり、オフラインにする必要があります、そしてそれは彼らがいくら払わなければならないかについて、家族にこの本当の圧迫を作成します。 私はこれについて言及します、なぜなら私はただすべての部分が一緒に収まると言いたいからですよね？
それらは接続されています。 育児は住宅とつながっています。 私たちはこれに関するデータを知っています。 安全で手頃な価格の住宅があれば、しっかりした住宅で子供を育てる機会があれば、子供たちはより良い教育成果を得ることができます。
彼らはより良い職業上の成果をもたらすでしょう。 彼らは生涯を通じてより多くのお金を稼ぐでしょう。 トラブルに巻き込まれる可能性が低くなります。 彼らはより健康になります。 あなたは実際にただ健康になるでしょう。 そして、ここでの私のポイントは、複数のことを一緒に行う必要があるということです。これらはすべて、1つの中心的なアイデアによって推進されます。
どんなアイデア？
EW： つまり、私たちは一緒に投資を行い、機会の創出を支援します。 そして、あなたはそれを使ってあなたがそれを使って行うことをします。 一部の人々はそれでより多くをするでしょう。 一部の人々はより少ないことをしますが、私たちは機会に投資しますよね？ 私たちのすべての子供たちのために、私たちはそれをします。 私たちは未来を築きますよね？
その時点で、私は先日読んだスタンフォード大学の研究について考えていました。 最低賃金を15ドルに引き上げると、乳児死亡率が大幅に低下します。 これらすべてにリンクされています。
EW： うん。 うん。 それらの部分がどのように組み合わされるかを考えてください。 または、育児への投資。 これに関する私の計画の一部は 保育士の賃金を上げる とアメリカの就学前の教師。
彼らは主に女性、圧倒的に女性、そして主に育児で働いている有色の女性です。 そして、彼らの多くにとって、マクドナルドのレジで働くと、より多くのお金を稼ぐことができます。 それは正しくありません。 そして重要なのは、家族が保育所にもっとお金を払う余裕があるわけではないということです。 私の考えでは、[保育所]は意地悪な人だからといって低賃金ではありません。
彼らは両親の費用を抑えようとしているので、低賃金を払っていますよね？ 両親はすでにこれに彼らの収入の莫大な部分を費やしています。 子供を3年生に送るための全費用を保護者が負担することはありません。 なぜ私たちは両親に一日中の幼児教育と育児の全費用を負担し、私たち全員のためにその投資をするように頼む必要がありますか？ します。 それは何度も報われるでしょう。
今年は、明らかに、私たち全員が集団的かつ個人的な悲しみと喪失感を経験してきました。 あなたはこの一年のあなた自身の経験についてあなたの本に本当に美しく書いています。 しかし、あなたの損失は個人的なものではなく、政治的なものでした。 失業、不必要な死、そしてこれらすべての構造的失敗がありました。 働くママとパパ、アメリカの家族、中産階級と労働者階級の将来について考えるとき、あなたは楽観的ですか？
EW： はい、私は楽観的です。 私たちは気候危機に直面しているので楽観的ですが、日の出運動はそこにあります。 私たちは育児の危機に直面しているので楽観的ですが、何百万人もの母親がここまでそれを抱えており、彼らは世界中に知らせています。
人々は学生ローンの借金に押しつぶされているので、私は楽観的ですが、今では借金をキャンセルするように組織し、ジョー・バイデンに紙に署名するように求めています。 学生ローンの借金で$ 50,000を一掃する. そして、米国上院の過半数のリーダーであるチャック・シューマーは、ずっとこの戦いに参加しています。 これらのことから、変更は保証されていませんが、可能です。
私たちはエネルギーを構築し、勢いを構築しており、これを行うことができます。 私は本を始めました 持続する 大統領選挙を中退した翌日。 そして、それはまったく偶然に起こりました。 私は悲しかったです。私たちは正面に歩道があるところに住んでいて、人々はこの歩道にメモを書いています。 "私たちはあなたを愛してます。" 子供たちはポニーと虹を描いていました、そして次の朝、私は目を覚まし、ドアを開けて、2フィートの高さの文字で、ひどくチョークで書かれた一言でした。 持続する.
そうだと思いました。 私が戦いたかったことのために、私は大統領のために戦いに行きました— 81、ジューシーで輝かしい詳細な計画、私はこれをより良い国にする方法を見たので。 そして、大統領選挙を中退してもそれは変わらないことに気づきました。 私はまだこの戦いにいます。 それが私たちが変化を起こす方法であると信じているので、私は固執します。 永続性は個人的なものなので、私は永続します。 私はこの国中の何百万人もの女性と男性のほんの一部であり、これからも頑張っています。
このインタビューは、わかりやすくするために要約され、編集されています。
