子供たちは徹底的に 画面に接着、および次のような企業でこの技術革命を推進するのを助けた両親 フェイスブック、YouTube、およびGoogleは、作成したモンスターについて罪悪感を感じていると報告しています。 NS ニューヨーク・タイムズ. 現在、これらの技術専門家は、スクリーンタイムの危険性について警鐘を鳴らしています。
「キャンディーとクラックコカインの間のスケールでは、クラックコカインに近いです」と元編集者のクリスアンダーソンは言いました。 有線 そしてGeekDad.comの創設者。 「これは発達中の脳の快楽センターに直接行きます」と彼は言いました タイムズ.
Facebookで慈善活動を続けている元Facebook従業員のAthenaChavarriaは、彼女は単純な信条で生活していると述べています。 「クラスで最後に電話を受け取った子供が勝ちます。」 親が子供が画面に夢中になるのを遅らせることができる時間が長ければ長いほど、彼女は意見を述べます。 ジャーナリストとして ネリーボウルズはそれを置きます： 「ビデオプログラムを作成した人の中には、子供がビデオを見ることができる場所の数に恐怖を感じる人もいます。」
親が懸念していることは明らかです—彼らの懸念にメリットがあるかどうか、それほどではありません。 研究によると、過剰なスクリーニング時間は多くの健康問題に関連していることが示唆されていますが、 肥満を含む、 科学はまだ解決されていません。 例えば、 Oxford InternetInstituteのAndrewPrzybylskiは最近、次のように述べています。 「デジタルスクリーンの使用は、それ自体が幼児の心理的幸福に悪いという理論に対する支持はほとんど、またはまったくありません。」
スクリーンタイムのハードサイエンスが親をそれほど心配する必要がない場合でも（1日あたり30分に抑える） ほぼ間違いなく大丈夫です）スクリーンの台頭の背後にある声が彼らの影響を悼んでいるのを聞くのは耳障りです。 「私は悪魔が私たちの電話に住んでいて、私たちの子供たちに大混乱を引き起こしていると確信しています」とチャバリアは言いました。 そして、少なくとも一部の技術者は、唯一の解決策は、子供たちの生活から自分たちの作品を完全に排除することだと言います。
「スクリーンタイムをとらないことは、少しするよりもほとんど簡単です」とクリスティン・ステッチャー（Facebookエンジニアと結婚している） 言った タイムズ。 そして、それについて議論するのは難しいです。
