昨日、全国各地で、保護者と有権者は、教育資金からメディケイドの拡大に至るまで、数十の投票イニシアチブを決定する機会がありました。 これらのイニシアチブ、 以前にレイアウトしたように、 国の子供たちの生活の質に直接影響を及ぼします。 さて、結果は出ており、ほとんどの場合、両親は大きな勝利を収めました。 投票イニシアチブは可決され、3つの州で医療イニシアチブを拡大し、アリゾナでのバウチャープログラムを拒否し、数百万ドルの学校教育債を承認しました。 あなたの州がどのように進んだかを知るために 子供の権利のために戦う、合格した、または合格しなかったすべてのイニシアチブの便利なリストと、それがあなたにとって何を意味するかを次に示します。
アリゾナ提案305：学校のバウチャー
アリゾナ州の有権者 提案305を却下、州の学校のバウチャーシステムを拡張したでしょう。 承認されれば拡張されたであろうプログラム、エンパワーメント奨学金口座は、特定の学生に 公立のお金を受け取り、そのお金を私立またはチャータースクールの授業料やその他の教育に使うための成績の悪い学校 コスト。 グランドキャニオン州の有権者は、十分な数を受け取った教育者によって投票用紙に載せられた提案を拒否しました 投票用紙に載せる請願書に署名し、代わりに数億ドルを国民の中に保つことに投票した 学校のシステム。
親：勝った！
カリフォルニア提案4、小児病院債券イニシアチブ
カリフォルニア州の有権者 承認された提案4、債券を通じて州内の小児病院への資金提供を拡大する投票イニシアチブ。 具体的には、このイニシアチブは、13の病院のインフラストラクチャと医療サービスを改善するために15億ドルの債券貸付を承認しました。 地滑りで勝ちました。
親：勝った！
コロラド改正73、所得税ブラケットを確立し、教育イニシアチブのために税金を引き上げる
コロラド州の有権者 修正案73を却下、公立学校の資金を公債で15億ドル、州全体の税金で16億ドル増やす税法案。 その措置は、州が学生1人あたりの支出が2,000ドル少ないと主張した教育者によって支持されました。 全国平均は、経済的に好調であり、教育にその風雨の一部を与える余裕があります。 コロラドの一部の地域では、これは特に大きな損失です。 州は年間10,000人の学生を追加しています。 建物の老朽化とクラスの規模の拡大に伴い、資金は十分に活用されていたでしょう。
親：失われました。
フロリダ修正第5条、税金または手数料を増やすための議会の3分の2の投票修正
フロリダの有権者 承認された修正5、州の歳入を増やすには、過半数（投票の3分の2以上）が必要です。 これは残念なことです。過半数の要件は、州での増税を飢えさせる傾向があり、教育資金に特に大きな打撃を与える可能性があります。 これはオクラホマで起こり、国内で最悪の教育条件と教師の賃金のいくつかにつながりました。 収益を上げるために赤い州の単純な過半数以上のものを要求することは、収益が上げられないことを意味します。 とても簡単です。
親：失われました。
ジョージア改正1、土地保全基金の改正に充てられた屋外レクリエーション設備からの収入の一部
修正1 地すべりに近い状態で承認されました ジョージア州の有権者によって、屋外レクリエーション機器の販売からの収益の一部を、自然保護信託基金に振り向けます。 州立公園を開いたままにし、きれいな水に資金を提供し、子供たちがその水に確実にアクセスできるようにし、ジョージア州の土地を保護するのに役立ちます。 全般的。 これが地滑り的勝利で勝ったということは、環境への配慮が政治的な線に沿ったものではないことを示しています。
親：勝った！
修正第5条、学校の消費税国民投票の修正
修正第5条は、学校が5年間1％の消費税で国民投票を行うことを可能にする国民投票です。 合格した. その消費税はすでに存在します。 ただし、問題は、ジョージア州の一部の地域では、別々の学校システムがその売上税をどのように分割するかについて争っているということです。 この修正案の可決は、学校のシステムがこのお金の使い方について合意できない場合、 投票に資金を投入すること。つまり、保護者は自分たちの教育資金をより細かく管理できるようになります。 範囲。
親：勝った！
アイダホ提案2、メディケイド拡大イニシアチブ
アイダホ州の有権者 メディケイド拡大イニシアチブを承認 状態にあります。 これは素晴らしいニュースです。 拡大イニシアチブは投票の60％以上で可決され、連邦政策の138％を占める65歳未満の人々が州のメディケイド補償の対象となることを意味します。 これは、22歳以下の子供や重度の障害を持つ子供がいる場合に特に役立ちますが、 つまり、両親は自分の保険について心配する必要がない、または彼らが仕事を失った場合、彼らは 無保険。 州内のメディケイドは貧しい子供や妊婦にも利用可能であり、アイダホ州では子供をより手頃な価格で育てることができます。 この拡大は、政党に関係なく、人々が手頃な価格のヘルスケアに関心を持ち、自分や他の人がそれにアクセスできるようにすることを示しています。
親：勝った！
メイン質問1、在宅介護プログラムイニシアチブの給与および非賃金所得税
質問1は メイン州の有権者によって拒否されました 昨晩。 可決された場合、このイニシアチブは、メイン州の高齢者および障害者の在宅介護に資金を提供するのに役立つ所得税サーチャージを実施することになります。 メイン州は米国で2番目に高齢者の人口が多く、両親が両親の世話をするか子供のために働くかという難しい決断をしないように助けたでしょう。 代わりに、多くの親が両方の負担を負わなければなりません。
親：失われました。
メリーランド質問1、教育ロックボックスの修正に充てられるギャンブルの収益
メリーランド州の質問1は 有権者によって承認された 昨夜、そしてその承認で、有権者は州のカジノからの税収を決定しました したほうがいい 公教育への資金提供に行きます。 この資金は、プレキンダーから12年生まで資金を提供するため、特に重要です。 （ほとんどの公教育資金は、早期保育プログラムと幼稚園から高校までに分けられます）。 これは、より一貫した収入源がPre-Kプログラムに投入され、K-12プログラムが公立学校に非常に必要な追加資金を提供することを意味します。 やったー！
親：勝った！
マサチューセッツ質問3、性同一性差別禁止拒否権
予想通りだったので当然のことですが、ミサ 有権者は質問3に合格しました、トランスジェンダーと非バイナリを保護する既存の州法を支持する投票イニシアチブ トイレや更衣室などの公共エリアにいる人 性別。 トランスジェンダーであると特定する可能性のある公立学校の子供たちの親にとって、これは大きなニュースです。つまり、法律は州のトランスジェンダーの子供たちの側にあります。
親：勝った！
モンタナLR-128、州立大学システム対策の固定資産税
公式には発表されていませんが、モンタナ州の有権者のようです 承認されたLR-128、その収入で不動産と動産に600万ドルの税金を制定する立法国民投票 州立大学のシステムに入ると、次の10年間で約2,000万ドルの資金が必要になります。 年。 今朝の時点で、法案は30％近くの票を獲得しているので、それは順調に進むように見えます。
両親：勝った可能性が高いです！
ネブラスカイニシアチブ427、メディケイド拡張イニシアチブ
ネブラスカの有権者 承認されたイニシアチブ427、州の投票用紙に関するメディケイド拡大イニシアチブ。 この投票は、リケッツ知事の直接の反論でした。リケッツ知事は、在職中、貧しい人々が得るのを難しくしました。 健康保険—そしてネブラスカのように赤い状態で、手頃な価格のヘルスケアとヘルスケアへのアクセスはまだ 重要です。 この拡張により、13億ドルの経済活動と、約11,000人の雇用がもたらされると予測されており、ネブラスカ人を対象としています。 65歳以下で、連邦貧困レベルの138％以下を稼いでいる人。つまり、より多くの家族や子供が乗ることができます。 保険。
親：勝った！
ネバダ質問2、女性用衛生製品の消費税の免除
質問2はその投票でした 州の「ピンク税」を廃止 —タンポンや生理用ナプキンなどの必須の健康アイテムに対する贅沢な消費税。 現在、月経製品は州の消費税が免除されており、女性のお金を節約し、製品をバンドエイドや補綴物などの必須の健康アイテムとして扱います。 この措置により、子供たちは学校に通うことができます。州の貧しい少女たちは、月経出血を恐れたり恥ずかしがったりすることなく、生理と授業のどちらかを選択する必要がなくなります。
親：勝った！
ニューメキシコ債券質問B、公共図書館
ニューメキシコ州の有権者 承認された債券質問B、公共図書館への資金提供。 これらの資金は、家具、インターネット機器などを備えた、印刷物および印刷物のリソースの図書館の更新に充てられます。 これらは公立図書館だけでなく、部族図書館や公立学校の図書館でもあり、基本的に子供たちに校舎内のより良いリソースを提供します。
親：勝った！
ボンド質問C、スクールバス
ニューメキシコ州の有権者は、スクールバスの改善、特にスクールバスにエアコンを装備するために600万ドルの債券を承認しました。 エアコンは重要です。 スクールバスは重要です。
親：勝った！
ボンド質問D、高等教育、特別学校、部族学校
ニューメキシコ州の有権者 承認された債券質問D、高等教育施設、部族の学校、障害者のための学校での新しいプロジェクトの修理、改修、建設のために最大1億3600万ドルの債券を発行します。
親：勝った！
ノースカロライナ州上院法案75、ノースカロライナ州の所得税上限の修正
ノースカロライナ州の有権者 修正案を承認 州の最大所得税を10％から7％に引き下げる州憲法に、 その収入が財産または販売で構成されていない場合、反対派は公教育を飢えさせる可能性があると言います 税金。 それ以外の場合は、州で教育と公安資金が削減されることに賭けます。
親：失われました。
オレゴン投票用紙103、食料品イニシアチブに対する税の禁止
オレゴン州の有権者 投票用紙を拒否しました それは政府が州の食料品に税金を課すことができることを禁止したでしょう。 食料品はデニムや香水のような高級品ではありません。 それらはすべての納税者層の親にとって不可欠です。 この拒否は、食料品がすぐに課税対象となることを意味するものではありませんが、将来的には食品に税金が課される可能性があることを意味します。
親：失われました。
投票用紙104、5分の3の投票要件イニシアチブの収益を上げることの定義
オレゴン州の有権者 また オレゴン州政府の各商工会議所の過半数が、税金だけでなく、州全体で何らかの方法で歳入を増やすことを要求するであろう投票法案を拒否した。 これは素晴らしいニュースです。 オレゴン州政府は、インフラストラクチャを改善し、公立学校に資金を提供するために、簡単な方法で増税できるようになります。 多数派、したがって、教育資金が州で完全に飢えないことを保証し、戦いを持っています チャンス。
親：勝った！
サウスカロライナ改正1、教育措置の任命された監督
サウスカロライナ州の有権者 修正案に反対票を投じた 1、それは監督者が州で権力を握る方法を変えたでしょう。 現状では、有権者は物事を同じに保つことを決定し、教育監督者に投票し続けることを決定しました。 知事が内閣に監督を任命することを許可するのではなく、したがって教育監督を選出不能にする ポジション。 これは、親が自分の州の教育を誰が管理するかについて直接発言するのに役立ち、必ずしも政治的な動機ではない決定を下すでしょう。
親：勝った！
ロードアイランド質問1、学校の建物の債券対策
ロードアイランド州の有権者 全会一致で承認された質問 1は学校の建物の絆であり、12の公立学校施設を通じてPre-Kの改善に資金を投入しています。 ロードアイランドでは、投票の前に学校の天井が崩壊していることが報告されました。 水道本管が壊れた後、学校が閉鎖され、ネズミが蔓延しているため、このお金はひどいようです 必要です。
親：勝った！
質問2、高等教育施設の債券対策
ロードアイランド州の有権者も、質問2の「いいね！」ボタンを「壊し」ました。これにより、ロードアイランド大学間で6,500万ドルの債券資金が分割されます。 ロードアイランド大学の島は、大学の新しい施設の改修と建設を支援し、なくなったメンテナンスの問題に対処します 無視されます。
親：勝った！
質問3、環境、レクリエーション、水インフラの債券対策
ロードアイランド州の有権者は、環境に配慮した資金を投入し、州のグリーン経済対策ときれいな水プログラムへの投資に約7600万ドルを承認しました。
親：勝った！
ユタ拘束力のない意見質問1、教育および地方道路の1ガロンあたり10セントの増税
ユタ州の有権者 拒否されました それ以外の場合は拘束力のない投票、意見質問1、これは の道路や公立学校に資金を提供するために州のガスの消費税を引き上げるイニシアチブ 状態。 たとえ可決されたとしても、それは法制化されなかったでしょうが、それはユタ州の有権者が教育資金に関心を持っているレベルを測るものであり、まったく関心がないように見えます。
親：失われました。
提案3、メディケイド拡大イニシアチブ
提案3を通じて、ユタ 有権者が承認 州内でのメディケイドの拡大により、さらに15万人のユタ市民が メディケイドは、新しい拡張の下で、連邦貧困の138パーセントで65歳未満の人々を含みます 以下。 ユタ州には300万人が住んでいます。メディケイドを利用している人は15万人増えており、ユタ州民の約4.8パーセントが医療保険を受けています。 これは非常に大きなことです。2016年の州の無保険者の推定値はユタ州民の8.8％以上です。つまり、拡大に伴い、州の無保険者の割合は半分に削減されます。 拡大の対象となる親は、自分の医療保険が雇用に依存しておらず、子供も保険に加入するのを助けることができるという事実に満足することができます。
親：勝った！
ワシントンイニシアチブ1634、食料品に対する禁止税
ワシントンの有権者 措置を承認した それは市や郡がソーダやいくつかの食料品に新しい税金を課すことを禁止するでしょう—しかし、その禁止は食料品に適用されるようです 生鮮食品、野菜、その他の肉製品はほとんど含まれず、代わりに包装済みの食品と砂糖に焦点を当てています 飲み物。 法案の反対派は、コカ・コーラのような企業からのこのイニシアチブへの資金提供を考えると、この法案は ワシントン市民の最善の利益を念頭に置いたものになりすましたが、代わりに主要なソーダから利益を得た 企業。 他の人々は、これが地元の食料雑貨店や労働者階級のワシントン市民を、時間の経過とともに財布を傷つける逆進税から保護するだろうと主張した。
親：…勝った？
