過度の甘やかしが子供に害を及ぼすという聖書が支持し、広く受け入れられている考えは、1640年代の言い回しによって引き締められました。 以前は古フランス語の用語 espillier略奪を意味する、は主に軍隊に適用されましたが、 エンファント の 貴族のクラス リヨンで突然、新しい蔑称を所有していることに気づきました。 当時、この用語はまだ食用に適用されていませんでした。 子供たちは食べ物が出る前に甘やかされました。 のアイデア エンファントエスピリー ウイルスにかかった。
しかし、甘やかされて育った子供たちがフランスから来た場合、彼らは両親がモデレートに夢中になっている新世界に家を作りました 巡礼者が子供たちにもっと多くの仕事を与えられるようにするために、子供たちを親の世話から外し始めて以来の耽溺 愛。 耽溺が腐敗のエンジンに愛情をもたらす可能性があるという考えによって消費され、これらは 腐敗したものについて何世紀にもわたって手作業で前例を作った、座屈した宗教的過激派 の力 快適さとケア. 耽溺による破滅についてのこの古典的なアメリカの神経質は、国民の執着の端でぐらつき始めました 世界大戦での2-0の熱いスタートをきっかけに、アメリカは世界がかつてなかったような経済ブームを経験しました。 見た。 だった 団塊世代 甘やかされて？ は ミレニアル世代? 誰が誰であるかという問題 柔らかい 世代間の対立を引き起こし、家族福祉プログラムが労働倫理の低下についての考えに取って代わられる環境を作り出します。
それで、なぜアメリカ人の両親は彼らが彼ら自身を助けることさえ拒否するほど彼らの子供を甘やかすのを恐れるようになったのですか？ 答えは、甘やかされて育った子供たちが本当の現象であるという事実に少なくとも部分的にあります。 ほとんどの精神科医は、両親が実際にフランケンシュタインが特定の種類の嫌いな人になることができることに同意します。 そして、多くの精神科医は、特定の文化的および経済的期待にさらされているアメリカ人の両親がまさにそれをしていると主張しています。 恐怖が自己認識の一形態である場合（そしてそれはほとんど常にそうです）、アメリカ人が資格を恐れて生きることは理にかなっています。 懸念は自己診断ですが、より広範な文化的治療法が沖合に残っています。
ウィリアム・ブラッドフォードと彼の不愉快な巡礼者の不適合のバンドが子供たちを育てたマサチューセッツ湾植民地は、実際的な理由で規律が絶対的でなければならない荒野でした。 森は危険でした。 寒さは危険でした。 悪魔は、噂されていて、ウッドパイルの後ろに隠れていました。 しかし、脱工業化社会では、規律の必要性は忙しさと活動への欲求に取って代わられたようです。 今日の子供たちはしばしば参加するより多くの機会を与えられます
元のフランスの甘やかされて育った子供があまりしていない場合、アメリカの甘やかされて育った子供は、さまざまな放課後の活動で平凡を達成しています。 それで、これはいつ終わりますか？ おそらく、誰かが問題に正面から取り組むとき。
アルフレッドアルダーは1900年代初頭に腐敗を病理化する最初の学術的試みを行いましたが、彼は心理学者というよりは指を振るうようなものでした。 腐敗を病理化する最初の真に現代的な試みをしたことの功績は、当然ブルース博士にあります。 NS。 マッキントッシュ。 1989年、マッキントッシュは「 甘やかされて育った子供症候群 の 小児科. その中で、彼は、多くの小児科医が、蔑称的で定義が不十分であり、行動の問題を治療せずに放置できるため、甘やかされて育ったことについて両親と話すことを拒否したと主張しました。 問題を解決するために、マッキントッシュは明確に診断できる新しい症候群を提案しました。
「甘やかされて育った子供症候群は、両親が一貫した年齢に適した制限を強制できないことに起因する、過度の自己中心的で未熟な行動によって特徴付けられます」と彼は書いています。 Mcintoshを台無しにすることの特徴には、4か月後に夜食を必要とすること、4か月後に夜に泣くこと、再発性の気性のタンタル、および「制御不能」が含まれます。 幼児。」 後者は、「彼または彼女は反抗的で、敵対的で、攻撃的であり、大人も他の子供も何もしたくないという事実のために認識できた」と彼は書いた。 彼または彼女。」
それでも、この「症候群」はそれ以上のものではありませんでした 小児科. それ以来、心理的問題を診断するための基準である精神障害の診断および統計マニュアルの2つの改訂がありました。 「甘やかされて育った子供症候群」はどちらのアップデートにも表示されません。
「そこにはありません」とエール・ペアレンティング・センターのディレクター、アラン・カズディン博士は説明します。 「その証拠がないからです。」
親は子供に怠惰と資格を育てますか？ はい、しかしカズディンは、何世紀にもわたるモラライザーが示唆しているように、メカニズムが明確ではない可能性があることを示唆しています–そして彼はこれをサポートするための研究を行いました–。 問題は、実際には耽溺とはほとんど関係がないかもしれないと彼は説明します。 子供は、期待に合うように行動を調整するよりも、行動を模倣する可能性が高くなります。 言い換えれば、甘やかされて育った親は甘やかされて育った子供を育てます。 公然と寛大で礼儀正しい親は、子供に特権を与えてシャワーを浴び、それでも公然と寛大で礼儀正しい子供を育てることができます。 カズディンの主張は、親が子供を甘やかすことを心配するのは賢明ではない、または不合理であるということではありませんが、 彼らは間違ったメカニズムに焦点を合わせており、十分に厳しい見方をしていないこと 彼ら自身。
「スポイリングは、親の自己満足に関連している可能性があります」とカズディンは、特に誇示散財の分野で説明します。 「無駄で自己中心的で自己中心的なモデリングが最も大きな影響を与えるでしょう。」
の著者であるローラ・マーカム博士によれば、問題は誇張されています。 平和な親、ハッピーキッズ、親が子供たちに、感情的であろうとなかろうと、不快感を避けるように教えるとき、どんな犠牲を払っても自分でそうすることによって。 マーカムは、甘やかされて育った子供の特徴は、「ハイヤーセルフ」の「低い自己」を否定する忍び寄る失敗から生まれると考えています。 さらに心配なことに、彼女はそれを付け加えます 特にアメリカ人は、文字通りの市場と、より低い自己の優先順位付けを奨励するアイデアの市場に絶えず出現しています。 議題。 快適さが求められ、受け入れられています。 相続財産は業績を装います。 成功は、運と可能性の錬金術的な混合ではなく、純粋な意志の産物であると意図的に誤解されています。
「それは私たちの文化の病気です」とマーカムは言います。 「私たち全員がこの病気に感染していて、子供たちにそれを伝えています。」
2013年、テキサスでの飲酒運転事件でイーサン・カウチという裕福なティーンエイジャーが4人を殺害したとき、腐敗の蔓延という考えが浮き彫りになりました。 カウチの防衛チームは、彼らのクライアントが「金満病」に苦しんでいると説明し、 NS。 ディック・ミラー その主張を正当化する。 カウチは、彼の経済的特権が彼の行動を理解することを妨げたという論理に基づいて、最終的に刑務所ではなくリハビリと保護観察を宣告されました。 大衆はぞっとし、ミラーは大衆文化に即座に嫌な造語を導入したことに対する彼の遺憾の意を表明した。
しかし、アイデアの深刻な不人気はそれを誤解させるものではありません。 彼は確かにカウチの弁証学者ではなく、裕福な人々への影響が減少するという考えを抱く時間はありませんが、 ポジティブプッシュ：幸せで成功した子供を育てる方法、 甘やかされて育ったことは、コーエンが暗いテキサスの道をバレルで走るSUVのハンドルの後ろで酔った理由の説明であったかもしれないと認めます。
「甘やかされて育った子供たちは、欲しいものを手に入れることができるので、多くのコントロールがあります」とテイラーは言います。 「しかし、最終的にはそれは子供にとって恐ろしいことです。」
これは、アメリカの文化に関して一部の学者が大きく書いている点です。 アメリカ社会は現在、ほぼ100年にわたる比類のない経済成長と拡大する特権、そして過激派プロテスタントが残した個人主義の遺産の産物です。 その結果、子供と大人の両方が並外れて成功することを要求する文化が生まれましたが、そうでない場合のバックアップ計画を提供することはできません。 その結果、マイナーな成果の必然的な祝賀と、文化のコストのように感じ始める自己の過大評価が発生します 入場料。 要するに、「金満病」は風土病の感染症かもしれません。
「アメリカの文化では、個人の成功がすべてです」とコーネル大学の人類学者メレディスFは言います。 小さな。 「私たちが育てるのは、私たちの社会の性質上、自己中心的な人々です。」
アメリカ人は子供たちに特別に甘んじているわけではないという小さなメモ。 それどころか、子供たちにはるかに優しい文化はたくさんあります。 他の文化がしていないことをアメリカ人がしていることは、自給自足の個人を育てることに焦点を合わせています。 他の国では、家族がより近くに住んでいて、ブートストラップで自分を持ち上げることはまだです 物理的な不可能性を考慮して、甘やかされていることと甘やかされていることの間の相関関係は、 強い。
「これは、人間が子供を育てる方法ではありません」とスモール氏は言います。 「私たちは頼りになる人がたくさんいるはずです。」
子供を甘やかすことに対するアメリカ人の親の緊張の少なくとも一部は、コミュニティのリソースの不足が原因である可能性があります。 子供を多かれ少なかれ一人で育てる親（世論調査はアメリカ人のケアの3分の1未満を示唆している 家族の近くに住むことについて）苦労するか、これは公に認められている以上に起こります、与える 上。 この証拠は、ミレニアル世代、そして今では、ナルシシズムとシフトレスのように見えるZ世代のメンバーを非難する記事やニュースセグメントの形でほぼ毎週届きます。 認識された世代の欠陥は、過度の積極的な強化（すべての参加トロフィー）に起因するのではなく、 景気後退、競争の激化、または製造業の低速枯渇。 これは、アルフィーコーンが指摘するように、まったくナンセンスです。
「子供や若年成人がどのように甘やかされているか、または自己中心的で、自己陶酔的で、自己陶酔的であるかについての抜本的な声明 利己的、あなたは何を持っていますか—これらの主張をする人々について彼らが私たちに話すことについて主に明らかにしています。」 コーン 書き込み 甘やかされて育った子供の神話。 「ちなみに、「今日の子供たち」がこれまでで最悪であるという不満は、数世紀とまではいかなくても、数十年前のすべての世代で聞かれています。」
「キッズ・アーント・オーライ」運動の現在のバナーの揺れは、ベン・サス上院議員です。ベン・サス上院議員は、少なくとも悪名高いことを見越して、数年にわたって積極的に知名度を上げてきました。 の作者 消えゆくアメリカの大人：私たちの時代の到来の危機-そして自立の文化を再構築する方法、サスはトークショーのラウンドを行い、子供たちが権利を与えられないようにするために子供たちを農場に送ることについて話しています。 彼の論文は、彼らが甘やかされないために自立を受け入れる必要があるということです。
サスがパラドックスやそれを説明していないと信じるのはいいことです 「甘やかされて育った子供」は文化的構成物であり、教育者や政治家が親に一線を画すために使用するブギーマンです。 しかし、そうではありません。 実際には、心配している親が利用できるのは、この冷たい快適さだけです。甘やかされて育った子供たちは、より多くのアップルパイを要求するのと同じくらいアメリカ人です。
