ピートのドラゴン Khaleesiの前にドラゴンをクールにした1977年のディズニー映画の2016年のリメイクです。 アップデートでは、映画製作者は70年代に太平洋岸北西部の世界を維持することを決定しましたが、ブライスダラスハワード、ロバートレッドフォード、および多くのCGIアニメーターを追加しました。
一言で言えば、森のレンジャー（ハワード）は、森に住むドラゴンの父親（レッドフォード）の物語に目を転がして何年も過ごしました。 それからある日、彼女はピートに会いました。ピートは10歳の少年（オークスフェグリー）で、毛皮で覆われたフレンドリーな緑のドラゴンであるエリオットと一緒に森に住んでいると主張しています（ありがたいことに、 緑の耳のスパゲッティモンスター). 森が伐採者によって脅かされているとき、ピートは彼の潜在的な新しい人間の家族と エリオットを救うために森に戻った、彼の両親が車で死んだ後に彼を愛した唯一のもの クラッシュ。 それは本物のようです ソフィーの選択、しかしこれらの人間はおそらくNetflixを持っています。
それで、あなたはそれを見るためにあなたの子供を連れて行くべきですか、それとも単にVHSプレーヤーを掘り起こして彼らにオリジナルを見せるべきですか？ これが批評家があなたが決めるのを助けるために言っていることです。
子供のための： 子供向けの映画の場合、 ピートのドラゴン ちょっと深いです。 スコットメンデルソン フォーブス 家族向けのテーマと「トレーラー向けの巨人」のバランスをとることができるため、夏の最高の「ビッグ」映画と呼ばれています ドラゴン」と「ハリウッドはもう作れないと私たち全員が主張するような地味なキャラクタードラマ」と同じように 作る レゴムービー とても素晴らしい。 フリックフィロソファー 「これは、ピートとエリオットが住んでいるレッドウッドの森での楽しい散歩のようなものです。 そしてのエリンホイットニー スクリーンクラッシュ それを「子供にとっても大人にとっても高揚する、家族向け映画のクラシックなディズニーの魔法」と呼んでいます。 そして十代の若者たち？ 彼らはDGAFです。
あなたのために： 批評家は、ミッキーマウスクラブハウスよりもスピルバーグ派だと指摘しています。 マークジャクソン エポックタイムズ 「ディズニーの子供向けの健康的な映画の運賃の質は急上昇しています。 ピートがドラゴンに別れを告げなければならないとき、私はあなたの目が涙を爆発させることを保証します。」 原作への愛（または記憶）がゼロであっても、「物語には本物があります。 エリオットとのグリッドから離れた冒険的な生活と、実際の人々とのより一般的な家庭生活との間のピートの引き寄せに焦点を当てています」とトラビスは書いています。 ホプソン
常識の見方：コモンセンスメディア、親が子供のために映画やテレビの選択をするのを助けるための主要な非営利の情報源は、賞賛に他なりません ピートのドラゴン. 話は健全です。 オールライブアクションへの移行は、半分アニメーション化されたオリジナルよりも優れている可能性があります。 あなたの子供は危険に直面して彼の知恵と勇気をピートに尊敬することができます、そしてあなたは彼らよりも行儀が良いかもしれない野生の孤児に魅了されるでしょう。 エリオットを追いかける自動車事故、追跡シーン、銃を持ったハンターは少し激しいかもしれませんが、適度なレベルの危険は E.T. のように見える 熱。
結論：ピートのドラゴン 間抜けでも熱狂的でもないかもしれませんが、それは良いことです。 卑劣な漫画の動物でいっぱいの夏の映画シーズンの後に、夢のようなレッドウッドの森の脱出を使用することができます。 そして、あなたが両方とも少し感情的になっても驚かないでください。 それは奇妙です—この雨は映画館の中であなたの顔に完全に集中しているようです。
評価： PG
実行時間： 102分
年齢： 7+
実際に使用するヒント、コツ、アドバイスが必要ですか？ メールにサインアップするには、ここをクリックしてください。
