に スパンク スパンキングしないか？ これは、全国の保護者から提起されている物議を醸す質問であり、米国小児科学会（AAP）が今朝発表した新しい声明で取り上げたばかりの質問です。 と主張する スパンキングの行為 または子供を殴るのは「忌まわしい懲戒戦略」であり、約64,000人の医師で構成されるグループは現在、より強いスタンスを取っています。 体罰.
これは、1998年以来のスパンキングに関するAAPの最初の公式声明であり、この新しいポリシーはさらに厳格です。 「そのポリシーが最初に公開されてから20年間で、多くの追加の調査が行われ、今では多くのことが行われています。 親は決して子供を殴ったり、屈辱を与えたり恥をかかせたりするような言葉による侮辱を決して使用してはならない、と言うことでより強くなります。 子供、" 説明します 著者の一人であり、ボストンのタフツ医療センターにある水上小児病院の小児科医であるロバート・セゲ博士。
更新しました @AmerAcadPeds ポリシー：スパンキング、他の形態の体罰または口頭での羞恥心を伴わない子供のための効果的なしつけ戦略を使用します。 https://t.co/fzp4d4z6Dn＃AAP18pic.twitter.com/Xz1W0mLtNT
— AAPニュース（@AAPNews） 2018年11月5日
19の州ではまだ公立学校でのスパンキングが許可されていますが、医師は、それが子供たちを助けることよりも子供たちを傷つけていると主張しています（そして私たちは単に身体的な意味ではありません）。 セゲ博士は、それが「彼らが学校でどのように行動し、他の子供たちとどのように交流するか」に影響を与えると述べて同意します。 それは裏付けられた主張です 科学もまた、スパンキングが10代のメンタルヘルスの問題につながることを多くの研究が示しているように、後のより攻撃的な行動に加えて 生活の中で。
では、AAPは代わりに親や世話人に何を勧めていますか？ 「前向きな行動に報いるという前提から始めるのが最善です」と共著者のベンジャミ・シーゲル博士はアドバイスします。 「親は事前にルールと期待を設定することができます。 重要なのは、彼らをフォローする際に一貫性を保つことです。」 提供される特定の戦略の1つは、親が少なくとも2分間子供を無視するタイムアウト方法です。
選択した選択肢に関係なく、「スパンキングにはメリットはありません」とSege博士は確認します。 「私たちは、子供たちが前向きな役割のモデル化と健康的な限界を設定することによって、より良く成長し、成長することを知っています。 私たちはもっとうまくやれる。」
