昨夜の議会合同会議での演説で、バイデン大統領は議会合同会議に次のように強制的に呼びかけました。 組織化する権利の保護法を可決する。これは、3月にすでに下院を通過したが、 上院。 しかし、PRO法とは何ですか？ そして、家族の幸福に捧げられたスピーチで、なぜそれが重要なのでしょうか？ 知っておくべきことは次のとおりです。
AFL-CIOはPRO法を「最も重要なもの」と呼んでいます 労働者のエンパワーメント 大恐慌以来の法律。」 SEIUの責任者は、これは「 労働者により多くの力を与える 私たちの経済で。」 そして、法の反対者は彼らの評価においてそれほど劇的ではありませんでした。
断固として反労働力のある全米商工会議所は、PRO法は「アメリカの労働者、雇用主、そして私たちの経済にとって脅威である…手に負えないものだ」と述べた。 何百万人もの労働者のプライバシーを奪い、我が国の労使関係のシステムを根本的に変えるような有害な政策の
その最後の点で、誰もが同意することができます：PRO法は大したことであり、それが法律になるとしたら、それは大きな恩恵になるでしょう 彼らの稼ぐ力、彼らの家族を提供する彼らの能力、そして彼らの全体的な安定と幸福におけるアメリカの家族。 これが、それがアメリカの仕事の世界をどのように変えることができるか、そしてそれがアメリカの家族にとって何を意味するかについて私たちが知っていることです。
PRO法が実際に行うことは次のとおりです
そのによると まとめ、PRO法は、「職場で組織し団体交渉する従業員の権利に関連するさまざまな労働保護を拡大します。」 実際には、それは 既存の公正労働基準の対象となる個人の範囲を拡大する と 組合が組合員に二次ストを支援するよう奨励することを認める、雇用主からの報復を恐れることなく、他の組合に代表される従業員によるもの。
PRO法も いわゆる労働権法を終わらせる、これは、組合が代表している従業員にそのような代表の費用の会費を支払うことを要求することを防ぎます。 交渉単位の一部のみを代表することを法的に禁止されている法律は、組合の資源を圧迫するフリーライダー問題を引き起こしている。 労働権法は27の州とグアムの本にあります。 彼らは財政的にそして交渉のテーブルで組合を弱体化させます。
不当労働行為の法的定義を次のように拡張します ストライキに参加する労働者を従業員による報復から保護する
雇用者も 笛を吹く従業員に対して報復することは許可されていません 不当労働行為について、またはそのような行為を調査する執行機関と協力する。 PRO法には規定も含まれています 組合代表選挙の手続きの近代化 労働関係委員会の命令に従わない事業体に対する罰則を設定します。
PRO法の意味
法律に対するこれらの特定の変更はすべて、組合が興奮していることと、経営陣側の多くが恐れていることを合計します。 資本から労働への権力のシフト.
産業空洞化、アウトソーシング、および反組合法の成立のおかげで、組合員数は数十年にわたって減少している（特に 労働権）は、経済界からロビー活動を受け、労働よりも経営に同情する可能性がはるかに高い議員によって可決されました。
州の労働権法を無効にし、雇用主が組合運動を打ち負かすために使用する戦術の多くを禁止することにより、 PRO法により、従業員は組合を結成し、団体交渉を行うことが容易になります。.
なぜ組合は家族に良いのか？
組合労働者はより高い賃金を稼ぎ、 平均して、同等の非組合の仕事の労働者より。 彼らはまた、雇用主が提供する年金や健康保険に加入している可能性が高いです。 労働組合はまた、職場の安全と公平性について懸念を表明するためのフォーラムを労働者に提供し、食事をする口はあるが良好な労働条件に値する家族の雇用保障を創出します。
より高い賃金は社会に間接的な利益をもたらします。 より多くの収入を得る人々は、公的支援への依存度が低く、税金でより多く支払うことができ、好循環を生み出します。
そして2016年 勉強 の中に American Journal of Public Health 組合は「収入を増やし、退職給付を提供し、雇用主が支払う健康保険を含み、職業を促進した」と述べた。 安全と健康、そして差別や不公正な扱いから労働者を保護しました。」これらはすべて、公衆の「重要な決定要因」です。 健康。 これらはすべて健康な家族にとって非常に重要です。
PRO法は可決されますか？
公的支援を受ける人が少なくなるなどのメリットにもかかわらず、共和党員はすべての目的を果たすべきですが、PRO法は通過への困難な道に直面しています。 下院はこの議会ですでに投票しましたが、上院では47人の上院議員の支持しかありません。、すべての民主党員。 民主党側の3つのホールドアウト、アリゾナ州の上院議員マーク・ケリーとクリステン・シネマ、バージニア州のマーク・ワーナーが、 大規模な広告購入 法案への支持を確保しようとしている労働活動家による。
しかし、50人の民主党上院議員全員と副大統領としてタイブレーク投票を行うカマラ・ハリスが法案を支持したとしても、その可決は保証されません。 現在のルールでは、 10人の共和党員が議事妨害を打ち負かすために階級を破り法案を支持しなければならないだろう. それは非常に遠い可能性です。
それは民主党員にいくつかの選択肢を残します。 彼らはできた PRO法の一部を予算調整に通してみてください、しかし、この方法で可決されたすべての法律は予算に密接に関係している必要があるため、PRO法の多くを放棄しなければならない可能性があります。 マジョリティリーダーのチャックシューマーは、アメリカ救助計画でこの規則を無効にすることを拒否しました。また、PRO法で無効にする兆候はありません。
他のオプションは 議事妨害を排除し、単純な過半数で法案を可決する、しかし、それは50人の上院民主党員（およびハリス）すべての支援を必要とします。 議事妨害はまた、選挙権法からDC州、刑事まで、他の多くの民主主義の優先事項の邪魔をしている。 正義の改革。
民主党が議会とホワイトハウスの両方を支配する可能性が高い限られた時間の長さを考えると、いくつかの希望があります 党内のホールドアウトは、党の最も一貫した基盤の1つについて法律を可決しなければならない短い機会を認識し、獲得します。 サポート。 そうでなければ、PRO法とその潜在的な利益のすべてが低下し、アメリカの組織化された労働力の侵食が続くでしょう。
