前立腺癌は、米国における癌による死亡の3番目の主要な原因であり、米国では10,000人近くの男性が 精巣腫瘍 毎年。 しかし、あなたはそれを知らないでしょう、癌研究資金から. 国立がん研究所は、乳がんの研究に2倍の資金を費やしています。 前立腺がん; 国立衛生研究所は、ほぼ3倍の費用を費やしています（7億ドル、前立腺がんの2億5000万ドル）。 なぜ、乳がんよりも前立腺がんで亡くなる人が多いのに、これが当てはまるのでしょうか。
政治に飛び込む前に、前立腺がんは多くの男性を殺しますが、乳がんは多くの女性を襲うことは注目に値します。 若い、つまり、ほぼ確実に、より多くの年数の命が失われることを意味します。メートル法の医師は、大規模な苦痛の性質を理解するために使用します。 それでも、乳がんと前立腺がんの研究資金への相対的な投資は、リモートで一貫していません。
「直感に反します」 ジムC博士 ウェイル・コーネル医学とニューヨーク長老派病院の泌尿器科医である胡主席は、 ファーザリィ. 「しかし、癌研究の場を見ると、何らかの理由で、男性は女性よりも少ない資金しか得られません。 男性の7人に1人が前立腺がんにかかることはかなり一般的ですが、男性が長生きするようになった今、男性はより大きなリスクにさらされるでしょう。」
これは、前立腺がんの問題だけでなく、研究資金に限定された問題でもありません。 男性の健康 米国では十分に対処されていません。 連邦制度のいくつかの事務所は女性の健康を促進していますが、男性特有の健康ニーズを強調するためだけに存在する事務所は1つではありません。 特定の女性のオフィスが多くの政府部門に存在することを考えると、これは興味深いダイナミクスです。 歴史的な先例が男性の優先順位付けにつながるという十分に根拠のある仮定があるからです 問題。 しかし、これは健康の分野では正確には当てはまりません。 女性の診療所は州および地方レベルで普及しており、女性の病院は全国に広がっています。 男性の健康に匹敵する動きはありません。 結果？ 女性は男性より平均7年長生きします。 そして、いいえ、生物学と遺伝学はこの格差を説明していません。 男性は若くして亡くなりますが、これは主に、健康上のニーズがほとんど満たされていないためです。
政府の無関心は確かに問題の一部ですが、男性は非難されていません。 「男たちは本当に文句を言うことはありません」とHuは言います。 「彼らは自分の健康について積極的になる傾向がありません。彼らは上院議員と話し、これを言う可能性が低いです。 問題です。" 女性は男性と同じように質の高い医療を要求するため、女性のがんはより多くの資金を得る可能性があります いいえ。 解決策の一部は、男性が健康を真剣に受け止めるように刺激することです。 「それは教育から始まります」とHuは言います。 「ヘルスリテラシーが不十分です。 Movemberは、情報を広めるための優れた方法です。」
Movember運動は情報を広めるのに効果的でしたが、政府の資金のギャップを埋めるには十分な大きさではありません。 それでも、それは正しい方向に進んでいます。 の究極の原因 医療格差は文化的であるように思われ、Movemberは文化的転換を推進しています。
「多くの人々は、前立腺癌は患者が死ぬ癌ではなく、人々は前立腺癌よりも長生きする傾向があると信じています」とS博士は言います。 ロサンゼルスの泌尿器科がんスペシャリストの泌尿器科医兼医療ディレクター、アダム・ラミン. 「それは必ずしも真実ではありません。 前立腺がんとその合併症への注意に文化的な変化があった場合、 資金提供を要求する傾向が強まり、政府にその資金提供を求める圧力が高まる」と語った。
注目に値するのは、 精巣腫瘍、問題はそれほど顕著ではありません。 「精巣腫瘍は非常にまれであるため、他の種類のがんへの資金提供と実際に比較することはできません」とラーメンは言います。 “精巣癌も治癒の可能性が高いため、精巣癌の研究は前立腺癌や乳癌の研究ほど強力ではありません。」
しかし、前立腺癌など、より差し迫った男性の癌の間の格差は、一部の泌尿器科医を夜更かしさせています。 「私はそれについて心配しています」とラミンは言います。 「乳がんと前立腺がんには多くの類似点がありますが、前立腺がんに与えられる資金はそれほど高くありません。 それ自体が忘れられた病気であるというわけではありませんが、より多くの注意と研究が必要です。」
ラミンはこの最後のポイントで一時停止します。 「それは間違いなくより多くの資金を必要とします」と彼は付け加えます。
