言いたいことがあります 素敵な子供たち. しかし、小さな玄関マットを上げないことについても言うべきことがたくさんあります。 娘に教えるとき 会話を中断しない、不快なマンスプレイナーをシャットダウンする必要があるときに、いつそのルールを破るのかを彼女はどうやって知るのだろうか。 私が息子にクッキーを共有するように言うとき、私は彼を学校のいじめっ子に彼の昼食、彼のおもちゃ、彼の宿題を与えるような子供に成形しているのだろうか？
簡単な答えはありません。 しかし、利他主義を研究する科学者は、 優しさ、そしてバランスをとると、自分よりも「素敵」ではない子供を育てるのが賢明かもしれません 「向社会的」。 優しさは、結局のところ、過大評価されています。 他の人と仲良くしてグループに貢献することはそうではありません。
進化生物学者は長い間利他主義に魅了され、混乱してきました。 自然淘汰とは、個人の進化的適応度を確保することです。 私たちの食べ物を保護するための支配と貯蔵クッキーの主張として会話を中断するように進化しました 店舗。 作業理論 利他主義は、それ自体が支配の主張である可能性があるということです。 他の人を助けることはあなたがうまくやっていることを合図します、どうもありがとう。 あなたが配布物を与える余裕があることを示すことは、社会構造におけるあなた自身の優位性を証明します。 とにかくダーウィニズムをいちゃつくので、進化論のポイントを家に持ち帰りましょう。社会構造における支配はあなたを魅力的にします。 仲間は気づき、数日後の夕食の日に、あなたの遺伝子は生き続けます。
利他主義は人類自身の交尾の呼びかけです。
それが、子供たちに優しさを教える非常に強力な理由の1つです。 ここに他のいくつかがあります：研究は、利他的な行動を個人の幸福、より高い生活と人間関係の満足度、より低いレベルのうつ病、およびより低い死亡率に関連付けました。 それは、他人を助ける人が助けられ、私たち全員が仲良くなると世界がよりバラ色になるからかもしれません。 また、私たちは利他的に行動するように配線されている可能性があります-交尾など-そして私たちの体は一緒に遊んだことに対して私たちに報酬を与えます。 いずれにせよ、Cookieを共有する子供を育てるために行われるべき堅実な（冷笑的ではありますが）ケースがあります。
しかし、欠点もあります。 最も明らかな欠点は、Cookieに余裕がある場合にのみ、Cookieを配布することが魅力的であるということです。 優しさは、コストが低くても危険ではありませんが、ある時点で、社会的（および経済的）に高額になりすぎて優しくなりません。 理論的には、貧しい人々を助けるために子供たちに教えることは問題ありません。 不幸な見知らぬ人を家に迎え入れるように教えることは、理論的にはさらに良いことです。 実際には、それほどではありません。
微妙な利他主義の長期的な行為も有害である可能性があります。 利他的な職業で働く人々の間の燃え尽き症候群—看護師、ホスピス 介護者—特に高く、苦しんでいる人をサポートします 大きなストレスが伴う.
そして、日々の親切な行為があります。 居間にホームレスの避難所を開くような利他主義の大きくて社会的に費用のかかるショーではなく、死にゆく親戚の世話をするような長期の微妙な利他主義の行為でもありません。 たとえば、態度。 一貫して幸福な態度を維持することでさえ、見た目ほど健康的ではないかもしれません。
「さまざまな証拠があります。 復讐心に満ちた行動の中心である怒りを表現することは、実際には 西洋文化における心臓関連の健康リスクが、アジアでは反対の傾向が示されています 文化」 書き込み ジュリエットウェイクフィールドは、ノッティンガムトレント大学で利他主義を研究している社会心理学者です。 「怒りを感じることとそれを抑制することの両方が身体の健康に悪いという証拠もありますが、怒りの抑制はうつ病と罪悪感に関連しています。 したがって、全体的なメッセージ（少なくとも西部で健康を維持するという観点から）は、怒るのを避けることですが、怒る場合は怒りを表現することです。」 良い？ 親切？ 完全ではありません。
では、魅力的な利他的な子供を育てながら、間違った種類の子供を危険、コスト、ストレスから守るにはどうすればよいでしょうか。 答えは、優しさではなく、向社会的行動を奨励することかもしれません。 それらは、社会全体に利益をもたらす行動に従事することを含む、特定の利他主義のブランドにつながります。 これは決して怒っていないという意味ではありませんが、絶え間ない攻撃を避けることを意味します—怒っている世界は不快な世界だからです。 これは、ほとんどの市民の会話に入る前に、丁寧に介入するか、順番を待つことを意味しますが、社会全体を破壊する会話を中断することも意味します。
私にとって、それはこれに帰着します。私は子供たちにクッキーを共有してもらいたいのですが、それはクッキーの余剰があり、空腹の仲間にスペアを渡すことが社会に利益をもたらす場合に限られます。 私はいつでも向社会的な子供たちを素敵な子供たちよりも引き継ぐでしょう—そして 進化論は同意すると思います。
