NS バイデン 政権は、実施された小作農立ち退きの連邦、全国的な禁止を公式に許可しています 公衆衛生と経済を急降下から土曜日に終了するまで保護するためのパンデミックの間、 7月31日。
バイデン政権がそうする理由は、最高裁判所が議会の行動なしにモラトリアムを失効させなければならないと言っており、彼らの手は法的に結ばれているということです。
同じストロークで、大統領は議会に次のことを行うためにモラトリアムを延長するよう求めた。そのような脆弱な賃借人とその家族を保護する」とはいえ、バイデン政権はこの問題に対して単独で行動を起こすことはできませんでした。
このニュースは多くの理由で非常に残念です。特に、バックレントを借りている何百万人もの賃借人が パンデミックの間、モラトリアムによって保護されていたので、経済的影響は彼らから取り除かれる可能性があります 家。
土曜日から数百万人のアメリカ人が小作農立ち退きに直面する可能性がある
640万人のアメリカ人が家賃を滞納しており、7月上旬には それらのアメリカ人の約半数は、彼らが次の2ヶ月以内に立ち退きに直面していると言いました、あたり AP通信 および米国国勢調査局。 6月下旬と7月上旬の約1300万人の賃借人は、翌月の賃料を支払うことができることに「まったくまたはわずかな自信」を持っていました。
言い換えれば、危機が生じています。 何百万人ものアメリカ人が土曜日に縁石に蹴られ、経済を引き起こす可能性があります 放射性降下物と公衆衛生の問題、そしてパンデミックが続いている間に眠ったり住んだりする場所のない家族 に行く。 そしてこれは、賃貸援助が議会によって可決された連邦援助の一部であったという事実にもかかわらずです。
一部の州は、他の州よりも危機に備えています。 保護者。 たとえば、ワシントン州、他のどの州よりも賃貸人に対する最も強力な保護のいくつかを持っており、連邦モラトリアムの終了からのフォールアウトはほとんど見られないでしょう。 フロリダでは、立ち退きプロセスがほんの数日で発生する可能性があり、フォールアウトは大規模になる可能性があります。
立ち退きのモラトリアムは、経済を安定させ、COVID-19の蔓延を低く抑え、人々が他とは違って嵐を乗り切るのを助けました。 議会はそれを再承認し、家族を助けることができますか？ 知っておくべきことは次のとおりです。
エビクションモラトリアムは命を救った
何よりもまず、立ち退きのモラトリアムによって何人の人々が助けられたかに注意することが重要です。 何百万人ものアメリカ人がパンデミックの発症時に職を失い、家賃を払うことができませんでした。そして何百万人ものアメリカ人は仕事がなく、まだ探しています。
連邦政府が強化した失業保険は、その間にこれらの家族の多くを助けましたが、 共和党の知事が人々を仕事に戻すために彼らの利益を早期に終了することを決定したので、それらの保護は期限切れになりました (疑わしい主張 それは彼らが思っているようにパンアウトしませんでした） そして、一般的なプログラムは9月5日に終了します。
その間に、ジョンズホプキンスとイリノイ大学の研究者による4月下旬の研究では、 立ち退きモラトリアムは「COVID-19制御の保証された重要な要素」であり、 致死的なウイルス。 フィラデルフィア市の研究で、彼らはそれがおそらく何千もの感染を防いだことを発見しました。
1月のデューク大学の同様の調査によると、3月から11月の間に、小作農立ち退きのモラトリアムとユーティリティの遮断に関するモラトリアムの両方が、COVID-19の全体的な症例を8％削減するのに役立った。 全米で2020年。 ワクチンが配布されているからといって、パンデミックが終わったわけではありません。 実際、多くの専門家は、第4の波が醸造されていることを心配しています。
470億ドルの賃貸支援は提供されていません
残念ながら、というか、少し完璧な嵐の中で、小作農立ち退きのモラトリアムは連邦政府の賃貸支援と対比されるはずだったので、 家賃を支払うことができなかった賃貸人は、小作農立ち退きを避けながら連邦資金にアクセスして、モラトリアムの前に家賃を返済することができます。 期限切れ。
連邦政府は、470億ドルの賃貸支援プログラムを可決し、州に配布して、家賃を返済した賃貸人に提供しました。 残念ながら、 丘、 そのお金の6.5パーセントだけが賃借人に届けられました.
一方、文字通り数十億ドルが州や地方の財源にあり、その過程で彼らを助けるために確保されたお金があるとき、賃借人は数ヶ月のバックレントを支払うのに苦労しています。 立ち退きのモラトリアムが期限切れになると、それらの数十億ドルは彼らが助けると言われている人々のために何もしません。
それにもかかわらず、最高裁判所はCDC-EvictionMoratoriumを除外しました
1か月前、最高裁判所は5対4の投票で、CDC（過去1年間パンデミックでそうしていた連邦機関）が小作農立ち退きのモラトリアムを延長することはできないとの判決を下しました。 そして議会の承認を得て行われなければなりませんでした。
議会は行動しますか？
それを処理するために1か月あるにもかかわらず、 下院議長のナンシー・ペロシは木曜日の夜にのみ手紙を送った 「小作農立ち退きのモラトリアムを延長することは道徳的要請です」と言っています。 同じ日の上院で、モラトリアムのちょうど2日前 期限が切れる予定であるため、チャック・シューマーとシェロッド・ブラウンは、延長するために全会一致で法案を可決しようとしています。 モラトリアム。
言い換えれば、それはネットワークにかかっており、議会の不作為が何よりも標準であるため、希望を抱く理由はそれほど多くありません。
